公司章程的制定戰(zhàn)略

時間：2024-11-19 18:36:55 章程我要投稿

相關(guān)推薦

公司章程的制定戰(zhàn)略

　　歡迎來到CN人才網(wǎng)，公司章程，不僅關(guān)系到公司設(shè)立行為是否有效，而且直接影響到有限責(zé)任公司設(shè)立后的運營效果，那么，今天小編給大家介紹的是公司章程的制定戰(zhàn)略，希望對大家有幫助。

公司章程的制定戰(zhàn)略

　　一　章程的制定與修改應(yīng)符合法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定

　　在制定或修改公司章程時，應(yīng)注意三個問題：一是制定或修改公司章程的權(quán)利屬于股東會;二是制定或修改公司章程須以股東會決議進行;三是制定或修改的公司章程不得違背公司法的強制性條款。公司章程的制定由股東會通過后，股東在公司章程上簽名或蓋章，然后向工商行政管理機關(guān)申請設(shè)立登記。公司章程的修改應(yīng)遵循以下程序：首先由董事會提出修改公司章程的提議，并提出公司章程的修改草案;其次將修改公司章程的提議通知其他股東;第三由股東會對公司章程修改條款進行表決。修改公司章程的決議必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過并制作股東會決議。關(guān)于公司章程修改的股東會決議作出后，公司應(yīng)向工商行政管理機關(guān)申請變更登記。

　　二　章程的制定與修改要與公司治理有機地結(jié)合

　　我國有限公司治理的模式大多由股東會、董事會和監(jiān)事會構(gòu)成，股東會是公司的權(quán)利機構(gòu)，董事會是公司的執(zhí)行機構(gòu)，監(jiān)事會是公司的監(jiān)督機構(gòu)。在制定和修改公司章程的過程中，要將三大機構(gòu)與公司治理有機結(jié)合，以致發(fā)揮最大功效。如何做到有機結(jié)合，則應(yīng)注意以下幾個問題：

　　1　應(yīng)規(guī)定明確、詳盡的股東會議事規(guī)則，使股東會的召集、表決、決議的制定、通過等系列問題有章可循。同時，應(yīng)將股東、股東會的權(quán)利義務(wù)制定得詳盡并具有可操作性。

　　2　應(yīng)規(guī)范董事會的運作。規(guī)范董事會的運作，一是要明確董事會的權(quán)力范圍，尤其要使董事會和股東會之間權(quán)力配置明晰化;二是要規(guī)范董事任免規(guī)則、建立規(guī)范的董事資格，候選人推薦、評審、股東大會選舉、罷免等規(guī)則，同時明確董事只能由具有完全行為能力的自然人擔任;三是要建立健全董事會議事規(guī)則，包括對董事會會議的召集、通知、出席有效人數(shù)、議題的準備、表決方式、效力、代理、記錄、信息披露等內(nèi)容做出明確、具體的規(guī)定;四是要強調(diào)董事勤勉義務(wù)，要求董事不但要遵守法律、法規(guī)和章程，還要強調(diào)其忠實義務(wù)和勤勉義務(wù)，禁止董事越權(quán)、侵占公司財產(chǎn)、挪用公司資金，利用職務(wù)便利損害公司利益等。

　　3　應(yīng)充分發(fā)揮監(jiān)事會的作用。不但要明確監(jiān)事會、監(jiān)事的權(quán)力、義務(wù)，還必須完善監(jiān)事會構(gòu)成及議事規(guī)則，更重要的是要明確監(jiān)事會行使權(quán)力的途徑及保障，使監(jiān)事會能真正起到監(jiān)督的作用。

　　三　盡可能地完善公司章程內(nèi)容使之切實可行

　　由于法律規(guī)定往往過于原則，在實際運用中缺乏可操作性，公司章程自身要解決的問題就是將這些原則性的規(guī)定細化，使其具有可操作性。因此，制定一部規(guī)范、科學(xué)的公司章程會使公司及股東有章可循，避免股東之間發(fā)生糾紛。公司的股東和發(fā)起人在制定公司章程時，必須考慮周全，規(guī)定得明確詳細，以免產(chǎn)生歧義。

　　1　法定記載事項必須予以載明。我國《公司法》第25條所規(guī)定的前十個方面的事項，都是公司得以設(shè)立和運營所必不可少的，任何事項的遺漏，都會造成公司章程的無效，從而公司也就無法注冊登記。因此，在制定有限責(zé)任公司章程時，要特別注意將章程規(guī)定的內(nèi)容涵蓋所有必要記載事項。另外，關(guān)于這些必要記載事項的規(guī)定，還必須做到合法、真實、明確，內(nèi)容不得與《公司法》及其他法律、法規(guī)的規(guī)定相違背。

　　2　任意記載事項必須合理合法。章程內(nèi)容是股東之間的約定，只要意思表示真實，不違反法律強制性規(guī)定，就是合法有效的。因此，公司的章程應(yīng)充分考慮公司自身情況，將可以考慮到的、易產(chǎn)生糾紛的情況規(guī)定清楚、詳細，對法律沒有規(guī)定或規(guī)定不夠具體的內(nèi)容進行細化和補充。

　　律師建議：

　　具體條款設(shè)置中的法律風(fēng)險防范措施

　　律師建議

　　如何在具體條款中設(shè)置法律風(fēng)險防控條款

　　(一)關(guān)于股權(quán)的轉(zhuǎn)讓

　　公司法第72條關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定使得有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則成為選擇適用條款。即公司可以在章程中制定與公司法不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則，包括轉(zhuǎn)讓條件、轉(zhuǎn)讓方式和轉(zhuǎn)讓程序等。只有在公司章程沒有特別規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則或者無法進行補充規(guī)定的情況下，才適用公司法對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的規(guī)定。這實質(zhì)上是賦予了公司股東自行決定股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的權(quán)利。那么，在制定公司章程時，股東就應(yīng)當具有強烈的權(quán)利意識，通過充分協(xié)商，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓這一涉及股東個人和公司整體利益的重大事項做出詳細規(guī)定。事實上，新法對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的規(guī)定本身對各類公司而言也具有很好的參考價值。新法規(guī)定：“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意……不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓”。第四款規(guī)定“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”。同時，我們也應(yīng)認識到，公司法這樣的規(guī)定只是原則性的表述，如何理解“必須經(jīng)其他股東多半數(shù)同意”或如何確認有效送達等并進行適當操作，理論和實踐上均存在著不少爭議。假設(shè)某公司只有兩個股東，其中一個股東擬向外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，該如何操作，如果公司章程對此沒有規(guī)定詳盡的操作程序，很可能會引起兩個股東間糾紛和摩擦。因此，對于此內(nèi)容，章程應(yīng)結(jié)合本公司的實際情況作出詳細的規(guī)定。

　　(二)關(guān)于股東會的決議事項

　　公司法第38條列舉了股東會行使的十二項職權(quán)，這十二項職權(quán)中僅有個別事項是法律規(guī)定的特別決議事項。對于其他重大影響的事項，諸如發(fā)行公司債券、董事或者經(jīng)理可以同本公司訂立合同或者進行交易等事項，如果章程沒有列入股東會特別決議事項，一旦出現(xiàn)類似情況，容易引發(fā)股東爭執(zhí)，其法律風(fēng)險是不可忽視的，只是簡單地重復(fù)公司法的規(guī)定的公司章程沒有太大的意義和價值，且發(fā)生糾紛或訴訟的概率就會增大。因此，針對公司的自身情況，各投資人也可以在自治范圍內(nèi)充分約定其他職權(quán)。例如，發(fā)行公司債券是否需要股東會作出特別決議等等。再如，董事在任期屆滿前，股東會可以依哪些事由解除其職務(wù)以及解除職務(wù)的程序和方法。不詳細的內(nèi)容會使公司內(nèi)部決策、執(zhí)行、監(jiān)督環(huán)節(jié)的人為摩擦不斷增多，企業(yè)運營風(fēng)險也會加大。

　　(三)關(guān)于股東會和董事會的關(guān)系

　　在公司實務(wù)中，股東會與董事會之間的關(guān)系并不是一個容易處理的問題，而且，能夠引發(fā)這兩個機構(gòu)之間爭議的，往往是一些事關(guān)公司全局的大問題。公司章程一個重要作用就是劃分這兩個機構(gòu)的權(quán)限。然而多數(shù)公司章程只簡單抄寫《公司法》的規(guī)定，法律的規(guī)定具有高度的概括性，往往難以直接進行操作。例如，公司法第38條規(guī)定，股東會有權(quán)決定公司的經(jīng)營方針和投資計劃。第47條規(guī)定，董事會有權(quán)決定公司的經(jīng)營計劃和投資方案。然而，法律缺乏更明細的權(quán)限說明，到底何種程度是經(jīng)營方針，何種程度是經(jīng)營計劃在實踐中有時難以說清。如果公司章程對此沒有明確界定的話，這兩大機構(gòu)之間發(fā)生爭議的概率就會增加，也加大了公司經(jīng)營風(fēng)險。

　　(四)關(guān)于出資瑕疵股東的權(quán)利限制

　　“出資瑕疵股東”是指那些沒有按照公司章程規(guī)定的期限或數(shù)額繳納所認繳的出資額的股東。股東對于公司最基本的義務(wù)在于出資，只有履行了出資義務(wù)，才能夠獲得實際的股東權(quán)利，這是權(quán)利義務(wù)相一致的法律原則的本意，如果不加限制地讓瑕疵股東行使完全的股東權(quán)利，會導(dǎo)致不公平的后果。筆者認為，對于出資瑕疵的股東，雖然法律并沒有否定其股東資格，但是，法律也沒有肯定其完整權(quán)利。那么，在未完全履行出資義務(wù)之前，在遵循現(xiàn)行公司法規(guī)定的承擔應(yīng)有的法定責(zé)任的基礎(chǔ)上，即：出資瑕疵股東向已足額繳納出資的股東承擔違約責(zé)任、交付不足額出資的股東補交其差額，公司章程還可以限制其權(quán)利的行使，其他股東可以單獨形成決議，限期出資瑕疵的股東足額繳納出資，否則，可以終止其股東資格。這樣既保護了守法股東的權(quán)利，也維護了社會利益和交易安全。

　　(五)關(guān)于無限轉(zhuǎn)投資及股東權(quán)益保護

　　新公司法完全放棄了對轉(zhuǎn)投資額的限制，只是規(guī)定除法律另有規(guī)定外，不得成為對所投資企業(yè)的債務(wù)承擔連帶責(zé)任的出資人，同時將轉(zhuǎn)投資的決定權(quán)賦予公司章程規(guī)定，由董事會或股東會作出決議，公司章程對轉(zhuǎn)投資的總額及單項投資有限額規(guī)定的，不得超過規(guī)定的限額。公司法如此規(guī)定，固然堅持了尊重公司自治的原則，但對于轉(zhuǎn)投資不設(shè)限，完全留給公司章程對是否設(shè)限作出規(guī)定的做法，給控制股東留下了可以任意操作的空間，對小股東的權(quán)益保護極其不利。然而在公司法規(guī)定的股東會職權(quán)中，卻沒有“對轉(zhuǎn)投資作出決議”的直接規(guī)定，也沒有將轉(zhuǎn)投資與公司合并、分立等一并列為須經(jīng)2/3特別表決的事項。也就是說，如果公司章程沒有規(guī)定，則轉(zhuǎn)投資經(jīng)股東半數(shù)以上普通決議通過即可，即使章程有規(guī)定，控制股東也可能通過修改公司章程的有關(guān)內(nèi)容而使轉(zhuǎn)投資變得容易可行。

【公司章程的制定戰(zhàn)略】相關(guān)文章：

有限責(zé)任公司章程的定義與制定08-21

有限責(zé)任公司章程如何制定10-09