我眼中的項羽
我眼中的項羽1
大概，夕陽下沉了。
英雄——倒下了。烏江，紅了......
英雄10歲那年，爺爺死在了戰場之上，自我的國家也從而被滅，他的人生，也走上了一條不歸路——復仇!
有人問他：“你不學文，不練劍，何談復國”英雄笑：“文，寫名則夠，劍，僅死5，6人而已。復國，需靠萬人敵——兵法!”說罷，陽光照耀在他的身上，逐漸地，逐漸地覆蓋了少年時的英雄，只剩下一陣爽朗的笑聲......
那時，也注定了他的與眾不一樣，因為命中注定了，他——是英雄，千古英雄!
他是貴族之后，擁有著是凡人所不具備的氣質，小時候也養成了桀驁不馴的個性。但在國家被滅之后，應對仇人，卻能夠忍氣吐聲，口中卻滿是不是不服，蹦出了一句話“吾必取而代之”，也因為這一句話，讓人們將一切的祝愿和希冀全都托付給了英雄。
如今的他，也已經做到了。但卻沒有達成原先的`目標，他茫然了，叔父的死也使他沒有了依靠，一切的一切，都成了難解的謎團。但，他卻沒有倒下，因為，他還沒有復國!但，他自傲了，應對兩名忠臣大將，他毫不理會，因為英雄從出戰以來，就沒有品嘗過失敗的滋味。對于人才，他都亦為云煙，殊不知，這兩位大將，之后是滅了他的關鍵因素。
英雄得到了美人虞姬，一位美貌與智慧并存的女人。但英雄卻沒有不理朝政，反而更加努力，期望早日復國，換百姓一安寧，還自我的國家一公道!但，他卻做錯了一件事——裂土封侯!秦花了幾十年力氣統一王朝如今又被分成了18個諸侯國，天下嘆，百姓憂——接下來的戰亂何時才了
英雄卻并不這么認為——這是諸侯們贏得的，是他們的刀光劍影，血濺沙場，才換得如今的安寧，這一切的幸福，一切的榮華富貴就應當屬于他們!可是，英雄眼中的完美，卻沒有持久。
一位長者，比英雄大了20多歲，身上絲毫沒有霸氣，委曲求全，但卻以“仁”著稱于世，英雄當他是哥哥，可是，這位長者，眼中僅有自我......
長者到了關中，看到了秦皇的宮殿，興奮至極，全然忘記了英雄。英雄千里迢迢趕過來慶祝，但卻被這位哥哥拒之千里，英雄十分生氣，霸氣溢滿了全身，僅用了1天時間，突破了重重險關，兵臨城下——這是他，卻很冷靜，沒有絲毫的急躁，做了一件書寫史冊的豪舉——鴻門宴。但，英雄就是英雄——心太軟。
應對長者的一而再，再而三的道歉和一大堆的理由，英雄的心里很糾結：選擇殺，違背心愿，但卻能完成心愿，不殺，會為自我留下禍根——他毅然決然的做自我——放棄!
如今，他身邊卻只剩下了20余騎，身后就是烏江，河上慢慢出現了一個人影，又是一位長者。但這個長者卻十分急切地邀請英雄上船，東山再起對于英雄來說不是難事，但英雄卻不肯上船：他沒有臉去見自我的江東父老，更沒有臉去應對死去的虞姬。
他的雙眼溢滿了血絲，手上的寶劍也沾滿了敵人的鮮血，在夕陽的余暉下，他緩緩地舉起了寶劍，夕陽漸漸覆蓋了他的全身，傳了一陣笑聲。
英雄——倒下了。烏江，紅了......
但“至今思項羽，不肯過江東”的詩句卻流傳至今，項羽雖敗猶榮。
我眼中的項羽2
“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩贊揚了項羽寧死不茍活的精神，可是我暑假讀過《史記》中關于項羽的資料后，我對項羽有了自我的看法。
項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，能夠沖鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。
我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢說自我能夠取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言從這點看，項羽的確是英雄。
但項羽更是一位失敗的英雄。
首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自我的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。
其次，我覺得他不善于用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都以往投奔于他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，最終把自我打得一敗涂地，總算有個謀士范增的`才智也給浪費了。要么不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要么中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自我徹底失去謀士。
項羽還是一位不善于總結自我失敗的英雄。項羽在臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之于天，真是可悲呀!
我眼中的項羽3
“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何。”
本來，并不是很喜歡項羽，因為歷史上對他的評價大多是婦人之仁，或者剛愎自用之類的。
篇首那句詩很早就見過，但后來偶爾又讀起這句詩，才讓我對項羽有了新的認識。
從這句項羽的自嘆詩里可以看到項羽的價值觀，“力拔山兮氣蓋世”，在項羽的心中，事業永遠是第一位的。而且這句話里不僅充滿了這位西楚霸王的自信，也能從中讀出他那才華未盡的憤慨。
事業之后項羽繼續嘆道，“時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？”項羽放不下的還有他那心愛的寶馬。英雄末路，竟還念念不忘跨下那匹默默陪他的戰馬，可見項羽的霸氣之中還透了出一絲俠骨柔情。
“虞兮虞兮奈若何”這句是最令我驚訝的一句。項羽竟然在說完自己的寶馬之后才提到她心愛的虞姬。可見在項羽的心中，事業第一位，戰馬第二位，女人第三位。
雖最終惜敗給了劉邦，而且項羽的確也有許多致命的缺點，但這并不能影響他被稱為是一位流芳千古的英雄。因為在他的身上，散發出了太多英雄的味道。
無論古今，受人仰慕的英雄們都是十分灑脫的，尤其是那些看淡生死，以義為重的英雄們更是深受敬仰。而項羽的`灑脫在他人生的盡頭體現的淋漓盡致。
烏江邊，窮途末路的項羽放棄了渡烏江東山再起的機會，而選擇了大殺一番最終戰死沙場的結局。他不愿死在敵人手中，自己拔劍砍下腦袋，送給一位以前的朋友，讓他拿著去領賞。
多少人，為自己的失敗找了無數的理由，多少人，還是選擇了忍辱負重。而項羽不會，盡管項羽已經成就了一番難以割舍的事業，盡管項羽還有許多眷戀，但他最后還是放下了，最終還是坦蕩地面對了失敗。沖入敵營泄氣般的大殺一番，然后用手中的劍給自己留下一個不敗的神話。這，就是項羽，這，就是一個給后人留下無限感慨的項羽。寧愿光榮的死去，也決不放棄自己心中的榮耀。相比之下，勝者劉邦就顯得十分遜色了。
雖然霸業未成身先死，但項羽卻留下了一份灑脫，一份對失敗的灑脫，一份對生死的灑脫，一份對人生的灑脫。這份灑脫在歷史的長河中最終化為一股永恒的力量。
我眼中的項羽4
知道項羽，是原于那首《垓下歌》，"虞兮虞兮奈若何！"，七個字，把一個深情男子的形象刻入我的腦海，成為烙印，成了所有男子的典范。
一直都在為霸王別姬的故事感動著，一直都在想，怎樣的一個男子才能讓虞姬那樣奮不顧身的去愛，所以我開始走近了他。
慢慢的，我了解到——鴻門宴上，他的不忍。范增幾次向他示意，他卻無動于衷，他不是沒有看到，他更不是傻子，他當然知道放虎歸山的后果有多么的嚴重，可是，在他對面坐的那個人是他的兄弟啊，他怎么忍心？在范增生氣的時候，可曾看見了他內心的干凈，透明？
解兵東歸，他的信任，對方是和他打了那么多大大小小場仗的人，他居然可以如此的信任他，是因為黎民百姓，還是因為他相信人性的單純？我至今仍不清楚，但是，我知道的是，他被騙了，被騙的很慘，他的離開，卻換來了小人的背信棄義，項羽，你怎會如此輕易的去相信一個人？
霸王別姬，他的深情。"力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何？"，每一個字，都如同鼓錘隱忍的敲進我的心中，我想，虞姬的內心一定和我一樣，不然，她一個弱女子怎么會有勇氣在吟完"漢兵已略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。"后引頸自刎？當項羽抱這虞姬逐漸冰冷的'身體的那一刻，他的深情足以讓天地動容。
烏江亭旁，他的簡單。他認為無顏見江東父老，所以至死不愿意渡江，他就是這樣一個簡單的人，哪怕自己無罪，也要攬過所有的責任，用他自以為最好的東西去償還。比如生命。他沒有錯，錯的，只是他的簡單啊！
烏江自刎，他的勇敢，我以為自刎就已經需要很多的勇氣了，我實在想不到項羽把頭拋給呂馬童的那一瞬間，他又需要多少勇氣的堆積，他的死，都如此壯烈，他用他的勇敢，把一群漢兵的膽怯逼得無處盾形。
這就是項羽，不忍，信任，深情，簡單，勇敢的化身的他，所以，也就不用奇怪為什么虞姬那樣的死心塌地了。若是我，也一定會為了這顆亂世之中干凈的心心甘情愿的付出！
我眼中的項羽5
在一片狼藉血污中，一具具尸體堆積，寒風如刀割般刺在你臉上，你的心撕裂般疼痛。你負傷累累，頭發散亂，卻如巨人般堅毅立如天地之間，從容面對千軍萬馬。掀開歷史帷幕，曾經，你叱咤風云，你英勇善戰，在中國歷史上第一個以少勝多的戰役“巨鹿之戰”中，你憑借你的軍事才華，以區區五萬人戰勝秦軍。我仿佛能聽到戰場上的鼓聲雷雷，聽到激勵將士們前進的號角，我仿佛能看到年輕的你意氣風發，威武的騎在戰馬上，身披戰甲，你高傲地仰起頭，在戰場上飛快的奔馳，長刀毫不留情刺向敵人的'心臟。“滄海橫流，方顯年少英雄本色”，你年少時，便有稱霸天下的雄心，"彼可取之代也"更可看出你的直率。
或許，你生來便不是帝王命，你優柔寡斷易輕信他人，在鴻門宴上，你居然相信劉邦"毫毛不敢有所進，還軍霸上，以待大王來""。因此，你錯失了殺掉敵人的絕好機會。也因為你的驕傲自大，注定了你最后的結局。但我仍要贊美你，你率真坦誠，不似劉邦那般狡詐多端，城府極深。你重情重義，你，是一個真真正正的頂天立地的英雄。在你要結束生命前，烏江亭長曾苦心勸告你逃離，你卻斷然拒絕。‘"拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何!"或許你在想，你對不起你深愛的虞姬；你對不起為你舍生忘死，赴湯蹈火的將士；你對不起生你養你的故土。于是，你留下了，拖著疲憊的身體奮力殺敵。你就像巨人般踩在血流成河的土地，高高揚起頭顱，大呵：‘"來啊，來啊！"我常在想，或許，你隨烏江亭長離去又是另一種結局。“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來未可知?".等你養精蓄銳，卷土重來，或許一樣的可以再奪回江山。或許……有很多種或許，于是，我為你感到扼腕嘆息。你的鮮血染紅大地，崇山峻嶺為你顫抖哭泣，四面歌聲為你送行，也只有你去的是這樣的壯烈，而后人將永遠記住你，而我將永遠歌頌你：西楚霸王——項羽?！
我眼中的項羽6
生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。
——題記
烏江岸邊，夜色如水。如漆的夜里張揚著猙獰，一支支閃爍的火把如一只只泛著幽蘭的眼睛。是誰用凄涼的聲音，在唱一首首熟悉的楚歌，是三千江東子弟的英靈嗎？烏騅馬，僵臥在它曾經踏起飛塵的黃沙中。吶喊依舊。如霜的冷刃上浸染著殷紅的鮮血，一具勇猛碩大的軀體緩緩躺在孕育它的大地上。一個不滅的神話，留下了千年的遺憾。
他力能扛鼎，巨鹿之戰，他果斷斬殺宋義，率楚軍度過漳河，破釜沉舟，以一當十，殺聲震天，九戰九捷，消滅了秦軍主力，取得勝利，其英雄豪氣演繹的淋漓盡致。
他自視甚高，豪爽直率，亞父頻舉的玉玨不屑一顧，項莊，項伯的舞劍成了千古的笑談。在自負的笑聲中送走了宿敵，也斷送了自己。
他有勇無謀。劉邦曾說：“運籌帷幄之中，決勝千里之外，吾不能子房。震國家，撫百姓，給饋響，不絕糧道，吾不如蕭何。連自乃之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信，此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也。”政治上優柔寡斷，目光短淺，不屑于耍弄權術，他又怎么玩得過長他24歲又極有心計的`劉邦呢？
他在面臨垓下之圍的絕境時，尚有自詡英雄，說什么“天之亡我，非戰之罪也！”回想鴻門宴上的默然，竟無絲毫悔改，拒絕從失敗中吸取經驗教訓。
總之，我眼中的項羽能做一員偉大的軍事將領，卻不能成為一名杰出的政治家。后人卻更感慨于他生離死別時表現出的俠骨柔情，至于他是不是英雄，在每個人的心中或許都有不同的答案。
我眼中的項羽7
“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩贊揚了項羽寧死不茍活的精神，但讀過《史記》中關于項羽的部分后，我和老爸對項羽有了各自的看法。
那天一吃完晚飯我就愛不釋手地捧起了《史記》，津津有味地看起來。老爸邊喝著酒邊問我：“看啥呢？”我頭也不抬地說：“《史記》。”“看到哪兒了？”“正在看項羽部分呢。”老爸一聽來了勁，說：“項羽可是一個大英雄啊！他是一個武藝高強的.人，可以沖鋒陷陣，轉眼之間就能殺敵百人。他用兵大膽，敢于‘破釜沉舟’，置之死地而后生，我佩服他的膽略和勇猛。”
我不可否認道：“項羽的確是個英雄，他在觀看秦始皇出行時，他竟敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？從這點看，項羽的確是英雄。但項羽更是一位失敗的英雄。首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知。無論是帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。其次，我覺得他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔于他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的人才為劉邦所用，自己被打得一敗涂地。總算有個謀士范增為他效力吧，可他連范增的才智也給浪費了：要么不執行范增的計劃，‘項莊舞劍，意在沛公’， 絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機；要么中人家的計策；要么不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中逝世，使自己徹底失去謀士。真是可悲呀！”
我的一席話讓老爸急紅了臉，他放下手中的酒杯，大聲說道：“但是……”“啪”的一聲，還沒等老爸開口，老媽就把收拾了一半的碗筷往桌上一放，吼道：“酒也堵不住你的嘴，還不快點，你洗碗啊？”
我朝老爸做了個鬼臉，迅速逃離“戰場”。
我眼中的項羽8
無論是歷史課本里的項羽，還是武俠小說中的項羽，在我眼中的項羽都是一個英雄，一個不折不扣的大俠！
或許你會提起鴻門宴中項羽的優柔寡斷，但我卻認為這恰恰才是他大度的體現；或許還賜給他肉，并不止一次的稱之為壯士。或許這就叫做英雄惺惺相惜吧！
項羽也是一個英雄，他是一個有理想有抱負的人，《史記》中曾寫道：秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：彼可取而代也。“梁掩其口，曰：”毋妄言，族矣！“這足以說明項羽的胸心壯志，和他的膽量！這也許就是為他之后的一番事業打下的基礎。
項羽也是一個有勇有謀的軍事家！仔細去觀察會發現，每一場戰役他都經過了嚴密的謀劃。有人拿他和同一時期的韓信作比鉸，說項羽之兵法大不如韓信。那只是很少有人注意項羽的兵法罷了。其實他們有很多相似的地方，只是韓信更加隱忍罷了。但他們不都是因政治想法的幼稚而失敗的嗎？項羽是該殺的人不殺，不該殺的卻殺了；而韓信則是該反的時候不反不該反的時候卻反了。這些注定了兩個人的失敗。
然而項羽的一生又是悲慘的一生，他最終還是沒有作成天下的君王，但是他的所做所為卻永垂青史！
項羽，一個有情有義的大丈夫，一個單純、可愛、善良的政治家，雖然是政治的斗爭中的敗將，但卻顯得真誠，直率；項羽，一個偉大的.英雄，一個有理想，勇敢的有為之士，哪怕是面對自己的敵人，也能發出真誠的贊嘆；項羽，一個俠骨柔腸的大俠，他的真誠、勇敢讓李易安也為之動容，寫下：”生當作人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過江東“的千古名句。在這里我也要大大的贊嘆一聲：”項羽，真大丈夫也，真大俠也，真英雄也！“
我眼中的項羽9
項羽本是一代豪杰，有勇有謀，有膽有識，本應可以成為一代帝王，創建新的帝國，但卻因自己的持勇而驕，毫無遠慮，錯失唾手可得的江山，這是他的悲哀，也是后人所唏噓的。
本應是近水樓臺先得月，占有先機，又有強大的實力和眾多謀士，卻因自身的性格缺點眾叛親離，落得個個烏江自刎。
若他不是生于貴族世家，不肩負反秦建楚的使命，若他生于平民之家，任將軍之銜，無疑他是一個十分成功的將軍。在少年時便胸中有丘壑，要學以一敵萬的.本領，但這也為他失敗造就了根源。
他是一個矛盾綜合體，仁慈而又殘忍，他會因以天下百姓少忍受戰禍而主動講和，本站絕對優勢的他放棄了可得的成功，也會因擔心軍中叛亂而坑殺三十萬大將，會在烏江告別虞姬，“虞兮虞兮，奈若何”，會在英雄末路，還擔心虞姬的歸處，可以說他是一個集情義和狠辣的一個英雄人物。
我敬佩他，他不如劉邦攻與心計，不如劉邦狡猾奸詐，他比劉邦更忠義，更豪爽。他注定不能成為一個帝王，但他卻有游俠的氣概！
無人超越的項羽，注定傳奇的一生！最終于烏江自刎而告終，“江東子弟多才俊，卷土重來未可知。”他以死亡來結束了楚漢之爭，卻有游俠般的氣概！
我眼中的項羽10
一個人的好壞，并不是像黑白兩色一樣鮮明，易于分辨，而是組成雙重色調的琴鍵，譜出獨特的生命樂章。
我道清照說得好“生當作人杰，死亦為鬼雄”，稱項羽作“千古英雄”決不過分。作為一個男人，他成就了一代霸業；作為一個丈夫，他愛危難關頭寧愿放棄性命也不忍拋棄虞姬；作為一個領袖，他與戰士并肩作仗從不退縮，破釜沉舟，背水一戰打得漂亮，士兵受傷細心撫慰令人尊敬；作為一個江東人，富貴不忘衣錦還鄉，走投無路時深感有愧于江東父老，選擇死亡而不愿茍且偷生給家鄉人丟臉。誰道他不是大丈夫，真英雄？
“卷土重來未可知”說得確切，可是有比生命，勝敗更重要的東西，那就是道義與尊嚴。“魚與熊掌不可得兼，舍身而取義者也。”，白白犧牲那么多戰士，讓他們為自己拋頭顱、撒熱血，落個身死他鄉，馬革裹尸的結局，自己卻茍且偷生地活著；讓無數家庭經歷家破人亡，自己卻“包羞忍恥”地再征兵作戰，怎么能夠做得到？！自刎烏江，死得壯麗，死得有骨氣。
項羽鴻門宴功虧一簣豈是為了“沽名”，因為了項伯的一句話？對受傷的將士尚且細致呵護，更何況是結義兄弟？況且當時劉邦的實力并沒有強大到對自己構成威脅，又何必相煎太急？二十萬秦兵跟隨，威脅實在太大了。關公在臥牛山欲收周倉，甘、糜二夫人尚且知道一二人相隨無妨，不可百人相隨，通曉兵法的項羽更知道二十萬有異心的秦兵對自己的`威脅，不是心狠手辣，不是麻木不仁，而是別無他法，只好先下手為強。倘若猶豫不決，被二十萬秦兵誅滅，最后還不是落個“婦人之仁”的罵名。“功高蓋主者死”這是千古以來封建王朝不變的規律，越王殺文仲，劉邦欲殺韓信，豈不比項羽不重用將領更虛偽不仁？項羽是真誠的，他不善偽裝，不懂得用人為己，難道不比劉邦在別人替他立下了汗馬功勞后絕殺害更仁義？
當然，易受挑撥，輕信親戚，不懂得利用別人為自己服務是一個領導人致命的缺點。但是，正如一場滑鐵盧無法磨滅拿破侖的功績一樣，一場垓下之圍，又怎能折損項羽的高大形象？“至今思項羽，不肯過江東”過不去的，是項羽的良心底線；是對給無辜百姓帶來戰爭紛擾的虧欠了；過不去的是情義熱血。樹立起來的，是一個民族的豐碑。
我眼中的項羽11
“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。”李清照的這首詩贊揚了項羽寧死不茍活的精神，但是我暑假讀過《史記》中關于項羽的內容后，我對項羽有了自己的看法。
項羽是一個英雄。他是一個武藝高強的人，可以沖鋒陷陣，轉瞬間就能殺敵百人，他用兵大膽，敢于“破釜沉舟”，置之死地而后生。
我佩服他的膽略和勇猛。觀看秦始皇出行時，他竟敢說自己可以取而代之。千古英雄，誰敢如他一般出此豪言？從這點看，項羽的確是英雄。
但項羽更是一位失敗的英雄。
首先，我認為他不注重文化學習，只崇尚武力。他甚至認為讀書無用，只要會寫自己的名字就已經足夠了。可他沒想到，不學習，有些方面就會無知，無論帶兵打仗，還是治理國家，無知都會成為絆腳石。
其次，我覺得他不善于用人，不能把握好時機，無知使他不知人，更不善用人。張良、韓信都曾經投奔于他，可他竟不能知人善任，使這兩個不可多得的.人才為劉邦所用，最后把自己打得一敗涂地，總算有個謀士范增的才智也給浪費了。要么不執行范增的計劃，“項莊舞劍，意在沛公”絕好的機會呀，可項羽偏偏痛失良機，要么中人家的計策，不能做到用人不疑，疑人不用，致使范增離開他，在憂憤和疾病中去世，使自己徹底失去謀士。
項羽還是一位不善于總結自己失敗的英雄。項羽在臨死前曾說：“天要亡我。”而不從自身找原因。項羽英雄蓋世，卻只會逞匹夫之勇，不能駕馭天下英雄，到死都認識不到自身的弱點，只是自欺欺人地把失敗的原因歸之于天，真是可悲呀！
我眼中的項羽12
初讀《項羽本紀》，我只能淺略的看出他是一個武藝超群，智謀淺短，性格暴歷，意氣用事的一介武夫，他絕對缺少劉邦的能屈能伸的大丈夫氣概!
我想項羽如果能做到屈身而后發展，那么烏江自刎的杯具就不復存焉，為什么當時不退避三舍呢江東是他的根據地，留得青山在，不怕沒柴燒呀!一切都是性格使然!
再如“破釜沉舟”一戰，歷來為人們所稱贊，都認為項羽有一股豪氣。我個人認為其實不然，這一仗既打出了他的威名，也奠定了他杯具的命運。
項羽帶軍過河便破釜沉舟，只留三天軍糧，讀到那里我暗暗的替他捏了一把汗，他項羽的膽子太大了。他沒有想到他自我即使英勇無畏殺敗秦軍九路伏兵，又能怎樣秦朝已是強弩之末，滅亡是遲早的事。此刻當務之急是如何讓秦軍去克制各路起義軍，自我坐山觀虎斗，只打敗者，從而不斷強大自我。
破釜沉舟一仗雖說打勝了，殺得秦軍望風而逃，可各路起義軍早把項羽當作把子，當成了今后若要成就大事就必須先扳倒的`攔石，成了眾矢之的，今后若想成就帝業就難了!
巨鹿一役后，楚軍雖不能說傷亡慘重，也能夠說是有所損耗，并且僅有三天糧食，若在此時出現一個蘇秦式的口舌之士，對各路將領陳明項羽之利害，我就不信，各路將領都是君子，能不心存鬼意。若是如此項羽豈不是早就烏江自刎了!
以人為鏡知得失，從項羽身上我看到了自我膚淺，張揚，暴戾，意氣的缺點。
以史為鏡知興替，從《項羽本紀》中我明白想做出一番偉業，不是簡單的，而是一個系統工程，他要求你要研究周全，衡量利弊，三思而后行。
我眼中的項羽13
“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”如果他是英雄，為什么他要自刎烏江？如果他是懦夫，為什么他能夠推翻秦王朝？
茫茫蒼穹，大浪滔天，他獨自仰頭自嘆，記憶在更迭，心痛在纏綿，可是，天意難違。他的離開，他的逝去，有人傷心，有人開懷。然而，我想，他是一顆善良的星，閃爍光芒，然后安然墜落。
他是英雄，卻優柔寡斷，沒有男子漢大丈夫的氣概；他頭腦簡單，行事沖動，沒有細致周密的思維，盲目得像個孩子，一意孤行沒有深謀遠慮的策略。他喜歡稱王，封自己為霸王。別人說他兇狠殘暴，為什么他對樊噲如此善待？被人說他目的不純，他卻在臨死前說道：“縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？”無論是怎樣的人，都會為自己著想；無論最初的目的是什么，劉邦還是統一了天下。他，是可憐的。留在身邊的人，有的對他指手畫腳，有的背叛了他，他卻還是依賴、信任他們。在我看來，完全可以用單純這個詞給他。所以，作為一個英雄，怎么可以有如此多的缺點呢？他，不是英雄。
如果他是一個懦夫，為何在推翻暴秦的戰爭中，他英勇作戰，毫不畏懼，最終實現了他滅秦的目標。如果他是個懦夫，為何最終選擇自刎卻不是乞求偷生。“士可殺，不可辱。”他惋惜自己的一切，卻還是在最后的關頭果敢地決定，并沒有什么猶豫。他是孤單的，但是懦夫怎么會孤單呢？他喜歡舞劍，那是一種寄托，空虛世界里的一個舞者，在戰場上迸發出自己的欲望，然后竭盡全力地奪取天下。可是，他最終失敗了，什么都沒有了，孤孤單單地來，孤孤單單地離開，那可怕的命運狠狠地鞭笞著他，他只能顧影自憐，飽經滄桑后是絕望，是盡頭。所以，一個懦夫怎么可能有如此多的歷史呢？盡管他在恨與惜的交織中離去，但，他，絕不是懦夫。
匆匆人生，肯定有許多錯過。但是，項羽沒有錯過愛情。“百媚千紅‘只愛’你那一種”，而且成了永遠的唯一。她相信他，欣賞他，和他在一起只因為愛。他依賴她，與她休戚與共，他們都是彼此永恒的唯一。在那個一夫多妻的社會，項羽作為一個頂天立地的大王，一生卻只愛過一個女子，怎么能否認這不是一個奇跡呢？而那個女子，堅強而美麗，脆弱而勇敢，同項羽一樣，她也匆匆離去，卻像曇花般嬌美。留下項羽一個，孤孤單單，面對死亡，卻很毅然。或許，他相信，他心愛的女子還在等他。
他是懦夫，也是英雄。
他是笑過的懦夫，也是哭過的英雄。
他成功了，也失敗了。
他仰天長嘆，卻又臨危不懼。
風雨不可在，佳期杳如年。
我眼中的項羽，是偉大的，是勇敢的'；
我眼中的項羽，是單純無比的英雄；
我眼中的項羽，是友情的男兒，是義薄云天的男子漢；
我眼中的項羽，是永遠的斗士，是唯一的英雄。
我眼中的項羽14
大概，夕陽下沉了。
英雄——倒下了。烏江，紅了……
英雄10歲那年，爺爺死在了戰場之上，自己的國家也從而被滅，他的人生，也走上了一條不歸路——復仇！
有人問他：“你不學文，不練劍，何談復國？”英雄笑：“文，寫名則夠，劍，僅死5，6人而已。復國，需靠萬人敵——兵法！”說罷，陽光照耀在他的身上，逐漸地，逐漸地覆蓋了少年時的英雄，只剩下一陣爽朗的笑聲……
那時，也注定了他的與眾不同，因為命中注定了，他——是英雄，千古英雄！
他是貴族之后，擁有著是凡人所不具備的氣質，小時候也養成了桀驁不馴的個性。但在國家被滅之后，面對仇人，卻可以忍氣吐聲，口中卻滿是不是不服，蹦出了一句話“吾必取而代之”，也因為這一句話，讓人們將一切的祝愿和希冀全都托付給了英雄。
如今的他，也已經做到了。但卻沒有達成原來的目標，他茫然了，叔父的死也使他沒有了依靠，一切的.一切，都成了難解的謎團。但，他卻沒有倒下，因為，他還沒有復國！但，他自傲了，面對兩名忠臣大將，他毫不理會，因為英雄從出戰以來，就沒有品嘗過失敗的滋味。對于人才，他都亦為云煙，殊不知，這兩位大將，后來是滅了他的關鍵因素。
英雄得到了美人虞姬，一位美貌與智慧并存的女人。但英雄卻沒有不理朝政，反而更加努力，希望早日復國，換百姓一安寧，還自己的國家一公道！但，他卻做錯了一件事——裂土封侯！秦花了幾十年力氣統一王朝如今又被分成了18個諸侯國，天下嘆，百姓憂——接下來的戰亂何時才了？
英雄卻并不這么認為——這是諸侯們贏得的，是他們的刀光劍影，血濺沙場，才換得如今的安寧，這一切的幸福，一切的榮華富貴就應該屬于他們！但是，英雄眼中的完美，卻沒有持久。
一位長者，比英雄大了20多歲，身上絲毫沒有霸氣，委曲求全，但卻以“仁”著稱于世，英雄當他是哥哥，但是，這位長者，眼中只有自己……
長者到了關中，看到了秦皇的宮殿，興奮至極，全然忘記了英雄。英雄千里迢迢趕過來慶祝，但卻被這位哥哥拒之千里，英雄十分生氣，霸氣溢滿了全身，僅用了1天時間，突破了重重險關，兵臨城下——這是他，卻很冷靜，沒有絲毫的急躁，做了一件書寫史冊的豪舉——鴻門宴。但，英雄就是英雄——心太軟。
面對長者的一而再，再而三的道歉和一大堆的理由，英雄的心里很糾結：選擇殺，違背心愿，但卻能完成心愿，不殺，會為自己留下禍根——他毅然決然的做自己——放棄！
如今，他身邊卻只剩下了20余騎，身后就是烏江，河上慢慢出現了一個人影，又是一位長者。但這個長者卻十分急切地邀請英雄上船，東山再起對于英雄來說不是難事，但英雄卻不肯上船：他沒有臉去見自己的江東父老，更沒有臉去面對死去的虞姬。
他的雙眼溢滿了血絲，手上的寶劍也沾滿了敵人的鮮血，在夕陽的余暉下，他緩緩地舉起了寶劍，夕陽漸漸覆蓋了他的全身，傳了一陣笑聲。
英雄——倒下了。烏江，紅了……
但“至今思項羽，不肯過江東”的詩句卻流傳至今，項羽雖敗猶榮。
我眼中的項羽15
高一6班林永婷
上完鴻門宴這篇課文，有的同學認為劉邦是個英雄，他心思縝密，很有政治謀略。而我卻認為項羽才是真英雄。
在我眼中，項羽他就是個英雄。他坦率，剛強。聽聞劉邦進軍關中，他立刻“旦日饗士卒，為擊破沛公軍”。他堂堂正正出兵討伐劉邦，而不是使陰謀詭計，栽贓陷害劉邦那“財物無所取，婦女無所幸”的形象。
有人說鴻門宴上項羽三番五次放過劉邦，才導致楚霸王的千秋霸業毀于一旦。而我卻認為項羽他光明磊落。鴻門宴上“范增數目項王，舉玉玦以示之者三，項羽默然不應”世人皆說他婦人之仁，放虎歸山。可作為一個領袖者，真的不知道放虎歸山的后果嗎？項莊舞劍時，他四十萬大軍，駐扎在霸上，只要他一個眼神，一個手勢。項伯“常以身翼蔽沛公”。真能阻止的了嗎？項羽默然不應不是他婦人之仁，優柔寡斷。而是他不屑以這種方式贏得天下。“愿與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父之為也”他要堂堂正正贏得這天下，他這是君子之度，一個英雄的作為。
有人還說他剛愎自用，目中無人，而我卻說他心直口快，豪爽仗義，見受傷的`士兵，他心疼的熱淚滾滾，將自己的飲食與士兵分享，他說不出劉邦那“我父即你父也，不要忘記給我留一碗羹”殘忍的話。
楚漢戰爭，烏江邊旁。項羽的身影鎖定在了黃沙蔽日的河岸，馬革裹尸的疆場，湮沒在了奔流不息的江濤，西風殘月的照耀下，赤血染紅了黃沙，金戈伴著鐵馬，一場巨大的撕殺。狼火烽煙，面對四面楚歌，敵人的千兵萬馬。項羽在戰場上此詫風云，揮劍如風。偽面君子詭計多端，項羽無法力挽狂瀾。他一身鎧甲無力回頭，仰望長空泰然自若呤出“力拔山兮慨士，時不利兮雅不逝兮可奈何”紅顏已逝，在也沒有人與他不煮酒論天下。
“生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東”李清照無不大贊，惋惜這一英雄。不以成敗論英雄。項羽有著頂天立地的氣慨，不屑于玩弄權術的節氣。寧為玉碎，不為瓦全。他死的不后悔，他活的瀟灑，坦坦蕩蕩，他就是一個純爺們。
項羽在我眼中他就是一個英雄，他愛恨分明，光明磊落，豪爽仗義。雖然他失敗了，但是他雖敗猶榮。
論誰是天地英雄？唯有項羽也。
【我眼中的項羽】相關文章：
我眼中的項羽作文04-27
我眼中的項羽作文08-21
我眼中的項羽作文精華[7篇]05-08
我心目中的項羽作文02-18
我眼中的我作文01-29
我眼中的春天02-28
我眼中的常州09-08
我眼中的漢沽07-01
我眼中的秋天03-12
我眼中的父母03-08