人際信任和孤獨(dú)感的關(guān)系分析論文
心理學(xué)界對(duì)社會(huì)支持的研究始于20世紀(jì)60年代，是在人們探求生活壓力對(duì)身心健康影響的背景下產(chǎn)生的。黃希庭把社會(huì)支持界定為情緒支持，如共鳴、情愛(ài)、信賴;手段支持如援助;情報(bào)支持，提供應(yīng)對(duì)情報(bào);評(píng)價(jià)支持，提供關(guān)于自我評(píng)價(jià)的情報(bào)。程虹娟從三個(gè)角度歸納了對(duì)社會(huì)支持的定義:一是從社會(huì)互動(dòng)關(guān)系來(lái)定義社會(huì)支持，社會(huì)支持不僅僅是種單向的關(guān)懷或幫助，它在多數(shù)情形下是一種社會(huì)交換，是人與人之間的一種社會(huì)互動(dòng)關(guān)系;二是從社會(huì)行為性質(zhì)來(lái)定義社會(huì)支持;三是從社會(huì)資源的作用來(lái)定義，來(lái)自于社會(huì)關(guān)系的幫助、人們聯(lián)系的方式以及支持網(wǎng)絡(luò)中成員間的資源交換。研究者普遍認(rèn)為，良好的社會(huì)支持能有效地緩解個(gè)體的心理壓力，維護(hù)和增進(jìn)個(gè)體的心理健康和生活質(zhì)量，并提出了社會(huì)支持的主效果模型和緩沖器模型，證實(shí)了社會(huì)支持對(duì)個(gè)體緩解心理壓力可以發(fā)揮普遍和具體的作用。黃勤錦認(rèn)為青年男性罪犯在社會(huì)支持、人際信任和應(yīng)對(duì)方式測(cè)試中得分差異顯著，社會(huì)支持高的罪犯更多地采用解決問(wèn)題和求助的應(yīng)對(duì)方式，而較少自責(zé)。田李曉娥依據(jù)對(duì)河北省某市166名社區(qū)服刑人員的抽樣調(diào)查資料，從客觀支持、主觀支持和對(duì)支持的利用度三個(gè)維度考察社區(qū)服刑人員社會(huì)支持系統(tǒng)的狀況，結(jié)果表明:社區(qū)服刑人員的家人、司法所或街道辦的社區(qū)矯正工作人員是社區(qū)服刑人員最主要的社會(huì)支持來(lái)源，來(lái)自朋友的支持程度一般，婚姻狀況和有無(wú)服刑經(jīng)歷是影響社區(qū)服刑人員社會(huì)支持的重要因素。徐進(jìn)等研究發(fā)現(xiàn)，罪犯的社會(huì)支持程度對(duì)其改造表現(xiàn)有明顯影響，尤其是罪犯在主觀支持、客觀支持和對(duì)支持的利用3個(gè)維度同時(shí)提高時(shí)，改造表現(xiàn)可以有預(yù)見(jiàn)地轉(zhuǎn)好。
我國(guó)學(xué)者楊中芳、彭泅清則認(rèn)為人際信任是指在人際交往中，雙方對(duì)對(duì)方能夠履行他所被托付的義務(wù)及責(zé)任的一種保障感。徐珊珊以某監(jiān)獄的青年男罪犯為研究對(duì)象，采用人際信任量表、艾森克個(gè)性量表對(duì)其人格特征、人際信任及兩者的相關(guān)性進(jìn)行研究和討論，結(jié)果表明青年男罪犯人際信任水平較低。人際信任是建立良好的人際關(guān)系的基礎(chǔ)，社會(huì)支持與人際信任的相關(guān)研究表明社會(huì)支持對(duì)人際信任有著顯著影響，不良的社會(huì)支持會(huì)帶來(lái)低的人際信任。張智、陳海贊等人研究表明:不良的社會(huì)支持影響了未成年男犯的思想道德教育、健康生活態(tài)度和良好個(gè)性的形成。
我國(guó)學(xué)者朱智賢認(rèn)為孤獨(dú)感是人處在某種陌生、封閉或特殊的環(huán)境中產(chǎn)生的一種孤單、寂寞、不愉快的情感，這也是本研究采用的定義。諸多研究普遍認(rèn)為，人際信任與孤獨(dú)感呈顯著的負(fù)相關(guān)，即人際信任水平越高，個(gè)體所獲得的孤獨(dú)體驗(yàn)越少。周倩等人對(duì)青少年學(xué)生的人格特質(zhì)、人際信任與孤獨(dú)感關(guān)系的研究表明，人際信任對(duì)孤獨(dú)感具有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，是人格特質(zhì)與孤獨(dú)感間的中介變量，但中介作用較弱。
孤獨(dú)感問(wèn)題已經(jīng)成為心理學(xué)研究中的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，研究者們對(duì)青少年孤獨(dú)感問(wèn)題進(jìn)行了多方面的研究，發(fā)現(xiàn)孤獨(dú)感與社會(huì)支持、人際信任密切相關(guān)。從現(xiàn)有研究來(lái)看，在孤獨(dú)感與社會(huì)支持的相關(guān)研究中，研究均表示社會(huì)支持對(duì)孤獨(dú)感有影響，因此，我們有理由推斷:人際信任有可能是社會(huì)支持與孤獨(dú)感之間的中介變量。本研究擬對(duì)此進(jìn)行檢驗(yàn)，深入探討罪犯孤獨(dú)感的影響機(jī)制，以期為罪犯的心理狀態(tài)的了解提供參考。
一、方法
(一)研究工具
1.社會(huì)支持量表該量表由湖南醫(yī)科大學(xué)肖水源編制，用于測(cè)量個(gè)體社會(huì)關(guān)系的3個(gè)維度，共10個(gè)條目，有客觀支持(即患者所接受到的實(shí)際支持)、主觀支持(即患者所能體驗(yàn)到的或情感上的支持)和對(duì)支持的利用度(是反映個(gè)體對(duì)各種社會(huì)支持的主動(dòng)利用，包括傾訴方式、求助方式和參加活動(dòng)的情況)3個(gè)分量表，總得分和各分量表得分越高，說(shuō)明社會(huì)支持程度越好。該量表經(jīng)長(zhǎng)期使用表明設(shè)計(jì)基本合理，有效、簡(jiǎn)便、條目易于理解無(wú)歧義，具有較好的信度和效度，重測(cè)信度為0.92,各條目的一致性在0.89-0.94之間。
2.人際信任量表用于測(cè)查被測(cè)者對(duì)他人的行為、承諾或(口頭和書面)陳述之可靠性的估計(jì)。共有25個(gè)項(xiàng)目，測(cè)量了兩個(gè)因子:對(duì)同伴或其他家庭成員的信任及對(duì)無(wú)直接關(guān)系者的信任，其內(nèi)容涉及各種處境和不同社會(huì)角色(包括父母、推銷員、審判員、一般人群、政治人物以及新聞媒介)。采用5級(jí)對(duì)稱記分法，分?jǐn)?shù)越高，人際信任度越高，75分是人際信任程度高低的分界。分半信度奇偶相關(guān)為0.76,間隔三個(gè)月的重測(cè)信度為0.68，具有較高的區(qū)分度。
3. UCLA孤獨(dú)量表。于1978年編制。該量表評(píng)價(jià)由于對(duì)社會(huì)交往的渴望與實(shí)際水平的差距而產(chǎn)生的孤獨(dú)。本研究采用第三版。該量表主要是特質(zhì)量表，含有20個(gè)自評(píng)項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目采用1-4四級(jí)計(jì)分法，分為從不、很少、有時(shí)、一直4個(gè)級(jí)別，總分80分。得分越高，表明孤獨(dú)感越強(qiáng)烈，內(nèi)部一致性系數(shù)為0. 858。
(二)研究對(duì)象
選取黃石監(jiān)獄男性罪犯為研究對(duì)象，在監(jiān)管民警的幫助和指導(dǎo)下，由湖北師范學(xué)院心理學(xué)教師和管教民警共同擔(dān)任主試，逐個(gè)監(jiān)區(qū)集體答卷，部分文化程度比較低的罪犯，幫助其閱讀和解釋后再一一作答。發(fā)放問(wèn)卷395份，回收395份，回收率100%;剔除無(wú)效問(wèn)卷15份，有效回收380份，有效回收率96.2%。其中已婚的169名，未婚的211人年齡1825歲的176名，2635歲的112名，3645歲的60名，46歲以上的32名;城市人口195名，農(nóng)村人口185名。
二、結(jié)果
(一)罪犯社會(huì)支持、人際信任和孤獨(dú)感之間的相關(guān)分析
采用皮爾遜積差方法分析罪犯社會(huì)支持、人際信任和孤獨(dú)感之間的相關(guān)關(guān)系發(fā)現(xiàn)，人際信任總分與孤獨(dú)感總分存在正相關(guān)，與社會(huì)支持總分存在明顯負(fù)相關(guān)。社會(huì)支持總分與其三個(gè)因子之間存在顯著正相關(guān)，與人際信任、特殊信任之間存在顯著負(fù)相關(guān)，即社會(huì)支持得分越高，人際信任得分越低(人際信任度越高)，但與普遍信任相關(guān)不顯著;客觀支持與人際信任總分及其三個(gè)因子之間的相關(guān)不顯著;主觀支持與人際信任總分、特殊信任之間存在顯著的負(fù)相關(guān)。支持利用度與人際信任總分之間存在顯著的負(fù)相關(guān)，與人際信任兩個(gè)因子相關(guān)不顯著。孤獨(dú)感與人際信任總分存在正相關(guān)，與社會(huì)支持總分以及各因子存在正相關(guān)。
(二)社會(huì)支持、人際信任對(duì)孤獨(dú)感的多元回歸分析
以社會(huì)支持總分為自變量，孤獨(dú)感總分為因變量，采用強(qiáng)迫進(jìn)入法做回歸分析。結(jié)果表明，社會(huì)支持共解釋孤獨(dú)感24.4%的變異量，且回歸具有顯著性(F=88.815,P=0.000)。
以社會(huì)支持總分和人際信任為自變量、孤獨(dú)感為因變量進(jìn)行強(qiáng)迫進(jìn)入法(E nter)回歸分析。結(jié)果表明:社會(huì)支持和人際信任共解釋孤獨(dú)感36.8%的變異量，且回歸方程顯著(F=14.459, P=0.000)。
(三)人際信任在社會(huì)支持和孤獨(dú)感之間的中介作用分析
在第一步的回歸分析中，社會(huì)支持為預(yù)測(cè)變量，孤獨(dú)感為因變量，社會(huì)支持的Beta值為0.493，回歸系數(shù)非常顯著，在第二步回歸分析中，社會(huì)支持仍然作為預(yù)測(cè)變量，人際信任作為因變量，社會(huì)支持的Beta值為0.144，回歸系數(shù)非常顯著，在第三步的回歸分析中，社會(huì)支持作為預(yù)測(cè)變量，而人際信任也作為預(yù)測(cè)變量，孤獨(dú)感為因變量，社會(huì)支持的B eta值為0.415，比回歸分析中的第一步上升了，但回歸系數(shù)仍非常顯著，所以人際信任在社會(huì)支持和孤獨(dú)感之間起了部分中介效應(yīng)的作用。其中，社會(huì)支持經(jīng)人際信任為中介對(duì)孤獨(dú)感的影響大小,中介效應(yīng)作用占總效應(yīng)的比例為15.82%。
三、分析討論
(一)罪犯社會(huì)支持、人際信任和孤獨(dú)感的相關(guān)分析
孤獨(dú)感與人際信任和社會(huì)支持都有著顯著的相關(guān)性。擁有良好的社會(huì)支持有利于身心健康，而社會(huì)支持的缺乏，則會(huì)對(duì)罪犯身心健康產(chǎn)生負(fù)面的影響，包括產(chǎn)生孤獨(dú)體驗(yàn)。主觀支持對(duì)總體孤獨(dú)感有顯著的預(yù)測(cè)作用，而客觀支持對(duì)其沒(méi)有顯著的預(yù)測(cè)作用，而且對(duì)于孤獨(dú)感的各個(gè)維度來(lái)說(shuō)，主觀支持比客觀支持的預(yù)測(cè)作用要大，支持利用度對(duì)總體孤獨(dú)感和孤獨(dú)感的各個(gè)維度都有顯著的預(yù)測(cè)作用，說(shuō)明支持的利用度對(duì)是否形成孤獨(dú)感也起一定的作用。有的人雖然有大量的社會(huì)支持，但是他卻拒絕別人的幫助或是根本不會(huì)尋求幫助，那么他可能會(huì)形成孤獨(dú)。因此，在社會(huì)支持方面，客觀的'支持、主觀的支持以及支持利用度都影響著罪犯的孤獨(dú)感的高低。罪犯作為一群特殊的被社會(huì)大眾所區(qū)分的群體，常常會(huì)受到歧視或者不公平對(duì)待，孤獨(dú)感水平和人際信任、社會(huì)支持都會(huì)與常人不同。我們必須要正確看待罪犯群體，給他們更多的關(guān)注和關(guān)心，更多地從心理角度給予幫助，給予更多的社會(huì)支持和相互間的人際信任，降低他們的孤獨(dú)感，促進(jìn)罪犯心理的健康發(fā)展。
(二)罪犯社會(huì)支持、人際信任和孤獨(dú)感的回歸分析
從本研究的回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，社會(huì)支持對(duì)孤獨(dú)感具有顯著的負(fù)向預(yù)測(cè)作用，其預(yù)測(cè)力為24.4%，因此罪犯較低的社會(huì)支持也導(dǎo)致了其較高的孤獨(dú)感。罪犯的社會(huì)支持對(duì)于孤獨(dú)感有重要影響。人格的發(fā)展受外界的影響很大，而罪犯的人格發(fā)展同樣受著社會(huì)環(huán)境和人際關(guān)系的影響，社會(huì)大眾以及國(guó)家政策給予的社會(huì)支持將很大程度地影響著罪犯的心理和人格。孤獨(dú)感是一個(gè)重要的指標(biāo)，是反映罪犯和社會(huì)交流狀況的重要因子。社會(huì)對(duì)于罪犯的幫助和支持，將有利于他們身心的發(fā)展，有利于降低他們的孤獨(dú)感，使他們更加和諧地融入社會(huì)。
以社會(huì)支持和人際信任為自變量，孤獨(dú)感為因變量，得出回歸分析結(jié)果為社會(huì)支持和人際信任對(duì)孤獨(dú)感有預(yù)測(cè)作用。以上結(jié)果說(shuō)明，社會(huì)支持和人際信任對(duì)孤獨(dú)感有預(yù)測(cè)作用，且作用顯著。這一結(jié)果表明，罪犯的社會(huì)支持和人際信任對(duì)罪犯的孤獨(dú)感影響顯著，當(dāng)罪犯不能在家庭中獲得良好的支持，同時(shí)又不能與朋友形成信任關(guān)系，其孤獨(dú)感水平必然升高。
(三)人際信任在社會(huì)支持和孤獨(dú)感之間的中介作用分析
本研究分析表明:當(dāng)把人際信任引入社會(huì)支持和孤獨(dú)感的關(guān)系時(shí)，降低了社會(huì)支持對(duì)孤獨(dú)感的回歸系數(shù)，且結(jié)果顯著，因此可以得出，人際信任是社會(huì)支持與孤獨(dú)感之間的中介變量，并且起到部分中介的作用。因此可以說(shuō)，社會(huì)支持能夠直接影響孤獨(dú)感，也可以通過(guò)人際信任的中介作用來(lái)影響孤獨(dú)感。社會(huì)支持的優(yōu)劣，不僅影響罪犯是否會(huì)產(chǎn)生孤獨(dú)感，也會(huì)影響個(gè)體的人際信任水平。由此看出，良好的人際信任水平有助于建立良好的人際關(guān)系，進(jìn)而降低孤獨(dú)感水平。只有在一定的人際關(guān)系環(huán)境內(nèi)，人際信任水平才能得以顯現(xiàn)。良好的人際信任水平，體現(xiàn)了比較和諧的社會(huì)交往和人際關(guān)系，促進(jìn)罪犯的孤獨(dú)感水平的降低。同樣，良好的社會(huì)支持能提供積極的心理支撐，因此也能降低個(gè)體的孤獨(dú)感。
【人際信任和孤獨(dú)感的關(guān)系分析論文】相關(guān)文章：
大學(xué)生人際關(guān)系與孤獨(dú)感的相關(guān)研究論文04-12
人際關(guān)系的論文精選03-23
人際關(guān)系論文03-23
兒童孤獨(dú)感與同伴接納的關(guān)系論文05-03
感悟人際關(guān)系論文01-21
關(guān)于人際關(guān)系論文03-23
人際關(guān)系的定義論文03-23
淺談人際關(guān)系論文03-23