《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞
在日常過程學(xué)習(xí)中，大家都經(jīng)常接觸到文言文吧？文言文作為一種定型化的書面語言，沿用了兩三千年，從先秦諸子到明清八股，都屬于文言文。你還記得哪些經(jīng)典的文言文呢？以下是小編收集整理的《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞 篇1
【原文】
《齊桓公伐楚盟屈完》
出處：《左傳》
春，齊侯以諸侯之師侵蔡（1），蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰（2）：“君處北海，寡人處南海（3），惟是風(fēng)馬牛不相及也（4）。不虞君之涉吾地也（5），何故？”管仲對(duì)曰：“昔召康公命我先君太公曰（6）：‘五侯九伯（7），女實(shí)征之（8），以夾輔周室。’賜我先君履（9）：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無隸。爾貢包茅不入（11），王祭不共（12），無以縮酒（13），寡人是征（14）；昭王南征而不復(fù)，寡人是問（15）。”對(duì)曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王不復(fù)，君其問諸水濱。”師進(jìn)，次于陘（16）。
夏，楚子使屈完如師（17）。師退，次于召陵（18）。
齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不谷是為？先君之好是繼（19）。與不谷同好，如何？”對(duì)曰：“君惠徼福于敝邑之社稷（20），辱收寡君（21），寡君之愿也。”齊侯曰：“以此眾戰(zhàn)（22），誰能御之！以此攻城，何城不克！”對(duì)曰“：“君若以德綏諸侯（23），誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城（24），漢水以為池，雖眾，無所用之！”
屈完及諸侯盟（25）。
【注釋】
（1）諸侯之師：指參與侵蔡的魯、宋、陳、衛(wèi)、鄭、許、曹等諸侯國的軍隊(duì)。蔡：諸侯國名，姬姓，在今河南上蔡、新蔡一帶。
（2）楚子：指楚成王。使：使者。這里名詞作動(dòng)詞，譯為“派使者”。
（3）北海、南海：泛指北方、南方邊遠(yuǎn)的地方，不實(shí)指大海。
（4）唯是：因此。風(fēng)：公畜和母畜在發(fā)情期相互追逐引誘。這句話的意思是說由于相距遙遠(yuǎn)，雖有引誘，也互不相干。
（5）虞：料到。涉：淌水而過，這里的意思是進(jìn)入，委婉地指入侵。
（6）召（shào）康公：召公爽（shì），周成王時(shí)的太保，“康”是謚號(hào)。先君：已故的君主，大公：太公，指姜尚，他是齊國的開國君主。
（7）九伯：九州的長官。五侯九伯泛指各國諸侯。
（8）實(shí)征之：可以征伐他們。
（9）履：踐踏。這里指齊國可以征伐的范圍。夾輔：輔佐。
（10）海：指渤海和黃海。河：黃河。穆陵：地名，在今湖北麻城北的穆陵山。大隸：地名，在今河北隆盧。
（11）貢：貢物。包：裹束。茅：菁茅。入：進(jìn)貢。
（12）共：同“供”，供給。
（13）縮酒：滲濾酒渣。
（14）寡人：古代君主自稱是征：即“征是”。倒裝句，責(zé)問這件事情。
（15）昭王：周成王的孫子周昭王。問：責(zé)問。
（16）次：軍隊(duì)臨時(shí)駐扎。陘（xíng）：楚國地名。
（17）屈完：楚國大夫。如：到，去。師：軍隊(duì)。
（18）召（shào）陵：楚國地名，在今河南偃城東。
（19）陳：同“陣”，擺開陣勢。不谷：不善，諸侯自己的謙稱。
（20）惠：惠臨。徼（jiǎo）：求。敝邑：對(duì)自己國家的謙稱。
（21）辱：屈辱，這里作表示敬意的詞。
（22）眾：指諸侯的軍隊(duì)，
（23）綏：安撫。
（24）方城：指楚國北境的大別山、桐柏山一帶山。
（25）盟：訂立盟約。
【譯文】
魯僖公四年的春天，齊桓公率領(lǐng)諸侯國的軍隊(duì)攻打蔡國。蔡國潰敗，接著又去攻打楚國。
楚成王派使節(jié)到齊軍對(duì)齊桓公說：“您住在北方，我住在南方，因此牛馬發(fā)情相逐也到不了雙方的疆土。沒想到您進(jìn)入了我們的國土這是什么緣故？”管仲回答說：“從前召康公命令我們先君大公說：‘五等諸侯和九州長官，你都有權(quán)征討他們，從而共同輔佐周王室。’召康公還給了我們先君征討的范圍：東到海邊，西到黃河，南到穆陵，北到無隸。你們應(yīng)當(dāng)進(jìn)貢的包茅沒有交納，周王室的祭祀供不上，沒有用來滲濾酒渣的東西，我特來征收貢物；周昭王南巡沒有返回，我特來查問這件事。”楚國使臣回答說：“貢品沒有交納，是我們國君的過錯(cuò)，我們怎么敢不供給呢？周昭王南巡沒有返回，還是請(qǐng)您到水邊去問一問吧！”于是齊軍繼續(xù)前進(jìn)，臨時(shí)駐扎在陘。
這年夏天，楚成王派使臣屈完到齊軍中去交涉，齊軍后撤，臨時(shí)駐扎在召陵。
齊桓公讓諸侯國的軍隊(duì)擺開陣勢，與屈完同乘一輛戰(zhàn)車觀看軍容。齊桓公說：“諸侯們難道是為我而來嗎？他們不過是為了繼承我們先君的友好關(guān)系罷了。你們也同我們建立友好關(guān)系，怎么樣？屈完回答說：“承蒙您惠臨敝國并為我們的國家求福，忍辱接納我們國君，這正是我們國君的心愿。”齊桓公說：“我率領(lǐng)這些諸侯軍隊(duì)作戰(zhàn)，誰能夠抵擋他們？我讓這些軍隊(duì)攻打城池，什么樣的城攻不下？”屈完回答說：‘如果您用仁德來安撫諸侯，哪個(gè)敢不順服？如果您用武力的話，那么楚國就把方城山當(dāng)作城墻，把漢水當(dāng)作護(hù)城河，您的兵馬雖然眾多，恐怕也沒有用處！”
后來，屈完代表楚國與諸侯國訂立了盟約。
【簡析】
據(jù)說，“春秋無義戰(zhàn)”。這意思是說，春秋是一個(gè)諸侯混戰(zhàn)的時(shí)代，大家都是為了實(shí)際的利益（攻城掠地、搶奪財(cái)富之類）而打仗，大國憑借實(shí)力搶奪、吞并小國，弱肉強(qiáng)食，沒有誰是為了真理、正義而戰(zhàn)。
這種說法也許過于夸張，但齊桓公伐楚，似乎證明了戰(zhàn)爭的`不合道義。“爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征；昭王南征而不復(fù)，寡人是問”齊桓公尋找的借口一望而知是站不住腳的，無法掩蓋住恃強(qiáng)凌弱的本來面目，繼而赤裸裸地以武力相威脅。這一典型事例足以讓人相信那時(shí)大多數(shù)戰(zhàn)爭的非正義性質(zhì)，相信強(qiáng)者為王的競爭邏輯。
不過，這場戰(zhàn)爭之所以載入史冊，引起人們的興趣，并不是誰是誰非、誰代表正義和非正義的問題，而是在一個(gè)“無法無天”、憑強(qiáng)力攫取利益的時(shí)代之中，弱者如何憑借智慧保護(hù)自己的技巧，以及在強(qiáng)大的武力面前不甘稱臣的精神。
“以此眾戰(zhàn)，誰能御之！以此攻城，何城不克！”對(duì)曰“：“君若以德綏諸侯，誰敢不服？君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之！”我們通過這個(gè)故事看到了楚國處理事情游刃有余，不卑躬屈膝，不畏強(qiáng)權(quán)，靈活巧妙，隨機(jī)應(yīng)變，這是整個(gè)故事的最大看點(diǎn)。
由此讓我們想到，咱們國人熱心并擅長于人與人之間的爭斗，凡是有人群的地方就有爭斗。我們把自己的聰明才智過多地用在了人與人之間的爭斗之上，而不是用在征服自然、改造自然、為更多的人造福之上。這是否同我們的謀略自古以來就特別發(fā)達(dá)有關(guān)系呢？
《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞 篇2
原文：
齊桓公伐楚盟屈完
先秦：左丘明
齊侯與蔡姬乘舟于囿，蕩公。公懼變色；禁之，不可。公怒，歸之，未之絕也。蔡人嫁之。
四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。楚子使與師言曰：“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不相及也。不虞君之涉吾地也，何故？”管仲對(duì)曰：“昔召康公命我先君太公曰：‘五侯九伯，女實(shí)征之，以夾輔周室。’賜我先君履：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無棣。爾貢包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征；昭王南征而不復(fù)，寡人是問。”對(duì)曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭王之不復(fù)，君其問諸水濱。”(徵 通 征)
師進(jìn)，次于陘。
夏，楚子使屈完如師。師退，次于召陵。齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。齊侯曰：“豈不榖()是為？ 先君之好是繼，與不榖同好，何如？”對(duì)曰：“君惠徼福于敝邑之社稷，辱收寡君，寡君之愿也。”齊侯曰：“以此眾戰(zhàn)，誰能御之！以此攻城，何城不克！”對(duì)曰：“君若以德綏諸侯，誰敢不服？ 君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之！”
屈完及諸侯盟。
賞析：
此文在記述春秋時(shí)代齊楚兩國的這場外交斗爭時(shí)，并不是用敘述語言來記述它的過程，而是把“出場”人物放在雙方的矛盾沖突中。并通過他們各自的個(gè)性化語言和“交鋒”方式，把這場外交斗爭一步步引向深入，直到雙方達(dá)成妥協(xié)，訂立盟約。這樣，即使我們明白了這場外交斗爭的性質(zhì)及其過程，又讓我們看到了各具情貌的四位歷史人物。楚國兩位使者，特別是作為楚平王“特命全權(quán)代表”的屈完，沉穩(wěn)冷靜、不卑不亢的外交風(fēng)度，堅(jiān)毅果敢、不為威武所屈的外交風(fēng)范，機(jī)智靈敏、隨機(jī)應(yīng)對(duì)的外交智慧，都給我們留下了深刻印象。而作為政治家的管仲，他那熟悉歷史、諳于事故、無理也能說出理來的外交才情，以及齊桓公那種雖然驕橫霸道、軟硬兼施，卻也不失身份的霸主形象，也都讓我們過目難忘。總之，閱讀欣賞此文，不像是讀史，倒像是看一場高潮迭起、精彩紛呈的外交斗爭話劇。
此文作為記敘外交斗爭的一段史體散文，在語言的運(yùn)用上也達(dá)到了爐火純青的藝術(shù)境界。雙方出場人物，雖然使用的都是各具情貌的外交辭令，但并不覺得做作、生硬。而且，即使針鋒相對(duì)，也不金剛怒目；即使咄咄逼人，也不疾言厲色。尤其是楚國兩位使者的語言，更是柔中有剛，剛中有柔。
此文有的選本題為《齊桓公伐楚》，怕遠(yuǎn)不如以《齊桓公伐楚盟屈完》為題好，因?yàn)榇祟}雖然多了三個(gè)字，卻較切合此文的中心內(nèi)容。這也給我們一個(gè)啟示：題目確實(shí)是文章的眼睛和窗子。
【《齊桓公伐楚盟屈完》文言文鑒賞】相關(guān)文章：
齊桓公伐楚盟屈完原文、注釋及賞析03-30
齊桓公伐楚盟屈完的原文閱讀及翻譯譯文08-06
齊桓公伐楚文言文翻譯整理05-03
齊桓公伐楚文言文閱讀答案12-06
齊桓公伐楚原文及翻譯04-07
齊桓公伐楚原文解析及翻譯03-18
齊桓公伐楚原文翻譯及賞析09-25