離婚訴訟民事答辯狀

時間：2024-11-16 01:36:14 答辯狀我要投稿

相關推薦

離婚訴訟民事答辯狀

　　今天，CN人才公文網小編給大家介紹的是離婚訴訟民事答辯狀，希望對大家有幫助。

離婚訴訟民事答辯狀

　　離婚訴訟民事答辯狀1

　　答辯人司XX,男,xxx年10月9日生,漢族

　　被答辯人孫XX,女,xxx年4月6日生,漢族

　　xxx年11月14日,答辯人收到臨漳縣人民法院送達的原告孫XX訴答辯人離婚及撫養權糾紛一案的民事起訴狀副本,經認真閱讀,答辯人認為,原告并沒有將案件之真實事實向法院陳述,訴狀中多有不實之詞。為澄清案件事實,使人民法院能夠公正審理本案,答辯人提出答辯如下:

　　一、答辯人與原告感情基礎穩固,且無《婚姻法》第三十二條第三款所規定之法定離婚情形,不符合法定離婚的條件

　　xxx年春節,答辯人與原告經人介紹相識,因對彼此都很滿意,雙方很快墜入愛河,并與同年農歷2月月舉行婚禮。婚后雙方感情穩固,家庭幸福,同年農歷11月,雙方迎來了自己的愛情結晶--兒子司佳一出生,孩子的出生更是給這個小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中,夫妻二人偶爾因生活瑣事產生一些輕微的爭吵,按一般的生活邏輯,這是在正常不過的事情;如果夫妻二人不發生一些爭吵,倒是反常的。

　　以上事實,可以看出答辯人與原告感情并未破裂,不但未破裂,且感情基礎穩固;且答辯人品行良好,奮斗上進,并無《婚姻法》第三十二條第三款所規定之不良行為及其他情形。所以,答辯人與原告不符合法定離婚的條件。

　　二、關于子女撫養權的問題

　　(一) 雙方婚后生有一子--司佳一,答辯人認為一個幸福和完整的`家庭是孩子健康成長所必可少的條件,良好的家庭環境可以給孩子帶來一個陽光向上的成長心態;反之,會使孩子的心靈充滿陰霾,不利于孩子的成長。因此,維持答辯人與原告的婚姻,才會使這個家庭完整幸福,從根本上有利于孩子的健康成長。

　　(二)由于原告堅持選擇離婚,并同時爭取孩子撫養權;答辯人從有利于孩子成長的角度來衡量,認為即便雙方最終離婚,孩子也應當由答辯人撫養。

　　1、孩子隨原告生活期間,原告未盡到應有的監護義務

　　xxx年,在孩子隨原告生活期間,由于對孩子監護不力,使孩子誤食不明有毒物品,后經送往醫院搶救(另:醫院病例資料正在調取中),才得以生還,此事給孩子無論是身體上還是心靈上都造成了無法彌補的傷害。

　　其他原告未盡到監護之事例,因篇幅之所限,在此不再一一列舉。

　　2、原告無法給孩子提供良好的物質生活條件

　　原告因其工作性質,收入微薄(月薪1000元左右),按照現在的物質生活水平,原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子,何來孩子的健康成長;而答辯人收入遠遠高于原告,且收入穩定,可以給孩子提供良好的物質生活條件。

　　根據《婚姻法》關于離婚后子女撫養權的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》的有關規定,并結合以上事例來衡量,無論是從有利于孩子身心健康、還是雙方的撫養能力和撫養條件,孩子都應由答辯人來撫養。

　　綜上,答辯人認為,原告所提之訴訟請求,既無事實根據,又無法律依據,答辯人不能接受。因此,請求人民法院查明事實,駁回原告的訴訟請求。

　　此致

　　臨漳縣人民法院

　　答辯人:

　　離婚訴訟民事答辯狀2

　　答辯人:張某，女，漢族，19×年×月×日出生，住×市×區×社區×號樓×單元×號。身份證號碼:×，電話:×。

　　答辯人因×訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下:

　　一、被答辯人×在民事訴狀中所述夫妻感情破裂不屬實，事實上答辯人與被答辯人夫妻感情良好

　　(一)答辯人與被答辯人夫妻

　　婚姻基礎牢固。被答辯人所述"×"不屬實。

　　事實上是在答辯人與被答辯人雙方認識近三年，經過充分了解以后，彼此之間都覺得性格、學歷、工作、生活都非常滿意合適才登記結婚。

　　(二)答辯人與被答辯人夫妻婚后感情和睦。被答辯人所述"×"不屬實。

　　事實上是答辯人與被答辯人夫妻恩愛，相互關心，體貼有加，原告生病都是被告竭力照顧護理。尤其是有了兒子以后，一家三口其樂融融，盡享天倫之樂。

　　(三)被答辯人提出離婚的真正原因是見異思遷，另有所愛。

　　(四)被答辯人在民事訴狀中所述"×"不屬實。

　　事實上是答辯人與被答辯人一直住在×市×區×社區×號樓×單元×號，即答辯人與被答辯人一直住在一起，答辯人與被答辯人夫妻感情甚篤，只是由于被答辯人一時糊涂方才起訴離婚。

　　二、被答辯人在民事訴狀中所述"×"不屬實，答辯人堅決不同意離婚。

　　被答辯人在民事訴狀中所述"×"不屬實。

　　事實恰恰相反，兒子生下來后，就由答辯人一直照料，被答辯人基本上沒有帶過孩子，即便孩子發燒住院，被答辯人也是不管不問…，綜上所述，答辯人堅決不同意離婚。

　　三、懇請人民法院綜合考慮本案事實，結合法律規定，判決不準被答辯人與答辯人離婚

　　1、本案被答辯人與答辯人夫妻關系的現狀是雖有微小矛盾但屬于夫妻正常鬧別扭，遠未達到夫妻感情徹底破裂、確已破裂的程度。

　　2、本案被答辯人有和好的愿望，也有和好的可能。

　　由此看來，本案被答辯人與答辯人鬧離婚僅僅是正常的夫妻生活鍋碗瓢勺交響曲中的一個小插曲，是幾乎每對夫妻都有可能碰到的"檻"，答辯人相信，只要合議庭能夠根據案件事實，結合法律規定，輔以耐心細致的說服工作，是能夠化解被答辯人與答辯人的"疙瘩"，幫助被答辯人與答辯人邁過這道"檻"的，從而也維護了一個本來不該解體的家庭。

　　綜上所述，被答辯人對答辯人的訴請沒有事實根據，請求人民法院保護答辯人的合法權益，駁回被答辯人對答辯人的訴訟請求，判決不準被答辯人與答辯人離婚。

　　此致

　　×人民法院

　　答辯人:×

　　×年×月×日

　　相關知識

　　一、起訴離婚時當事人有什么權利

　　離婚案件當事人的訴訟權利和義務離婚案件當事人在訴訟中享有的權利和履行的義務有哪些?離婚訴訟是民事訴訟的一種，根據我國《民事訴訟法》規定，離婚案件當事人享有下列權利：

　　1、使用本民族語言文字進行訴訟的權利。

　　2、有委托代理人代為訴訟的權利。

　　3、有申請案件承辦人及書記員、翻譯人員、鑒定人員回避的權利。

　　4、有提供證據的權利。