分析南海問(wèn)題的論文2000字

　　南海問(wèn)題和其他的問(wèn)題是不一樣的，參與的國(guó)家已經(jīng)太多了，已經(jīng)是屬于國(guó)際問(wèn)題。下面是小編給大家整理的有關(guān)南海問(wèn)題的論文的內(nèi)容，歡迎大家查看。

　　近年來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展和綜合實(shí)力、軍事實(shí)力的快速增長(zhǎng)，使得南海各國(guó)對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂日益增加，單憑南海各國(guó)的力量應(yīng)經(jīng)很難與中國(guó)進(jìn)行抗衡。出于各方面的考慮，在南海各國(guó)內(nèi)部近年來(lái)也出現(xiàn)的要求南海問(wèn)題國(guó)際化的呼聲，個(gè)別國(guó)家如越南甚至采取了一些行動(dòng)，如要求西方國(guó)家的石油公司到南海開采石油，力圖是南海國(guó)際化，引來(lái)其他國(guó)家的插手。國(guó)際力量進(jìn)入南海問(wèn)題一直是中國(guó)最為忌憚的事情，中國(guó)也一直在力圖避免這樣局面的產(chǎn)生。比如西藏的問(wèn)題就是因?yàn)槲鞣絼?shì)力的干擾而一直困擾到現(xiàn)在。

　　南海問(wèn)題的核心問(wèn)題是能源問(wèn)題。包括兩個(gè)層面，第一是南海蘊(yùn)藏著豐富的油氣資源。第二的層面是南海是印度洋通向太平洋的必經(jīng)之路，也是我國(guó)和美、日的能源之路。正因?yàn)槿绱耍瑳Q定了南海問(wèn)題的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性。隨著工業(yè)化程度的不斷深入，各國(guó)對(duì)能源――石油的需求呈不斷上升趨勢(shì)。作為一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、國(guó)防的命脈，沒有哪個(gè)國(guó)家會(huì)對(duì)石油的來(lái)源和運(yùn)輸問(wèn)題視而不見。南海周邊國(guó)家對(duì)南海提出主權(quán)要求，主要是因?yàn)槟虾１幌嘈盘N(yùn)藏著極其豐富的油氣資源。而世界大國(guó)美國(guó)和地區(qū)大國(guó)日本、印度等對(duì)南海問(wèn)題的介入則主要是因?yàn)閾?dān)心一旦中國(guó)完全控制南海，就會(huì)扼住美日的石油命脈;同時(shí)也使得他們遏制中國(guó)的戰(zhàn)略徹底失敗。因此，這些大國(guó)不會(huì)坐視中國(guó)完全控制南海，會(huì)變著法的支持南海周邊國(guó)家和中國(guó)對(duì)抗。因此近年來(lái)，南海地區(qū)并非風(fēng)平浪靜，小的摩擦十分頻繁，大的沖突也會(huì)時(shí)而發(fā)生(象近期又出現(xiàn)了印尼軍艦炮擊我漁船的事件)。

　　總體來(lái)說(shuō)我國(guó)在南海問(wèn)題上實(shí)力還是有限的。主要體現(xiàn)在：

　　一、海空軍的遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力比較有限，特別是象南沙群島，距離最近的海南的基地也有1000多公里，因此存在的問(wèn)題是即便能夠占領(lǐng)南海諸島，如何守住這些島嶼也是個(gè)很大的難題。

　　南海問(wèn)題和其他的問(wèn)題是不一樣的，參與的國(guó)家已經(jīng)太多了，已經(jīng)是屬于國(guó)際問(wèn)題。

　　南海問(wèn)題如何解決，國(guó)人議論紛紛，意見不一，有人主張打，有人認(rèn)為我們應(yīng)該師法勾踐，臥薪嘗膽，忍辱負(fù)重，爾后不鳴則已，一鳴驚人，先發(fā)展后打仗，等待中國(guó)實(shí)力夠強(qiáng)才攤牌，至少要和美國(guó)能夠分庭抗禮時(shí)。我把前一種人稱為決戰(zhàn)派，把后一種人稱為發(fā)展派，那么中央政府是一種什么樣的意見呢?我注意到中國(guó)外交部回應(yīng)菲律賓是用到入侵二字，并且解放軍，國(guó)防大學(xué)高級(jí)將領(lǐng)表態(tài)主張打菲律賓，甚至提出了用兵具體辦法，那么這些是不是代表中國(guó)政府準(zhǔn)備接招應(yīng)戰(zhàn)呢?

　　中國(guó)在二十年內(nèi)的能源總戰(zhàn)略上策為穩(wěn)定西北、共同開發(fā)南海、東海牽制日本。原因分析如下：

　　一、目前中東仍是世界石油的最大供應(yīng)者，中國(guó)可以取得非洲和南美的石油，但就純地理的原因而言，路線太長(zhǎng)，成本過(guò)高，從政治軍事而言，中國(guó)尚無(wú)力保護(hù)和控制非洲和南美的石油供應(yīng)線，兩者都必須靠海運(yùn)才能到達(dá)中國(guó)，而不幸的是，中國(guó)的海軍即使擁有航母，仍在實(shí)力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，擁用制海權(quán)的仍是美日俄英等國(guó)家，所以非洲和南美石油只能作為不穩(wěn)定的供應(yīng)者存在，一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)幾乎沒有可能從這兩條路線取得穩(wěn)定的石油供應(yīng)。

　　二、南海石油可以說(shuō)有許多個(gè)開關(guān)，東盟手中捏著不少開關(guān)的手柄，更嚴(yán)重的是，現(xiàn)在美日也將成為開關(guān)手柄的擁有者，東盟猴子精靈得很，知道光靠東盟本身不足以壓倒中國(guó)取得南海的控制權(quán)，所以要找一個(gè)夠粗的大腿來(lái)抱，而日本二戰(zhàn)時(shí)的太平洋作戰(zhàn)行為應(yīng)該就是為了保障石油供應(yīng)線，從日軍進(jìn)軍路線可知，最后的目的地是中東，而不對(duì)澳大利亞和新西蘭用兵，二戰(zhàn)時(shí)已知沒有石油的話坦克和飛機(jī)這樣最具威力的武備都是一堆廢鐵，現(xiàn)在日本有了一個(gè)參與石油生命線控制的機(jī)會(huì)，是一定不會(huì)放棄的，現(xiàn)在南海集團(tuán)的策略，后面是美日的影子，這一點(diǎn)是最讓中國(guó)頭疼的，作為弱國(guó)，最大的不幸就是橫挑強(qiáng)鄰，現(xiàn)在問(wèn)題是中國(guó)還不夠強(qiáng)大，而且馬來(lái)、東盟這些弱國(guó)找了一個(gè)大哥來(lái)投靠，就象一個(gè)小混混搶了一些東西，主人正要痛揍小混混把東西拿回來(lái)時(shí)，小混混的大哥出來(lái)了，這時(shí)怎么辦，實(shí)力和他們的大哥二哥相差不少，打不過(guò)，如果放棄了，余下的也保不住。

　　三、中國(guó)能發(fā)揮武力優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)在唯有陸軍，看看地圖，穿過(guò)中亞，就是石油的大本營(yíng)，而美國(guó)雖然經(jīng)營(yíng)阿富汗和中亞多年，但在俄羅斯和中國(guó)的針鋒相對(duì)下并沒有取得多大的進(jìn)展，而且這條路線是美國(guó)軍力最薄弱的一環(huán)，日本是在這條路線上完全插不進(jìn)手的，而美國(guó)一旦要對(duì)這條路線動(dòng)手，連老歐洲也不能坐視了，全讓美國(guó)老大控制了，老二老三老四吃屁呀。

　　分析了以上三點(diǎn)，可以得知中央對(duì)新疆西藏的懷柔政策是上策，新疆西藏人都富裕了起來(lái)造反的就少，在破國(guó)全家這一點(diǎn)上，全世界都和漢族一樣沒有區(qū)別，地區(qū)穩(wěn)定了，就不會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，西部石油管線就越可靠，西部石油越可靠，俄羅斯方面的北線石油就越可靠，反之，西線不穩(wěn)定，北線就沒有保障，沒有辦法，石油管的龍頭在別人手里，俄羅斯石油這么多年沒有進(jìn)展是一個(gè)很好的例子。

　　我們應(yīng)該冷靜思考，南海問(wèn)題牽扯到美國(guó)，菲律賓，中國(guó)，日本，俄羅斯，馬來(lái)西亞，越南，中國(guó)臺(tái)灣等地區(qū)，為什么有日本呢，應(yīng)為日本有獎(jiǎng)東海問(wèn)題和南海問(wèn)題搭鉤，一體化的傾向，俄羅斯為什么牽扯進(jìn)來(lái)呢，如果我們要打菲律賓，因?yàn)橛忻绹?guó)因素，我們應(yīng)該能有必要通知俄羅斯。如果真要打首先要考量的是政治外交等方面的問(wèn)題，中國(guó)必須通過(guò)俄羅斯來(lái)牽制日本，俄羅斯和日本有島嶼爭(zhēng)議，雖然俄羅斯近年來(lái)有傾向西方的傾向，但我們有必要爭(zhēng)取一下俄羅斯，這就要考量中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的外交智慧了，然后是中國(guó)臺(tái)灣，我們政府很有必要和臺(tái)灣合作一下了，然而實(shí)際操作中有困難，有要考量領(lǐng)導(dǎo)人的智慧了，然后是馬來(lái)，文萊，印尼，新加坡，要恩威并施，不要讓這些國(guó)家亂動(dòng)，臉小動(dòng)作都不許，然后是越南，越南要注意了，越南海軍近年來(lái)擴(kuò)軍備戰(zhàn)，厲兵秣馬，尤其是海軍，越南軍人也是堅(jiān)韌無(wú)比的，不可小覷啊，也需要敲打敲打，要告訴他們這樣一個(gè)道理：妄作兇，然后是美國(guó)了，當(dāng)中國(guó)發(fā)展的越來(lái)越強(qiáng)大，我們就會(huì)越來(lái)越敬畏美國(guó)，這是怎樣的一個(gè)龐然大物啊，他是一個(gè)超級(jí)巨人，卻反應(yīng)敏捷，頭腦靈活，然而我們必須面對(duì)他，最終打敗他，有一天他會(huì)仰視我們，就像我們仰視他一樣。美國(guó)究竟會(huì)如何反應(yīng)，有人說(shuō)美國(guó)不會(huì)和我們打仗，美國(guó)忙著對(duì)付伊拉克，阿富汗，敘利亞，伊朗，自顧不暇，并且美國(guó)財(cái)政危機(jī)，這個(gè)說(shuō)法值得商榷，美國(guó)對(duì)付其他國(guó)家的絕不是美國(guó)的主要軍事力量，美國(guó)的大部分軍力在對(duì)付我們，美國(guó)財(cái)政危機(jī)的說(shuō)法不成立，美國(guó)打敘利亞時(shí)，就現(xiàn)在也有財(cái)政危機(jī)啊，可戰(zhàn)斧導(dǎo)彈還是打了啊，有人說(shuō)美國(guó)不能承受跟中國(guó)打仗對(duì)經(jīng)濟(jì)合作的負(fù)面影響，這個(gè)說(shuō)法也不成立，中國(guó)可是高速發(fā)展的，美國(guó)人預(yù)測(cè)中國(guó)2016年左右，經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)美國(guó)，你認(rèn)為美國(guó)能夠容忍從一個(gè)超級(jí)大國(guó)淪為一個(gè)二流國(guó)家嗎?所以中國(guó)跟美國(guó)爆發(fā)在沖突不是不可能的，美國(guó)要徹底的解決中國(guó)現(xiàn)在可是大好的時(shí)機(jī)，經(jīng)濟(jì)方面可以參照日本的廣場(chǎng)協(xié)議的方式，讓中國(guó)一蹶不振，軍事方面，打掉中國(guó)的海軍是不成問(wèn)題的，美國(guó)完全有可能跟中國(guó)打一場(chǎng)區(qū)域性的海戰(zhàn)，然后中國(guó)六十年來(lái)海軍發(fā)展的精髓沒了，改革開放的成果沒了，美國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)然會(huì)受到影響，但美國(guó)有足夠的手段來(lái)盡量減小損失的，因?yàn)槊绹?guó)的經(jīng)濟(jì)主要靠?jī)?nèi)需，然后扶植印度來(lái)提供低價(jià)勞動(dòng)力，提供廉價(jià)商品，辦法很多的。而對(duì)抗美國(guó)和菲律賓必然靠我們自己的力量，俄羅斯在這個(gè)方面能幫我們的也有限。所以關(guān)鍵不是打不打仗的問(wèn)題，而是爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，我們要修文備武，觀天下變，一旦形勢(shì)有變，打不打仗在于中國(guó)，而不是美國(guó)或者菲律賓。那么中國(guó)是怎樣應(yīng)對(duì)的呢，原來(lái)向印尼出售C802生產(chǎn)線是不是一種慢性的，高瞻遠(yuǎn)矚的措施呢?俄羅斯與日本的爭(zhēng)議與中國(guó)東海爭(zhēng)議同時(shí)發(fā)生有沒有中國(guó)因素呢，臺(tái)灣準(zhǔn)備積極進(jìn)駐中業(yè)島是不是呢，中國(guó)在南海發(fā)射新型導(dǎo)彈，大規(guī)模演習(xí)是不是呢，巴基斯坦說(shuō)中國(guó)應(yīng)該更強(qiáng)硬是不是對(duì)硬度的一種警告呢，朝鮮試射新導(dǎo)彈是不是一種信號(hào)呢，上合軍事意義跟上一層樓，是不是新時(shí)代的合縱連橫呢?然而，南海我們做的更多，重要的是冷靜的思考和保持積極主動(dòng)，有時(shí)一聲令下，三軍出動(dòng)要比約束自我來(lái)的容易的多，匹夫之怒，拔劍相向，何況中國(guó)有這么多匹夫呢，中國(guó)沒有理由軟弱啊，中國(guó)政府是不是肉食者鄙是值得思考的。

【分析南海問(wèn)題的論文】相關(guān)文章：

南海問(wèn)題的實(shí)質(zhì)分析12-14

形勢(shì)與政策論文：南海問(wèn)題的現(xiàn)狀分析12-11

南海問(wèn)題的實(shí)質(zhì)與挑戰(zhàn)論文12-14

淺談中國(guó)南海問(wèn)題論文12-17

有關(guān)南海問(wèn)題的論文2000字12-11

有關(guān)南海問(wèn)題的論文1200字12-20

關(guān)于南海問(wèn)題的論文1200字12-20

有關(guān)南海問(wèn)題的現(xiàn)狀分析2000字12-11

南海問(wèn)題的現(xiàn)狀分析及其應(yīng)對(duì)策略論文2000字12-11