- 司馬錯(cuò)論伐蜀文言文翻譯 推薦度：
- 相關(guān)推薦
司馬錯(cuò)論伐蜀文言文及翻譯
上學(xué)的時(shí)候，大家對(duì)文言文一定不陌生吧？文言文是中國古代的書面語言，是現(xiàn)代漢語的源頭。你知道的經(jīng)典文言文都有哪些呢？以下是小編幫大家整理的司馬錯(cuò)論伐蜀文言文及翻譯，僅供參考，歡迎大家閱讀。
原文
司馬錯(cuò)論伐蜀
兩漢：劉向
司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前，司馬錯(cuò)欲伐蜀，張儀曰：“不如伐韓。”王曰：“請(qǐng)聞其說。”
對(duì)曰：“親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當(dāng)屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據(jù)九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業(yè)也。今夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，敝兵勞眾不足以成名，得其地不足以為利。臣聞：‘爭(zhēng)名者于朝，爭(zhēng)利者于市。’今三川、周室，天下之市朝也，而王不爭(zhēng)焉，顧爭(zhēng)于戎狄，去王業(yè)遠(yuǎn)矣。”
司馬錯(cuò)曰：“不然。臣聞之：‘欲富國者，務(wù)廣其地；欲強(qiáng)兵者，務(wù)富其民；欲王者，務(wù)博其德。三資者備，而王隨之矣。’今王之地小民貧，故臣愿從事于易。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀紂之亂。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地足以廣國也，得其財(cái)足以富民，繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪。是我一舉而名實(shí)兩附，而又有禁暴止亂之名。今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也，又有不義之名。而攻天下之所不欲，危！臣請(qǐng)謁其故：周，天下之宗室也；韓，周之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國并力合謀，以因于齊、趙而求解乎楚、魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁。此臣所謂危，不如伐蜀之完也。”
惠王曰：“善！寡人聽子。”卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀，蜀主更號(hào)為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強(qiáng)富厚，輕諸侯。
譯文
司馬錯(cuò)和張儀在秦惠王面前進(jìn)行了一場(chǎng)辯論。司馬錯(cuò)想要攻打蜀國，張儀卻說：“攻打蜀國，還不如攻打韓國。”秦惠王說：“請(qǐng)你們說說各自的見解，讓我聽聽。”
張儀回答說：“應(yīng)先與魏、楚兩國表示親善，然后出兵三川，堵塞轅、緱氏兩個(gè)隘口，擋住通向屯留的路，讓魏國出兵切斷南陽的通路，楚國派兵逼近南鄭，而秦國的隊(duì)伍則攻擊新城和宜陽，兵臨二周的近郊，聲討周君的罪行，（隨后）乘機(jī)侵占楚、魏兩國的土地。周王室知道已經(jīng)不能拯救自身，一定會(huì)交出九鼎和寶器。我們占有了九鼎，掌握地圖和戶籍，挾持周天子，用他的名義來號(hào)令天下，天下沒有敢于違抗的，這就能建立王業(yè)了。如今，蜀國是西邊偏僻（落后）的國家，戎狄為首領(lǐng)。攻打蜀國，會(huì)使士兵疲憊，使百姓勞苦，卻不能以此來建立名望；即使奪取了那里的土地，也算不得什么利益。我聽說：‘爭(zhēng)名的要在朝廷上爭(zhēng)，爭(zhēng)利的要在市場(chǎng)上爭(zhēng)。’現(xiàn)在的三川地區(qū)和周王室，正是整個(gè)天下的大市場(chǎng)和朝廷，大王不去爭(zhēng)奪，反而與那些野蠻的人爭(zhēng)奪名利，這就離帝王之業(yè)遠(yuǎn)了。”
司馬錯(cuò)說：“不對(duì)。我聽到過這樣的話：‘想使國家富庶，一定要擴(kuò)大他的領(lǐng)地，想使隊(duì)伍強(qiáng)大的一定讓他的百姓富足，想建立王業(yè)的一定要廣布他的恩德。這三個(gè)條件具備了，那么，王業(yè)就會(huì)隨之實(shí)現(xiàn)了。’現(xiàn)在大王的土地少，百姓貧困，所以我希望大王先從容易辦的事做起。蜀國是西邊偏僻的國家，以戎狄為首領(lǐng)，而且有像桀、紂一樣的禍亂。用秦國的隊(duì)伍前往攻打，就如同用豺狼驅(qū)趕羊群一樣。得到它的土地，能夠擴(kuò)大秦國的疆域;得到它的財(cái)富，能夠使百姓富足，整治隊(duì)伍又不傷害百姓，蜀國已經(jīng)歸服了。因此，奪取了蜀國，但天下人不認(rèn)為我們暴虐；取盡了蜀國的財(cái)富，諸侯國也不認(rèn)為我們貪婪。這就是說，我們用兵一次，就能名利雙收，還能得到除暴、平亂的好名聲。如果現(xiàn)在去攻打韓國，脅迫周天子，脅迫周天子必然招致壞名聲，而且不一定有利，又有不義的名聲。去進(jìn)攻天下人都不希望進(jìn)攻的地方，這是很危險(xiǎn)的！請(qǐng)?jiān)试S我講明這個(gè)緣故：周王室，現(xiàn)在還是天下的宗室；韓國，是周國的友好鄰邦。如果周天子自己知道要失去九鼎，韓王自己知道要喪失三川，那么，兩國一定會(huì)聯(lián)合起來，共同采取對(duì)策，依靠齊國和趙國，并且向楚、魏兩國求援，以解除危難。把九鼎送給楚國，把土地送給魏國，大王是不能阻止的。這就是我所說的危險(xiǎn)，不如攻打蜀國那樣萬無一失。”
秦惠王說：“很對(duì)。我采納你的意見。”結(jié)果，出兵進(jìn)攻蜀國。十月奪取了那里的土地，然后平定了蜀國。蜀國的君主改稱為侯，秦國派遣陳莊去輔佐蜀侯。蜀國歸附以后，秦國就更加強(qiáng)大富庶，看不起其他諸侯國了。
注釋
①司馬錯(cuò)：秦將，公元前316年率兵伐蜀，前301年再次出蜀平定叛亂。
②張儀：魏國貴族后代，戰(zhàn)國時(shí)著名縱橫家。秦惠王（即秦惠文王，前337年至前311年在位）十年（前328年）為秦相，曾以連橫政策游說各國，有功于秦，封武信君。
③下兵：出兵。三川：指當(dāng)時(shí)韓國境內(nèi)黃河、伊水、洛水三水流經(jīng)的地區(qū)，在今河南省黃河以南、靈寶市東部一帶。
④轘（huan,二聲）轅、緱(gou,四聲)氏：當(dāng)時(shí)的兩個(gè)軍事要地。
⑤二周：指戰(zhàn)國時(shí)周室分裂而成的兩個(gè)小國東周、西周。東周都城在今河南省鞏義市西南，西周都城在今河南省洛陽市西。
⑥戎狄：古代對(duì)西部落后少數(shù)民族的泛稱。
⑦有桀紂之亂：以夏桀商紂之亂喻指巴蜀之亂。當(dāng)時(shí)蜀王封其弟于漢中，號(hào)苴侯。苴與巴國交好，而巴與蜀為敵國。于是蜀王伐苴侯，苴侯奔巴。蜀又伐巴，苴侯求救于秦。
⑧陳莊：秦臣。公元前314年任蜀相。
寫作背景
這是記敘戰(zhàn)國時(shí)秦國關(guān)于外交軍事的一交論爭(zhēng)，是秦惠王進(jìn)行軍事擴(kuò)張，推進(jìn)王業(yè)的軍事論辯。秦相張儀主張伐韓，秦將司馬錯(cuò)主張伐蜀，二人針鋒相對(duì)，各陳己見。戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗，往往決定于策略的高下之別。秦與六國的爭(zhēng)雄，也可看作是它們各自所采用策略的對(duì)抗。正由于策略在戰(zhàn)爭(zhēng)中的這種重要性，所以在一國之內(nèi)，圍繞一種戰(zhàn)略決策的制定和抉擇，也就必然是審慎而艱難的。這篇文章描述的就是這樣一次在秦國內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問題而發(fā)生的宮廷論爭(zhēng)。
文學(xué)賞析
這篇文章描述的是一次在秦國內(nèi)部圍繞戰(zhàn)略問題而發(fā)生的宮廷論爭(zhēng)。論爭(zhēng)的一方是名臣張儀，一方是悍將司馬錯(cuò)。論爭(zhēng)的焦點(diǎn)則在于確定泰國的下一個(gè)攻擊目標(biāo)，以達(dá)到從中獲利、富國強(qiáng)兵的目的。二人各執(zhí)一端：一方極言攻韓，一方力主伐蜀，如從立論的標(biāo)準(zhǔn)看，他們的出發(fā)點(diǎn)還是一致的。那就是，“名”、“實(shí)”二字，既要為秦謀得實(shí)利，又要不致于陷于污名之中。《孫子兵法》有所謂“多算勝，少算不勝”，司馬錯(cuò)能在論爭(zhēng)中占上風(fēng)，原因就在于他眼光更遠(yuǎn)，思慮更深。他不僅抓住了名利的根本，而且還進(jìn)一步考慮到事情的輕重難易。他看出伐韓劫周既遭惡名又無利可圖，而伐蜀則是避難就易，可以“名實(shí)兩附”。
文章先列張儀的觀點(diǎn)。首先，張儀認(rèn)為伐韓可分三步：第一，親善魏，楚，出兵三川，扼住轘山和緱氏山的出口，擋住屯留的通道；第二，由魏絕南陽，楚臨南鄭，牽制韓軍，秦軍乘機(jī)直逼二周郊外，聲討周天子之罪，迫其交出象征王權(quán)的九鼎寶器；第三，擁九鼎而挾天子以令諸侯，成就王業(yè)。其次，張儀駁司馬錯(cuò)伐蜀之論。認(rèn)為蜀地偏遠(yuǎn)，勞師乏眾，不足以成威名，也不足以得厚利。而創(chuàng)建王業(yè)的關(guān)鍵之地在三川，周室，伐蜀離成功之業(yè)太遠(yuǎn)，不宜采用。
針對(duì)張儀之論，司馬錯(cuò)斬釘截鐵地用“不然”二字進(jìn)行反駁，然后也分三步論證伐蜀的理由。第一，從宏觀上提出建立王業(yè)的三條件，即地廣物豐，兵強(qiáng)民富，博德廣施。而秦地小民貧，尚不具備成就王業(yè)的條件，宜從易處著手，增強(qiáng)國力；第二，蜀有桀，紂之亂，易攻易伐，用兵不傷眾，取其地可廣域富民，道義上還可獲得禁暴平亂之名，一舉數(shù)得，既有利又師出有名，不會(huì)引起諸侯國的反對(duì)；第三，伐韓不可行。伐韓未必有利，又有挾天子的惡名，勢(shì)必迫使各諸侯國聯(lián)合抗秦，使秦處于危險(xiǎn)的境地，故伐蜀是為上策。
兩人觀點(diǎn)迥異，但從論辯中可看出：張儀的主張多主觀唯心的空想，諸如魏，韓是否同秦國友善，是否愿出兵牽制韓軍；尤其是挾天子以令諸侯，諸侯國是否臣服，均是不可知因素。司馬錯(cuò)是從實(shí)際出發(fā)，知己知彼，提出積極穩(wěn)妥的辦法，既能發(fā)展壯大自己，又能在輿論上站住腳。
司馬錯(cuò)的攻戰(zhàn)策略最終在實(shí)戰(zhàn)中得到驗(yàn)證，由此也顯示了他作為政治家、軍事家的冷靜沉著和思慮的深邃周密。
這篇文章幾乎全由人物的論辨語言構(gòu)成。隨著語言的展開，各自的觀點(diǎn)也升始激烈的交鋒。這里，沒有畫蛇添足的行動(dòng)描寫，也沒有拖泥帶水的細(xì)節(jié)構(gòu)繪。文字處理得干凈、洗煉。二人的論辯語言也始終平實(shí)、直樸，并不在聳人聽聞的夸飾之詞與縱橫排算的激昂之氣上爭(zhēng)勝負(fù)，而只在實(shí)質(zhì)性內(nèi)容上論英雄。這種藝術(shù)表現(xiàn)方法，同樣很好地表現(xiàn)了張儀的迂闊和急干求成，也很好地塑造了司馬錯(cuò)這一“戰(zhàn)國中求實(shí)落經(jīng)濟(jì)”（林云銘《古文析義》）第一人的政治家形象。
結(jié)構(gòu)的精巧、綿密、完整亦是文章的一大特色。文章始以“司馬錯(cuò)與張儀爭(zhēng)論于秦惠王前”一句交待了事件的起因，并營構(gòu)出一個(gè)嚴(yán)肅的宮廷辯論的氣氛。繼之雙方互陳觀點(diǎn)。最后以定蜀的結(jié)果對(duì)雙方看法的高下作了最后的裁定。事件發(fā)展的客觀順序始終是文章的線索，在敘述中，作者并未顯露主觀的褒貶、抑揚(yáng)等態(tài)度，來打破這種結(jié)構(gòu)的完整性，但作者的傾向性又盡包融于這—結(jié)構(gòu)之中 司馬錯(cuò)的多謀善斷、料事如神為后世描寫能臣賢相開了先河。就這點(diǎn)看，金圣嘆以為司馬錯(cuò)是諸葛亮形象的“粉本”，是很有道理的。
作者簡(jiǎn)介
劉向（約公元前77年—公元前6年），沛縣（今屬江蘇徐州）人。原名劉更生，字子政，西漢經(jīng)學(xué)家、目錄學(xué)家、文學(xué)家。楚元王劉交四世孫。宣帝時(shí)，為諫大夫。元帝時(shí)，任宗正。以反對(duì)宦官弘恭、石顯下獄，旋得釋。后又以反對(duì)恭、顯下獄，免為庶人。成帝即位后，得進(jìn)用，任光祿大夫，改名為“向”，官至中壘校尉。曾奉命領(lǐng)校秘書，所撰《別錄》，為中國最早的圖書公類目錄。治《春秋彀梁傳》。著《九嘆》等辭賦三十三篇，大多亡佚。今存《新序》、《說苑》、《列女傳》等書，《五經(jīng)通義》有清人馬國翰輯本。原有集，已佚，明人輯為《劉中壘集》。
文集簡(jiǎn)介
《戰(zhàn)國策》是中國古代的一部歷史學(xué)名著。它是一部國別體史書（《國語》是第一部）又稱《國策》。主要記載戰(zhàn)國時(shí)期謀臣策士縱橫捭闔的斗爭(zhēng)。全書按東周、西周、秦國、齊國、楚國、趙國、魏國、韓國、燕國、宋國、衛(wèi)國、中山國依次分國編寫，分為12策，33卷，共497篇，約12萬字。所記載的歷史，上起公元前490年智伯滅范氏，下至公元前221年高漸離以筑擊秦始皇。是先秦歷史散文成就最高，影響最大的著作之一。
【司馬錯(cuò)論伐蜀文言文及翻譯】相關(guān)文章：
司馬錯(cuò)論伐蜀文言文翻譯04-09
司馬錯(cuò)論伐蜀文言文賞析08-05
司馬錯(cuò)論伐蜀原文及鑒賞06-11
司馬錯(cuò)論伐蜀原文及賞析07-22
司馬季主論卜文言文翻譯04-06
文公伐原文言文及翻譯04-23
晁錯(cuò)論原文及翻譯06-11
晁錯(cuò)論的原文及翻譯06-12