有關(guān)《圓明園的毀滅》資料

　　圓明園是清代大型皇家園林，位于中華人民共和國北京市海淀區(qū)，由圓明園及其附園長春園和綺春園(后改名萬春園)組成，所以也叫圓明三園。下面是小編整理的有關(guān)《圓明園的毀滅》資料，希望對大家有所幫助。

　　歷史背景：

　　圓明園于咸豐十年，即1860年的10月，遭到英法聯(lián)軍的洗劫和焚毀，成為中國近代史上的一頁屈辱史。

　　至清代中葉，整個(gè)國家的科學(xué)技術(shù)已大大落后于西方，階級矛盾日益尖銳，1840年(道光二十年)西方殖民主義者挑起侵華戰(zhàn)爭——第一次鴉片戰(zhàn)爭;隨后國內(nèi)又爆發(fā)了反抗清王朝統(tǒng)治的“太平天國”。1856年10月，英國和法國聯(lián)合發(fā)動了第二次鴉片戰(zhàn)爭。先在廣州兩度挑起戰(zhàn)端，但未達(dá)到予期愿望。為了對清政府直接施加壓力，就決計(jì)陳兵京城。侵略軍于1858年5月近逼天津，清政府被迫分別與英、法、俄、美簽訂了喪權(quán)辱國的“天津條約”。

　　1860年(咸豐十年)7月，英法侵者軍艦隊(duì)再次闖到大沽口外，以英法公使進(jìn)京換約為幌子，一面武力進(jìn)逼，一面誘以“講和”。目的在于陳兵京師，逼清廷就范。腐敗無能的清政府遲遲不定戰(zhàn)守之策。侵略軍長驅(qū)直逼通州。9月21日，通州八里橋決戰(zhàn)清軍失利，次日晨，咸豐皇帝倉皇自圓明園逃奔承德避暑山莊而去，造成都城無主，百官皆散，軍卒志懈，民心大恐的危機(jī)局面。

　　搶劫圓明園：

　　1860年10月6日，英法聯(lián)軍繞經(jīng)北京城東北郊直撲圓明園，當(dāng)時(shí)，僧格林沁、瑞麟殘部在城北一帶稍事抵抗，即行逃散。法軍先行，于當(dāng)天下午經(jīng)海淀，10月6日傍晚，侵略軍闖入圓明園大宮門。此時(shí)，在出入賢良門內(nèi)，有二十余名圓明園技勇太監(jiān)同敵人接仗，“遇難不恐，奮力直前”，但終因寡不敵眾，圓明園技勇“八品首領(lǐng)”任亮等人以身殉職。至晚7時(shí)，法侵略軍攻占了圓明園。管園大臣文豐投福海而死。

　　10月7日，英法侵華頭目闖進(jìn)圓明園后，立即“協(xié)派英法委員各三人合議分派園內(nèi)之珍物。”法軍司令孟托邦當(dāng)天即函告法外務(wù)大臣：“予命法國委員注意，先取在藝術(shù)及考古上最有價(jià)值之物品。予行將以法國極罕見之物由閣下以奉獻(xiàn)皇帝陛下(拿破倫三世)，而藏之于法國博物院。”英國司令格蘭特也立刻“派軍官竭力收集應(yīng)屬于英人之物件。”法英侵略軍入園的第二天就不再能抵抗物品的誘惑力，軍官和士兵們都成群打伙沖上前去搶劫園中的金銀財(cái)寶和文化藝術(shù)珍品。

　　圓明園可搶的東西實(shí)在太多。據(jù)一個(gè)英軍目擊者稱，在整個(gè)法軍營帳內(nèi)滿堆著很多裝潢異常華麗的各色鐘表，在士兵的帳篷周圍，到處都是綢緞和刺繡品。一個(gè)名叫赫利思的英國二等帶兵官，因在圓明園劫掠致富，享用終身，得了個(gè)“中國詹姆”的綽號。

　　英法侵略者究竟搶走了圓明園多少寶物，由于園內(nèi)的陳設(shè)什物及其帳目都一并被搶毀一空，所以已永遠(yuǎn)無法說清。以下資料或許可藉以管中窺豹。清室史料表明，圓明園內(nèi)當(dāng)時(shí)僅陳列和庫存的歐洲各式大小鐘表即達(dá)441件，劫后幸存的只有一件大鐘。事后查繳被土匪搶走和侵略軍“委棄道途”的一部分失散物件即達(dá)1197件，這充其量只不過是園內(nèi)物件的千分之一二。據(jù)當(dāng)時(shí)《泰晤士報(bào)》一則通訊稱：“據(jù)估計(jì)，被劫掠和被破壞的財(cái)產(chǎn)，總值超過600萬鎊”。實(shí)際上，被英法侵略軍搶走和破壞的物件，有很大一部分實(shí)屬無價(jià)之寶。這摧殘人類文化的滔天大罪，實(shí)在令人發(fā)指!

　　據(jù)參與的目擊過劫掠現(xiàn)場的英法軍官、牧師、記者描述：軍官和士兵，英國人和法國人，為了攫取財(cái)寶，從四面八方涌進(jìn)圓明園，縱倩肆意，予取予奪，手忙腳亂，紛紜萬狀。他們?yōu)榱藫寠Z財(cái)寶，互相毆打，甚至發(fā)生過械斗。因?yàn)閳@內(nèi)珍寶太多，他們一時(shí)不知該拿何物為好，有的搬走景泰蘭瓷瓶，有的貪戀繡花長袍，有的挑選高級皮大衣，有的去拿鑲嵌珠玉的掛鐘。有的背負(fù)大口袋，裝滿了各色各樣的珍寶。有的往外衣寬大的口袋里裝進(jìn)金條和金葉;有的半身纏著織錦綢緞;有的帽子里放滿了紅蘭寶石、珍珠和水晶石;有的脖子上掛著翡翠項(xiàng)圈。有一處廂房里有堆積如山的高級綢緞，據(jù)說足夠北京居民半數(shù)之用，都被士兵們用大車運(yùn)走。一個(gè)英國軍官從一座有500尊神像的廟里掠得一個(gè)金佛像，可值1,200英鎊。一個(gè)法國軍官搶劫了價(jià)值60萬法郎的財(cái)物。法軍總司令孟托邦的兒子掠得的財(cái)寶可值30萬法郎，裝滿了好幾輛馬車。一個(gè)名叫赫利思的英軍二等帶兵官，一次即從園內(nèi)竊得二座金佛塔(均為三層，一座高7英尺，一座高6.4英尺)及其他大量珍寶，找了7名壯夫替他搬運(yùn)回軍營。該人因在圓明園劫掠致富，享用終身，得了個(gè)“中國詹姆”的綽號。侵略者除了大肆搶掠之外，被他們糟踏了的東西更不計(jì)其數(shù)。有幾間房子充滿綢緞服裝，衣服被從箱子拖出來扔了一地，人走進(jìn)屋里，幾乎可遮沒膝蓋。工兵們帶著大斧，把家具統(tǒng)統(tǒng)砸碎，取下上邊的寶石。一些人打碎大鏡子，另一些人兇狠地向大燭臺開槍射擊，以此取樂。大部分法國士兵手掄木棍，將不能帶走的東西全部搗碎。當(dāng)10月9日，法國軍隊(duì)暫時(shí)撤離圓明園時(shí)，這處秀麗園林，已被毀壞得滿目狼瘡。

　　火燒圓明園：

　　正當(dāng)清政府對侵略者屈膝退讓，答應(yīng)接受全部“議和”條件，擇日簽約時(shí)，英國侵華頭目額爾金、格蘭特，為了給其侵華行為留下“赫然嚴(yán)厲”的印象，使清政府“惕然震驚”，竟借口其清政府逮捕公使和劣待戰(zhàn)俘，悍然下令火燒圓明園。額爾金想通過燒毀圓明園傳遞這樣一個(gè)信息：應(yīng)該為逮捕公使和劣待俘虜?shù)缺┬胸?fù)責(zé)的是中國皇帝和他的走卒，而不是中國老百姓。報(bào)復(fù)行動的前幾天，額爾金命令在北京全城張貼如下公告，宣示英法聯(lián)軍，火燒圓明園的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺詐和暴行以后，都不能逃脫責(zé)任和懲罰;圓明園將于(1860年10月)18日被燒毀，作為對中國皇帝背信棄義的懲罰;只有清帝國政府應(yīng)該對此負(fù)責(zé)，與暴行無關(guān)的百姓不必?fù)?dān)心受到傷害。”(譯自英文)

　　10月18日、19日，三四千名英軍在國內(nèi)到處縱火，大火三晝夜不熄，煙云籠罩北京城，久久不散。這座舉世無雙的園林杰作被一齊付之一炬。事后據(jù)清室官員查奏，偌大的圓明三園內(nèi)僅有二三十座殿宇亭閣及廟宇、官門、值房等建筑幸存，但門窗多有不齊，室內(nèi)陳設(shè)、幾案均盡遭劫掠。自此同時(shí)，萬壽山清漪園、香山靜宜園和玉泉山靜明園的部分建筑也遭到焚毀。

　　據(jù)有關(guān)材料記載，10月18日，英國侵略軍燒毀安佑宮時(shí)，因他們來得突然，主事太監(jiān)又反鎖著安佑宮的大門，所以，當(dāng)時(shí)有太監(jiān)、宮女、工匠等共300人，被活活燒死在安佑宮。

　　圓明園陷入一片火海的時(shí)候，額爾金得意妄行地宣稱：“此舉將使中國與歐洲惕然震驚，其效遠(yuǎn)非萬里之外之人所能想象者”。放火的主使者把這種行徑看作了不起的業(yè)績，而全世界的正直人們卻為這野蠻的罪行所激怒。雨果在1861年寫道：“有一天，兩個(gè)強(qiáng)盜闖進(jìn)了圓明園，一個(gè)洗劫，另一個(gè)放火。似乎得勝之后，便可以動手行竊了……兩個(gè)勝利者，一個(gè)塞滿了腰包，這是看得見的，另一個(gè)裝滿了箱篋。他們手挽著手，笑嘻嘻地回到了歐洲。

　　“將受到歷史制裁的這兩個(gè)強(qiáng)盜，一個(gè)叫法蘭西，另一個(gè)叫英格蘭”。這段話代表著千百萬正直人的心聲。

　　圓明園還在熊熊燃燒之時(shí)，奉命留守北京的恭親王奕劻全部承諾了侵略者的一切條件。不久即分別與英、法、俄諸國交換了《天津條約》文本，簽訂了《北京條約》。

　　衰敗過程：

　　當(dāng)英法聯(lián)軍對圓明園瘋狂地進(jìn)行洗劫時(shí)，就有無數(shù)的土匪參與了打劫。能拿走的統(tǒng)統(tǒng)拿走，拿不動得用車或者牲口拉，實(shí)在拿不走就任意破壞!那群沒人性的英法聯(lián)軍選擇最貴重的東西搶劫，土匪掠奪剩余的精華，小民則撿拾委棄于道途的零碎，甚至守園太監(jiān)也有趁火打劫者。易得的值錢物品很快被搜羅了，有人又把希望寄托在散落、埋沒于塵土中的細(xì)碎寶物上，他們操起掃帚和簸箕，在園中道路上飛沙揚(yáng)塵，守園的太監(jiān)官兵將他們稱為“篩土賊”，時(shí)有諺曰：“篩土，篩土，一輩子不受苦”。1900年八國聯(lián)軍侵占北京，西郊諸園再遭劫掠。這一次，清政府對圓明園已完全失去了控制，趁火打劫的人已不再滿足于搶劫洋人劫余的財(cái)富，他們把園內(nèi)火劫之余的零星分散的建筑、木橋的柱子、樁子鋸斷，用大繩拉倒，園內(nèi)大小樹木也被濫伐殆盡。當(dāng)時(shí)清河鎮(zhèn)上木材堆積如山，交易繁忙，而園內(nèi)則炭廠林立，樹枝、樹根全被燒成木炭。

　　民國初期走馬燈一樣更迭的軍閥，都把圓明園作為取之不盡的建筑材料場，溥儀時(shí)期的檔案留下了不少無奈的記錄：“軍人押車每日10余大車?yán)�運(yùn)園中太湖石。”實(shí)際上，拆賣的情況遠(yuǎn)比檔案中記載的嚴(yán)重得多。徐世昌拆走圓明園屬鳴春園與鏡春園的木材，王懷慶拆毀園中安佑宮大墻及西洋樓石料。從此，圓明園廢墟凡能作建筑材料的東西，從地面的方磚、屋瓦、墻磚、石條，及地下的木釘、木樁、銅管道等全被搜羅，斷斷續(xù)續(xù)拉了20多年!

　　至此，圓明園建筑、林木、磚石皆已蕩然無存.宣統(tǒng)末年，當(dāng)?shù)仄烊艘言趫@內(nèi)的宮殿舊址上筑屋，昔日的皇家園林麥垅相望。1940年以后的日寇占領(lǐng)時(shí)期，北京糧食緊張，于是獎(jiǎng)勵(lì)開荒。從這時(shí)起，農(nóng)戶陸續(xù)入園平山填湖，開田種稻。圓明園這處在清初盛世歷經(jīng)150余年苦心經(jīng)營的湖山之勝，遂面目全非。

　　火劫：“第二次世界戰(zhàn)爭”時(shí)英法聯(lián)軍如何火燒圓明園?

　　第二次**戰(zhàn)爭期間，英、法組成聯(lián)軍發(fā)動侵華戰(zhàn)爭。咸豐十年（1860年）8月，英法聯(lián)軍攻入北京。10月6日，占領(lǐng)圓明園。從第二天開始，軍官和士兵就瘋狂地進(jìn)行搶劫和破壞。為了迫使清政府盡快接受議和條件，英國公使額爾金、英軍統(tǒng)帥格蘭特以清政府曾將英法被俘人員囚禁在圓明園為借口，命令米啟爾中將于1860年10月18日率領(lǐng)侵略軍三千五百余人直趨圓明園。

　　“圓明園”，是由康熙皇帝命名的。坐落在北京西郊海淀區(qū)，與頤和園緊相毗鄰。它始建于康熙46年（1709年），由圓明園、長春園、綺春園三園組成。清朝康熙帝把該園賜給四子胤禛（后來圓明園遺址的雍正帝），并賜名圓明園。經(jīng)雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐五位皇帝150多年的經(jīng)營，集中了大批物力，役使了無數(shù)能工巧匠，傾注了千百萬勞動人民的血汗，把它精心營造成一座規(guī)模宏偉、景色秀麗的離宮。

　　清朝皇帝每到盛夏就來到這里避暑、聽政，處理軍政事務(wù)，因此也稱“夏宮”。

　　火燒圓明園，這是人們說慣了的一個(gè)說法。其實(shí)，火燒圓明園的真正概念，不僅是火燒圓明園，而是火燒京西皇家三山五園。焚毀的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)比圓明園大得多。這三山五園是：萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。

　　10月17日，英國首席代表額爾金以清政府“不講道義，不顧國際法”，將捕獲的英法“僑民”十八人虐待致死為口實(shí)，照會清政府：“圓明園者，英法僑民所受痛心疾首慘刑而死之地也。（英國）誓必毀為平地”野蠻地命英軍于10月18、19兩日，將北京西北郊的五園（即圓明園、暢春園、清漪園、靜明園、靜宜園）三山（萬壽山、玉泉山、香山）等皇家園林焚為灰燼。圓明園陷入一片火海的時(shí)候，額爾金得意妄行地宣稱：“此舉將使中國與歐洲惕然震驚，其效遠(yuǎn)非萬里之外之人所能想象者”。

　　10月18日至19日，是又一個(gè)應(yīng)該用黑色石碑加以標(biāo)記的日子。

　　英軍點(diǎn)燃圓明園

　　英法侵略軍到達(dá)圓明園后把圓明園搶劫一空。之后，為了銷贓滅跡，掩蓋罪行，英國全權(quán)大臣額爾金在英國首相帕麥斯頓的支持下，下令燒毀圓明園。大火連燒3天3夜，使這座世界名園化為一片廢墟。

　　英軍焚毀圓明園的原因到底是什么?

　　這個(gè)原因我們史學(xué)界有很多的說法，估計(jì)有十種以上。史學(xué)界占主流地位的說法是：“英法聯(lián)軍劫掠圓明園之后，他們?yōu)榱搜谏w劫掠圓明園的罪證，要銷贓滅跡”，很多教科書里都這樣講。這個(gè)說法，出自一本叫《第二次世界戰(zhàn)爭》的書，1965年出版的。可是2005年，汪榮祖所著《追尋失落的圓明園》中也講：“額爾金之所以把整座圓明園夷為平地，是有意要銷毀劫掠的證據(jù)，因此讓許多被盜的財(cái)寶不能被清點(diǎn)出來。”

　　我們講民族感情、民族立場和歷史的科學(xué)性應(yīng)該是一致的，我們?yōu)榱嗣褡宓牧�場，不能夠不顧歷史的科學(xué)性，要恢復(fù)歷史的本來面目，就值得商榷了。為什么?第一，持這種觀點(diǎn)的人沒有翔實(shí)的史料根據(jù)，我們搞歷史的人，不能信口隨便說，要有根據(jù)。第二，持這種觀點(diǎn)的人，帶有很大的想當(dāng)然的主觀臆斷的色彩。一些清宮的影片、小說、故事里面講，清宮里的太監(jiān)把皇帝的一些寶物偷出來賣掉。后來怕敗露，就放把火燒了。這是我們看小說經(jīng)常看到的一段描寫。但是，英法聯(lián)軍燒圓明園是光天化日之下進(jìn)行的，公開進(jìn)行了三天，放火已經(jīng)無濟(jì)于事了。從邏輯上說不通。第三，英軍為什么要火燒圓明園?其實(shí)英國人他們自己有一個(gè)非常清楚的說法。英軍總帥格蘭特說：“因?yàn)榍逭�府對于所捕獲的英人大半加以殺害，額爾金爵士和我都覺得必須對清帝加以嚴(yán)厲的責(zé)罰，并且留些報(bào)復(fù)的痕跡才行。”額爾金的秘書也講：“徹底焚毀圓明園，不但可以留下不易泯滅、永久保存在人們腦海的痕跡，而且可以證明聯(lián)軍已經(jīng)旗開得勝，耀武揚(yáng)威地占領(lǐng)了北京。”這是他們自己講的為什么要燒圓明園。

　　還有一種說法是，英國人燒圓明園是因?yàn)榍逭�府在圓明園里面把他們的戰(zhàn)俘虐待致死，所以燒圓明園。按照這個(gè)邏輯，戰(zhàn)俘是不是在圓明園被虐待致死的，是需要討論的一個(gè)問題。如果清政府真的在圓明園把戰(zhàn)俘虐待致死了，英國人燒圓明園或許還有一點(diǎn)理由。但是史料證明，清政府一共抓了39個(gè)人，最后21個(gè)人死了。這些人有的是在前線被殺，有的在監(jiān)獄里面被虐待致死。這都沒有問題，我們一定要承認(rèn)。清政府在這個(gè)問題上有他的錯(cuò)誤。但是，英法俘虜絕對沒有被送到圓明園里面去。

　　英法被俘人員分成兩部分。一部分是以巴夏里為代表的9個(gè)人，他們9個(gè)人在打仗時(shí)被扣留，直接送到北京，送到北京的刑部南北二監(jiān)。后來，英國人、法國人要求清政府釋放他們，清政府把這些人提出來，放在德勝門積水潭的北邊。英國人說不放戰(zhàn)俘就要炮轟北京城。清政府就把這些人送到德勝門外的英軍軍營。其他戰(zhàn)俘被分押在北京周邊的一些州縣的監(jiān)獄里面，肯定沒關(guān)在圓明園里面。清政府怎么會把“蠻夷”士兵關(guān)在皇家園林里面?1861年3月30日，巴夏禮在報(bào)紙上發(fā)表了一篇回憶文章：談了怎么談判、怎么樣被扣留、怎么樣送到北京，中間怎么轉(zhuǎn)移出去……就是沒有講過他被關(guān)在圓明園里。

　　一個(gè)國家的輝煌歷史不應(yīng)該忘記，也不容易忘。一個(gè)國家的屈辱的歷史，更不能忘記。龔自珍講歷史、史學(xué)和國家存亡的關(guān)系，說：“出乎史，入乎道”，就是你學(xué)習(xí)歷史之后，從歷史中總結(jié)很多的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，你就能了解到社會發(fā)展的根本規(guī)律。你要想了解人類發(fā)展的規(guī)律，就必須學(xué)習(xí)歷史。

　　基本信息

　　文章標(biāo)題：《圓明園的毀滅》

　　作者：王英琦

　　文章體裁：散文（也有說法認(rèn)為其被選入小學(xué)語文教材后，作為課文存在）

　　主要內(nèi)容：文章描述了圓明園昔日的輝煌和慘遭侵略者毀滅的經(jīng)過，旨在警示人們珍惜文化遺產(chǎn)，勿忘國恥，努力實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

　　作者簡介

　　姓名：王英琦

　　性別：女

　　籍貫：安徽壽縣

　　學(xué)歷與經(jīng)歷：1987年畢業(yè)于武漢大學(xué)作家班，歷任多個(gè)職務(wù)，包括麻紡廠及安徽省機(jī)械施工公司、省微波總站和省文學(xué)藝術(shù)研究所的工人、干部、創(chuàng)作員，安徽省文聯(lián)文學(xué)院作家，省作協(xié)理事。享受政府特殊津貼。1982年開始發(fā)表作品。

　　寫作背景與意義

　　寫作背景：文章通過反襯手法，用大量篇幅描寫圓明園昔日的輝煌，來反襯其被毀滅的悲劇性。這種寫法旨在讓讀者更加深刻地記住屈辱的歷史，增強(qiáng)民族使命感，激發(fā)熱愛祖國燦爛文化的感情。

　　文章意義：

　　警示人們珍惜文化遺產(chǎn)，認(rèn)識到文化遺產(chǎn)的重要性和脆弱性。

　　通過圓明園的毀滅歷史，讓人們勿忘國恥，銘記歷史教訓(xùn)。

　　激發(fā)人們的愛國情感和責(zé)任感，為實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興而努力奮斗。

　　圓明園簡介與毀滅歷史

　　圓明園簡介：

　　位置：位于北京西北郊，原為清代的皇家御苑。

　　規(guī)模：始建于清康熙四十八年（1709年），到清乾隆九年（1744年）基本建成。此后嘉慶、道光、咸豐三代屢有修繕擴(kuò)建，全園占地5200余畝，建筑總面積超過故宮。

　　建筑風(fēng)格與收藏：圓明園不僅具有中國傳統(tǒng)的園林建筑風(fēng)格，還融合了西方的歐式宮苑。園內(nèi)收藏了大量珍貴的歷史文物，包括上自先秦時(shí)代的青銅禮器，下至唐、宋、元、明、清歷代的名人書畫和各種奇珍異寶。

　　毀滅歷史：

　　1860年10月6日，英法聯(lián)軍侵入北京，闖進(jìn)圓明園。他們把園里凡是能拿走的東西統(tǒng)統(tǒng)掠走，拿不動的就用大車或牲口搬運(yùn)，實(shí)在運(yùn)不走的就任意破壞、毀掉。

　　為了銷毀罪證，10月18日和19日，三千多名侵略者奉命在園里放火，大火連燒三天三夜，煙云籠罩了整個(gè)北京城。我國這一園林藝術(shù)的瑰寶、建筑藝術(shù)的精華，就這樣化成了一片灰燼。

　　綜上所述，《圓明園的毀滅》不僅是一篇具有深刻歷史意義的文章，也是一部激發(fā)人們愛國情感和責(zé)任感的佳作。通過了解這篇文章及其相關(guān)資料，我們可以更加深刻地認(rèn)識到文化遺產(chǎn)的重要性和保護(hù)文化遺產(chǎn)的緊迫性。

【《圓明園的毀滅》資料】相關(guān)文章：

圓明園的毀滅資料05-15

《圓明園的毀滅》資料05-11

圓明園毀滅資料09-25

圓明園毀滅的資料10-26

圓明園的毀滅前資料03-24

有關(guān)圓明園的毀滅資料05-29

圓明園毀滅前的資料06-01

關(guān)于圓明園毀滅的資料10-11

圓明園的毀滅的資料大全06-14