近日，一條以親歷者身份講訴高考閱卷內幕的微博受到網友的熱議。在目前距高考僅1個月的敏感時間點迅速地引起了網友的激烈討論，轉發數突破了4萬。
這條長微博中，作者詳細闡述了他作為中學教師參與的一次高考閱卷中，存在物理老師跨專業改生物試卷、對與參考答案不同的答案直接零分處理、為求速度放棄質量等多種弊病。該微博所描述高考改卷流程粗放，問題頻出，在目前距高考僅1個月的敏感時間點迅速地引起了網友的激烈討論，轉發數突破了4萬。
對于文章所描述的場景，大部分的網友表示憤怒。
@臭臭不愛魚 稱：#高考閱卷內幕#怪不得要保密呢！這要是透明點，學生家長還不得起義��！既然為省錢、趕進度，那就讓我們自己批多好，不用你們花錢，完了還特快，這多好�。≈辽俨挥脤W了十多年后都被你們耽誤了。
高三學生@_Y仰光 對這條微博表示不安，認為：#高考閱卷內幕#我只能說，我很心寒，作為一名高三生，臨近高考，看到這種報道實在讓人為之膽戰心驚。
網友@_Lee_揚 希望有關部門出來辟謠，他認為：#高考閱卷內幕# 這是炒作嗎，如果不是，辟謠的趕緊出來，你們輕輕的一筆0分，你知道這樣多耽誤一個學生的大好前程嗎，這么多年的辛苦你們不是也體會過嗎，你們玩那，當兒戲了，你們是過來了，當上閱卷老師了，那你讓那些差幾分的孩子怎么辦，我希望這個是假的。
而也有網友對這條微博中粗放的高考閱卷模式表示質疑。
網友@舞陽梵凈 稱：文章反映的N年前的事，現在全是網上閱卷，中學教師是評卷主力了，研究生不參與。
@DoubleDolphins 在微博中講述了自己的改卷經歷：我參加過三次高考閱卷。其中確實存在一些閱卷者不負責任，給分比較隨意的情況。但是高考閱卷是一卷兩評，如果兩個給分的差距較大，是會發還重評的，并不會簡單地由一人定生死。
高考閱卷老師冒死揭露內幕 帖子已被轉多年
新聞晚報報道：記者采訪發現，“冒死揭黑幕”帖子已被轉多年。專家表示，本市的閱卷現狀不會出現這種現象，上�？忌图议L不必恐慌。記者了解到，從去年開始，上海高考已經實行全部科目網上閱卷。網上閱卷能確保更加公平公正。近年來，上海市教委更是每年都邀請家長代表視察閱卷現場，歷年家長們參觀閱卷點結束后都表示十分放心。
“冒死揭黑幕”帖子已被轉多年
這條長微博的內容是：“【高考閱卷老師冒死揭露內幕】一位參加過高考閱卷的教師，為我們揭露了閱卷中不為人知的內幕真相！讓我們驚訝于一個如此重要的、決定一個學生前途命運的考試，其分數竟然是在這樣難以想象的粗放流程中產生的�。。∥覀兿雴栆痪�，到底有多少學生，是這樣被耽誤的？ ”
這條微博提到，“一個20分的（答案），給成了0分”、“一個8分的給分點，被一個女研究生給了一個0分”、“兩份試券有6分沒給”……并稱這一類現象在高考閱卷過程中屢見不鮮，原因只是為了趕進度，而大量跟中學教學沒有多大關系的研究生成了改卷的主力，甚至中學物理教師被叫去改數學。
“坑人�。� ”“誤人子弟��！ ”“怪不得我當年沒考進好學�！薄瓘倪@條微博發布的昨天下午3:10起，眾多網友紛紛評論并轉載，截至今天上午轉發次數已經超過了2.5萬次，評論數也達到了1.2萬多次。
記者搜索得知，這條長微博并非近年內容，早在2007年、2008年左右此微博就在網上熱轉過，有網友指出里面的內容可能更早。其中提到的“每天50～70袋試卷”更不像是近年來的閱卷場景。
電腦設置評閱作文最低時限
記者了解到，早在10多年前，高考語文作文也曾備受爭議，外省市也曾傳出類似網文，稱閱卷教師一分鐘，甚至30秒閱完一篇作文。上海高考語文閱卷組有關負責人曾多次解釋，先進的電腦閱卷完全不會出現這種情況，因為電腦設置了評閱一篇文章的最低時間，這個時間遠遠高于90秒，如果沒有達到這個時間，屏幕上不會出現下一篇文章。一篇作文必須經過兩位老師評閱，與以往兩位老師坐在一個房間里背靠背評作文不同，電腦隨機派送作文，評閱同一篇作文的兩位老師分屬不同的房間，不會互相干擾。每個考生作文最終得分至少經過2人評卷、2次檢查，一旦2位老師的打分出現較大偏差，這篇作文將進入中心組討論。也就是說，一篇作文最多會經過4次評閱和3次檢查。
有沒有研究生參加作文閱卷？這位負責同志也多次提到，上海參加高考語文閱卷的老師有200多人，全部為大學中文系教師和中學語文一線老師，沒有一名研究生。而且這些閱卷老師全部經過了培訓考核，合格者才有資格上崗！
全科目網上閱卷使評分更公平
事實上，從去年開始，本市高考科目全部實現網絡閱卷。什么是網上閱卷？記者了解到，同傳統閱卷方式相比，網上評卷能提高評卷質量，使評分更加公平、公正。同時，網上評卷使答卷的保管、傳送、登分、加分等步驟一并在計算機網絡上進行，能做到安全、可靠。
從流程上來說，網上評卷前，將先由掃描儀將考生書寫的答案掃入計算機存儲，計算機將答卷按設計的條塊分割成若干部分。評卷時，計算機將掃描件隨機發送到評卷教師的電腦屏幕上，一切過程都在計算機網絡上進行。每一題均由兩位教師分別評閱，兩位教師的評分誤差在規定范圍內，即取平均值，若超過規定范圍，則計算機再將試題發送給第三位教師評閱，第三位教師的打分再與前兩位教師的平均分作比較，誤差控制在設定的范圍內。
連續多年邀請家長代表視察閱卷點
近年來，上海市教委更是每年都邀請家長代表視察閱卷現場，歷年家長們參觀閱卷點結束后都表示十分放心。
如，去年高考后，家長代表們在視察高考閱卷點時紛紛聚焦網絡閱卷的信息安全保障問題。 “網上閱卷，如果遇到黑客攻擊怎么辦？ ”“現在網絡都很不安全，網上閱卷會安全嗎？ ”這些尖銳的問題都被家長一一提出。
當時，復旦大學閱卷工作負責人介紹，網上閱卷使用的是獨立的網絡，與外網斷開。閱卷前，由考試院對今年所有考生全部學科總共21萬份試卷進行掃描，然后將掃描后的數據信息傳輸到各個閱卷點。為了確保網上閱卷安全無失，市教育考試院對本市四處高考閱卷點拉了獨立的光纜線，實施專纜專用。
假設光纜被施工隊誤操作挖斷了怎么辦？閱卷點也都有對策。僅復旦閱卷點去年高考時就備好兩臺服務器，萬一光纜出現問題，他們可以從考試院運回硬盤閱卷。此外，即使斷電了也不用擔心，因為閱卷點有兩條電路。
家住楊浦區的仇先生是今年被抽中參觀高考美術閱卷的考生家長代表之一。與很多考生和家長一樣，來之前他對美術類考試怎樣閱卷充滿著好奇和擔憂：“美術類考試與文化考試不同，沒有絕對的對錯，完全是靠老師的水平來打分，閱卷老師的水平怎樣？閱卷老師是否本身還搞培訓？ ”
當時，相關負責人介紹，歷年參加上海市美術類專業統考的評卷教師均來自本市招收藝術類專業的高校，并且為多年從事美術專業基礎課教學的資深專業教師，職稱基本都在副教授以上。這些評卷教師都簽訂了評卷工作責任書。工作責任書中明確規定凡是當年參加過美術類專業統考生的輔導工作或當年有直系親屬報考上海市普通高校招生美術類專業統考的教師都應主動報告，回避當年評卷工作，保證評卷工作的公平、公正。仇先生聽完后，滿意地點頭。
[物理老師冒死揭露高考閱卷內幕，錯判扣分不眨眼]相關文章：
2.殺人不眨眼的成語故事
10.安全教案進出門不推不擠