原文加注釋
永州之野產（出產）異蛇，黑質（質：質地，這里指底色*）而白章（章：花紋），觸草木盡死；以（以：用，后面省去“之”，代“毒牙”）嚙（嚙niè：咬）人，無御（抵御）之者。然得而臘（臘xī：干肉。文中用作動詞，把肉晾干。）之以為餌，可以已大風、攣［足宛］、瘺癘，去死肌，殺三蟲。其始太醫以王命聚之，歲（歲：每年）賦其二；募有能捕之者，當（當dàng：抵當、頂替。前面省略“以之”，即“把蛇”）其租入（<把蛇>當作那個租稅交給國家。）。永之人爭奔走焉（焉，兼詞，于此，為這件事）。
討論講解：（1）這是作者設置的一個懸念，為下文埋下伏線，暗示了當時的世上還有比毒蛇更毒的東西，使讀者產生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫 “毒蛇”之異，從三個方面加以描繪：一是顏色*之異，二是毒性*之異，三是用途之異。（3）注意首句的省略句“觸草木盡死”，“盡死”前省去的主語應是“草木”，其余皆省去“毒蛇”。
有蔣氏者，專其（“專”：獨自享有）利三世矣。問之，則曰：“吾祖死于是，吾父死于是，今吾嗣（嗣：繼承）為之十二年，幾死者數矣�！毖灾踩羯跗荩ㄆ荩瘋┱摺�
討論講解：具體的描述。引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”--“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數矣”一個“且曰”，將寫“利”轉為寫“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭奔走焉”實屬無奈，字里行間，深含悲苦�！袄迸c“害”交錯，跌宕有致。
余悲之，且曰：“若毒（毒，名詞的意動用法，怨恨）之乎？余將告于蒞事者，更若役，復若賦，則如何？”
討論講解：第3段起過渡作用。通過作者的提問，將文章引入正題�！案糍x，復若役，則何如？”欲揚先抑，“余悲之”與下文的“余聞而愈悲”相應，充分體現了作者對勞動人民的無限同情。
蔣氏大戚，汪然（汪然：眼眶里含淚的樣子）出涕，曰：“君將哀而生之乎？則吾斯役之不幸，未若復吾賦不幸之甚也。向（向：先前）吾不為斯役，則久已�。ú。豪Э嗖豢埃┮�。自吾氏三世居是鄉，積于今六十歲矣。而鄉鄰之生日蹙（蹙cù）蹙，窘迫），殫（殫dān：盡）其地之出，竭其廬（廬：家，屋舍）之入。號呼而轉徙（徙：遷徙），餓渴而頓踣（踣bó，向前倒覆）。觸風雨，犯（犯：冒）寒暑，呼噓毒癘，往往而死者（來來往往死掉的），相藉（藉：原指用草編的墊，文中用作動詞，”墊著“；”相藉“，相壓。尸體一個壓著一個）也。曩與吾祖居者，今其室十無一焉。與吾父居者，今其室十無二三焉。與吾居十二年者，今其室十無四五焉。非死即徙爾，而吾以捕蛇獨存。悍吏之來吾鄉，叫囂乎東西，隳突乎南北；嘩然而駭者，雖雞狗不得寧焉。吾恂恂（恂恂”意思是很有信心）而起，視其缶，而吾蛇尚存，則弛然而臥。謹食之，時而獻焉。退而甘食其土之有，以盡吾齒。蓋（蓋：句首助語詞）一歲之犯死者二焉，其余則熙熙（熙熙：快樂的樣子）而樂，豈若吾鄉鄰之旦旦有是哉。今雖死乎此，比吾鄉鄰之死則已后矣，又安敢毒耶？"
討論講解：2-4段，記敘”蔣氏“一家三代的悲慘遭遇，揭露”苛政猛于虎“的現實。
余聞而愈悲，孔子曰：“苛政猛于（于：介詞，比）虎也。”吾嘗疑乎是（疑乎是：對這句話表示懷疑。乎，相當于 “于”，介詞，對。是，代詞，指苛政。），今以蔣氏觀之，猶信（猶信：仍然可信）。嗚呼！孰（孰：誰）知賦斂（賦：稅；斂：征收）之毒，有甚是蛇者乎！故為之說，以俟夫觀人風者得焉（以，介詞，用來。俟，等待。夫，指示代詞，那些。觀，考察。人風，民風，民情。因避唐太宗李世民之諱，故不用“民”而用 “人”。得，看到。焉，相當于“之”，指作者寫的《捕蛇者說》這篇文章。）。
討論講解
第一段（1）這是作者設置的一個懸念，為下文埋下伏線，暗示了當時的世上還有比毒蛇更毒的東西，
使讀者產生了急切讀下去的愿望。（2）這一段重在寫毒蛇之“異”，從三個方面加以描繪：一是顏色*之異
，二是毒性*之異，三是用途之異，可以用來治愈麻瘋、手腳拳曲、脖腫、惡瘡，消除壞死的肌肉，殺死人體
內的寄生蟲。因而皇帝發布命令，一年征兩次，可以抵消應交的租稅，因此從那以后“永之人爭奔走焉。”
作者只用“爭奔走”三字，就把永州百姓爭先恐后，不辭勞苦，冒死捕蛇的情景顯示出來了。
第二段從“有蔣氏者”到“又安敢毒耶”。包括2、3、4三個小段，是全文的重心。
由“異蛇”引出了主人公“捕蛇者”--蔣氏。先寫蔣氏三代捕蛇之“利”，繼而寫捕蛇之“害”--
“吾祖”、“吾父”、“吾”三代有的“死于是”，有的“幾死者數矣”一個“且曰”，將寫“利”轉為寫
“害”，再用蔣氏的神情“貌若甚戚”極其生動地寫出了“捕蛇”并非好事，“爭奔走焉”實屬無奈，字里
行間，深含悲苦。只“言之貌甚戚者”一句，便把他回首往事，悲痛在心，哀形于色*的情態勾勒了出來。明
明是備受毒蛇之苦，卻說獨享捕蛇之利，在這極為矛盾的境況中，更見其內心的酸楚。
于是作者接下來說，“余悲之，”且曰：“若毒之乎？余將告于蒞事者，更若役，復若賦，則如何？”
在為蔣氏的不幸遭遇悲痛的同時，好心地提出了一個解脫危險的辦法。這幾句話句子簡短，語氣急促。而且
連用了三個“若”（解釋為“你”），表明“余”是面對面地與蔣氏交談，態度是誠懇的，幫助對方的心情
是急切的，辦法也似切實可行。
可出乎意料的是蔣氏并沒有接受，他“大戚，汪然出涕曰……”將是的這番話態度同樣懇切，語氣也十
分肯定，表明了毒蛇可怕，但賦斂之毒更可怕。
這話怎么講呢？蔣氏說了這幾層意思：
一層意思是蔣氏祖孫三代在這個地方住了六十幾年了，親眼見到同村人的遭遇鄰們的生活一天比一天窘
迫，他們把田里的出產全部拿出，把家里的收入全部用盡，也交不夠租賦，只得哭號著輾轉遷徙，饑渴交迫
而倒斃在地，頂著狂風暴雨的襲擊，受著嚴寒酷暑的煎熬，呼吸著帶毒的疫氣，常常是死去的人一個壓一個
。從前和我爺爺住在一起的人家，現在十戶當中難得有一戶了；和我父親住在一起的人家，現在十戶當中難
得有兩三戶了；和我一起住了十二年的人家，現在十戶當中難得有四五戶了。那些人家不是死絕了就是遷走
了。而我卻由于捕蛇而獨自存活下來。《柳文指要》引錄了林西沖一文，算一筆唐代的賦稅賬：“按唐史，
元和年間，李吉甫撰《國計薄》上至憲宗，除藩鎮諸道外，稅戶比天寶四分減三，天下兵仰給者，比天寶三
分增一，大率二戶資一兵，其水旱所傷，非時調發，不在此數，是民間之重斂難堪可知，而子厚之謫永州，
正當其時也．”因知文中所言，自是實錄。
第二層意思是：那些兇暴的官吏到鄉下催租逼稅的時候，到處狂呼亂叫，到處喧鬧騷擾，那種嚇人的氣
勢，就連雞犬也不得安寧．而這時他小心翼翼地起來看看自己的瓦罐，只見捕來的蛇還在，便可以放心地躺
下了。他細心地喂養蛇，到規定的時間把它當租稅繳上去�；貋砗螅痪湍苊烂赖叵碛米约禾锢锏某霎a，安度
歲月。
蔣氏說的第三層意思是：這樣看來，一年當中他冒生命危險有兩次，而其余的時間就可以坦然快樂地過
日子，。哪像鄉鄰們天天都受著死亡的威脅呢？即使現在因捕蛇而喪生；比起鄉鄰們來，也是后死了。哪還
敢怨恨捕蛇這個差使犯？
蔣氏的這一番話，以他“以捕蛇獨存”和鄉鄰們“非死則徙”相對比，以他“弛然而臥”和鄉鄰們將受
悍吏襲擾相對比，以他一歲之犯死者二”和鄉鄰們“旦旦有是”相對比，說明捕蛇之不幸，確實“未若復吾
賦不幸之甚也”�？梢娝谥v述三代人受蛇毒之害時“貌若甚戚”，而當聽了要恢復他的賦稅時卻“大戚，
汪然出涕”地懇求。完全是出于真情。蔣氏的話，發自肺腑，帶著血淚，聽來怎不令人心碎？
作者在文章的第三部分，也就是結尾一段說：“余聞而愈悲”，比聽蔣氏講一家人的苦難時更加悲痛了
．想到自己過去對孔子所說說“苛政猛于虎”這句話還有所懷疑，現在從蔣氏所談的情況看來，這話是可信
的。誰知道賦稅對人民的毒害竟比毒蛇還要嚴重呢！于是寫了《捕蛇者說》這篇文章，為的是讓那些觀察民
俗的人知道苛重的賦稅給老百姓造成的災難。
在全文這敘述邊議論間或抒情的寫法中，最后這一番議論．確實起到了畫龍點睛的作用．如果說“苛政
猛于虎”強調的是一個“猛”字，那么本文就緊扣一個“毒”字，既寫了蛇毒，又寫了賦毒。并且以前者襯
托后者。得出“賦斂之毒”甚于蛇毒的結論。
本文在寫作手法方面，除了對比、襯托的大量運用及卒章點明主題外，對蔣氏這一個人物的描繪也是極
富特色*的。特別是他不愿意丟掉犯死捕蛇這一差使的大段申述，講得是既有具體事實，又有確切數字；既有
所聞所見，又有個人切身感受；既有祖祖輩輩的經歷，又有此時此刻的想法；既講述了自家人的不幸，又訴
說了鄉鄰們的苦難：不僅使人看到了一幅統治者橫征暴斂下的社會生活圖景，也讓人感到此人的音容體貌宛
在眼前，有血有肉，生動傳神。
通篇讀來，《捕蛇者說》這篇散文內容詳實．人物突出，見地深奧，筆端犀利，堪稱散文中的杰作
望月
[《捕蛇者說》原文翻譯賞析 (人教版高一 備課資料)]相關文章：
3.蟬原文翻譯及賞析