Sohu文教 2001-07-24
看了搜狐刊登的《高考滿分作文賞析:江蘇考生的古白話<赤兔之死>》，才曉得今年的高考原來(lái)要作“誠(chéng)信”，才曉得有人會(huì)因一篇不倫不類的“古白話文”得了滿分，而至于要被破格招收為名校（抑或炒作名校？）的新生了，恍然大悟之余，連夜覓來(lái)拜讀，不覺(jué)大惑。
其文開(kāi)題言道：“建安二十六年，公元221年，關(guān)羽走麥城，兵敗遭擒，拒降，為孫權(quán)所害。其坐騎赤兔馬為孫權(quán)賜予馬忠。”上來(lái)就是文言混公元，不倫不類之余，令人刮目相看--記得真是精確。然而孫權(quán)征討并殺死關(guān)羽父子，被曹操上表封為南昌侯，乃建安二十四年（公元219年）之事，《三國(guó)》亦說(shuō)“孫權(quán)沉吟半晌，曰：‘斯言是也。’遂命推出。于是關(guān)公父子皆遇害。時(shí)建安二十四年冬十二月也”，見(jiàn)了鬼了。
然后，該文以寓言格式，說(shuō)明赤兔馬如何與“伯喜”傾訴衷腸，言道關(guān)羽如何“誠(chéng)信”，呂布如何“無(wú)信”款款道來(lái)，似乎大有道理；然而仔細(xì)一想，赤兔馬誠(chéng)信？別的不論，起碼不該枉自菲薄，寧可餓死，應(yīng)該反抗和報(bào)復(fù)，此乃愚忠而已，別不說(shuō)，對(duì)得起關(guān)羽養(yǎng)這么多年？關(guān)羽誠(chéng)信？其實(shí)不盡然。此人好名驕躁，剛愎自用，粗心大意，有勇無(wú)謀，武夫而已。千里走單騎，五關(guān)斬六將，為忠義虛名而忘恩負(fù)義，詐降而欺孟德甚矣。華容走曹操，負(fù)玄德之深義；大意失荊州，致社稷以傾頹，罪人也，何誠(chéng)信為？！顧其所為，惟愚忠而已，較翼德之誠(chéng)信，差之甚遠(yuǎn)。即其智勇也，亦遠(yuǎn)不如飛。若無(wú)其大意失荊州，玄德之志未必不得酬，孔明不必鞠躬盡瘁，翼德不必失手小人。江湖之拜關(guān)公，只為其忠義，利于朝廷而已，非為誠(chéng)信也。此文可謂立意失據(jù)，去題遠(yuǎn)甚。
其余數(shù)典，均有生搬硬套、牽強(qiáng)附會(huì)之嫌，并無(wú)“誠(chéng)信”二字之意。呂布所為，實(shí)乃“不義”，非“不信”，云長(zhǎng)之行，亦非誠(chéng)非信，忠義而已。伯夷、叔齊乃遺老遺少，食古不化之徒，并非“誠(chéng)信”。所謂“玉可碎而不可損其白，竹可破而不可毀其節(jié)”乃言氣節(jié)，亦非誠(chéng)信。“士為知已而死，人因誠(chéng)信而存”則不倫不類，胡拼亂湊，前一半為江湖義氣語(yǔ)，后一半為自造，此生深險(xiǎn)。后文“伯喜”所言，猶為不倫。其后孫權(quán)之事實(shí)為杜撰，世人皆知云長(zhǎng)為曹操所殮。
由此看來(lái)，此文連零分都不應(yīng)得，若我為考官，定拿來(lái)先打四十大板再說(shuō)。
此生乃一高中學(xué)生，文采難得。縱然杜撰跑題，亦有可褒獎(jiǎng)之處。
然閱卷老師觀之居然“一致拍案叫絕，給出了滿分”，尤其“就連對(duì)錄取工作一向嚴(yán)謹(jǐn)?shù)哪暇┐髮W(xué)在閱讀該篇作文后，當(dāng)即拍板，表示愿意采取特殊政策破格錄取該生”，不免失之無(wú)聊，近乎無(wú)恥了。這樣的老師，這樣的大學(xué)，理應(yīng)反省！這樣的浮躁不敏，見(jiàn)識(shí)淺薄，可能教出國(guó)之棟梁，可能培育世之英才？？？？！！！一篇不倫不類的“古白話文”能驚奇四座，不是國(guó)恥嗎？不是中國(guó)教育的奇恥大辱嗎？若然魯迅先生復(fù)生，必將吐血！！！！
嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！尚饗。
--雨短
附：《赤兔之死》原文
建安二十六年，公元221年，關(guān)羽走麥城，兵敗遭擒，拒降，為孫權(quán)所害。其坐騎赤兔馬為孫權(quán)賜予馬忠。
一日，馬忠上表：赤兔馬絕食數(shù)日，不久將亡。孫權(quán)大驚，急訪江東名士伯喜。此人乃伯樂(lè)之后，人言其精通馬語(yǔ)。
馬忠引伯喜回府，至槽間，但見(jiàn)赤兔馬伏于地，哀嘶不止。眾人不解，惟伯喜知之。伯喜遣散諸人，撫其背嘆道：“昔日曹操做《龜雖壽》，‘老驥伏櫪，志在千里。烈士暮年，壯心不已’，吾深知君念關(guān)將軍之恩義，欲從之于地下。然當(dāng)日呂奉先白門(mén)樓殞命，亦未見(jiàn)君如此相依，為何今日這等輕生，豈不負(fù)君千里之志哉？”
赤兔馬哀嘶一聲，嘆道：“予嘗聞，‘鳥(niǎo)之將死，其鳴也哀；人之將死，其言也善。’今幸遇先生，吾可將肺腑之言相告。吾生于西涼，后為董卓所獲，此人飛鋨扈，殺少帝，臥龍床，實(shí)為漢賊，吾深恨之。”
伯喜點(diǎn)頭，曰：“后聞李儒獻(xiàn)計(jì)，將君贈(zèng)予呂布，呂布乃天下第一勇將，眾皆言，‘人中呂布，馬中赤兔。’想來(lái)當(dāng)不負(fù)君之志也。”
赤兔馬嘆曰：“公言差矣。呂布此人最是無(wú)信，為榮華而殺丁原，為美色而刺董卓，投劉備而奪其徐州，結(jié)袁紹而斬其婚使。‘人無(wú)信不立’，與此等無(wú)誠(chéng)信之人齊名，實(shí)為吾平生之大恥！后吾歸于曹操，其手下雖猛將如云，卻無(wú)人可稱英雄。吾恐今生只辱于奴隸人之手，駢死于槽櫪之間。后曹操將吾贈(zèng)予關(guān)將軍；吾曾于虎牢關(guān)前見(jiàn)其武勇，白門(mén)樓上見(jiàn)其恩義，仰慕已久。關(guān)將軍見(jiàn)吾亦大喜，拜謝曹操。操問(wèn)何故如此，關(guān)將軍答曰：‘吾知此馬日行千里，今幸得之，他日若知兄長(zhǎng)下落，可一日而得見(jiàn)矣。’其人誠(chéng)信如此。常言道：‘鳥(niǎo)隨鸞鳳飛騰遠(yuǎn)，人伴賢良品質(zhì)高。’吾不敢不以死相報(bào)乎？”伯喜聞之，嘆曰：“人皆言關(guān)將軍乃誠(chéng)信之士，今日所聞，果真如此。”
赤兔馬泣曰：“吾嘗慕不食周粟之伯夷、叔齊之高義。玉可碎而不可損其白，竹可破而不可毀其節(jié)。士為知已而死，人因誠(chéng)信而存，吾安肯食吳粟而茍活于世間？”言罷，伏地而亡。
伯喜放聲痛哭，曰：“物猶如此，人何以堪？”后奏于孫權(quán)。權(quán)聞之亦泣：“吾不知云長(zhǎng)誠(chéng)信如此，今此忠義之士為吾所害，吾何面目見(jiàn)天下蒼生？”
后孫權(quán)傳旨，將關(guān)羽父子并赤兔馬厚葬。
[質(zhì)疑高考滿分作文：誠(chéng)信、忠義和教育之歧路]相關(guān)文章：
1.
3.
5.
6.