東方網(wǎng)
“大學(xué)不應(yīng)該對(duì)權(quán)勢(shì)屈服”
早報(bào)訊 出席十一屆全國人大二次會(huì)議的5位大學(xué)校長昨天在大會(huì)新聞中心就教育熱點(diǎn)問題接受了中外記者的采訪。
5位大學(xué)校長分別是北京大學(xué)校長周其鳳代表、南開大學(xué)校長饒子和代表、山東大學(xué)校長徐顯明代表、中山大學(xué)校長黃達(dá)人代表和華中科技大學(xué)校長李培根代表。
華中科技大學(xué)校長李培根
李培根：取消高考將是個(gè)災(zāi)難
關(guān)于“取消高考”的問題引發(fā)了校長們熱烈的討論。中山大學(xué)校長黃達(dá)人稱，現(xiàn)在還沒有比高考更好的制度。華中科技大學(xué)校長李培根則表示，中國在現(xiàn)階段是不可能取消高考的，如果現(xiàn)在取消高考，“那將是另外一個(gè)災(zāi)難”。
黃達(dá)人認(rèn)為，現(xiàn)在還沒有比高考更好的制度。現(xiàn)在所謂在開展的一些大學(xué)的自主招生或者其他的渠道，只是一個(gè)補(bǔ)充而已。“到現(xiàn)在為止我還沒有想出比現(xiàn)在更好、更完善的渠道。”
李培根表示同意黃達(dá)人的意見，中國在現(xiàn)階段是不可能取消高考的。稱在當(dāng)前社會(huì)誠信不足的時(shí)期，如果現(xiàn)在取消高考，那會(huì)極大影響教育公平，那將是另外一個(gè)災(zāi)難。
李培根指出，不能取消高考，但是可能使少數(shù)，尤其是優(yōu)秀的中學(xué)生，讓他們脫離應(yīng)試教育的范例。自主招生提供了這種機(jī)會(huì)，但是遺憾的是，當(dāng)前的自主招生還是有一些問題。
李培根稱，曾經(jīng)想和某些重點(diǎn)中學(xué)搞一個(gè)試驗(yàn)田，真正讓少數(shù)中學(xué)生今后不用應(yīng)試，不用考試，但是這些依然受到了社會(huì)上不正之風(fēng)的影響。如果真正做到信息公開了，比如在網(wǎng)絡(luò)上受到監(jiān)督，在很大程度上都可以遏制這種不正之風(fēng)，也可以使自主招生收到真正預(yù)期的效果。
北京大學(xué)校長周其鳳
周其鳳：不主張過早分文理科
北京大學(xué)校長周其鳳昨天在回答有關(guān)文理分科的提問時(shí)表示，過早文理分科不利于一個(gè)人的長遠(yuǎn)發(fā)展。
有記者問：有人說文理分科是“半個(gè)人的教育”，但是也有人說，文理不分科又加重了學(xué)生的負(fù)擔(dān)，是一種犯罪，您是如何看待的？
周其鳳表示，過早的文理分科對(duì)于一個(gè)人的長遠(yuǎn)發(fā)展是不利的，這不僅僅是知識(shí)結(jié)構(gòu)的問題，非常重要的是，不同的學(xué)科對(duì)一個(gè)人思維的培養(yǎng)、思想方法的培養(yǎng)是非常不一樣的。
他說，有些人只是把這些理解為學(xué)了哪些知識(shí)、沒學(xué)哪些知識(shí)，實(shí)際上最重要的不是這些知識(shí)，而是對(duì)一個(gè)人的思維的培養(yǎng)、思想方法的培養(yǎng)，這是對(duì)人的一生都起重要作用的，“所以我不主張過早分科”。
文理不分科是否會(huì)加重學(xué)生負(fù)擔(dān)？周其鳳認(rèn)為，即使分科，學(xué)生負(fù)擔(dān)也是非常繁重的，而且在高等教育，特別是優(yōu)質(zhì)高等教育資源還不夠的情況下，不管分科還是不分科，“高考肯定是一件非常困難、非常艱苦的事情”。
文理分科問題在中國引發(fā)諸多爭論。教育部副部長袁貴仁近期透露，是否取消高中階段文理分科，最終結(jié)果預(yù)計(jì)會(huì)在8月份公布。從教育部公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，五成四的民眾同意文理不分科。
中山大學(xué)校長黃達(dá)人
黃達(dá)人：對(duì)學(xué)術(shù)腐敗深惡痛絕
近段時(shí)間，浙江大學(xué)科研人員論文造假事件被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。徐顯明校長說，學(xué)術(shù)上一旦出現(xiàn)腐敗，那么大學(xué)探求真理的空間就已經(jīng)喪失了。“我想，任何人作為大學(xué)校長，都不會(huì)寬容這個(gè)學(xué)校中的學(xué)術(shù)腐敗蔓延下去。所以，我的態(tài)度是發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)腐敗就應(yīng)該嚴(yán)懲。”
“什么是大學(xué)？大學(xué)就是一個(gè)學(xué)術(shù)的共同體，維系一個(gè)大學(xué)生命的就是學(xué)術(shù)。如果學(xué)術(shù)腐敗了，這個(gè)大學(xué)就腐敗了，所以我們對(duì)學(xué)術(shù)腐敗是深惡痛絕的。”黃達(dá)人校長也表達(dá)了他的看法。
李培根說:坦率地講，當(dāng)今可能有很多大學(xué)為了獲取某些資源，會(huì)對(duì)權(quán)勢(shì)、權(quán)威有一定的威從，但是大學(xué)不應(yīng)該對(duì)權(quán)勢(shì)、權(quán)威屈服。不論什么，在懲治學(xué)術(shù)腐敗的問題上，我們不能夠有任何的屈從。
周其鳳：高校欠債因擴(kuò)大規(guī)模
北京大學(xué)校長周其鳳在回應(yīng)高校欠債問題時(shí)稱，高等教育之所以形成現(xiàn)在欠債的情況，是由于擴(kuò)大了規(guī)模，提高了水平。并表示，高等院校出現(xiàn)了欠債，并不是當(dāng)校長的貪污了、浪費(fèi)了。
周其鳳稱，他在吉林大學(xué)的時(shí)候，有人很憤怒，說周其鳳怎么貪污了那么多的錢，讓吉林大學(xué)負(fù)了那么多的債？對(duì)此，周其鳳表示，現(xiàn)在高等院校出現(xiàn)了欠債，并不是當(dāng)校長的貪污了、浪費(fèi)了，“我們經(jīng)得起審計(jì)，我離開吉大，中央在吉大審計(jì)了兩個(gè)多月，最后的結(jié)果是我是一個(gè)廉政的校長，我沒有貪污浪費(fèi)，我的財(cái)務(wù)是符合財(cái)政標(biāo)準(zhǔn)的，我歡迎大家的監(jiān)督，歡迎社會(huì)的監(jiān)督。”
山東大學(xué)校長徐顯明
新聞附件
“政法大學(xué)弒師案是普通刑事案”
曾擔(dān)任七年中國政法大學(xué)校長的徐顯明(現(xiàn)任山東大學(xué)校長)指出，發(fā)生在政法大學(xué)的“1028事件”就是一起普通的刑事案件。司法部門還沒有作出最終的判決。
徐顯明說，政法大學(xué)所發(fā)生的在政法大學(xué)中被稱作“1028事件”，媒體上稱之為“暴力事件”。徐顯明稱，非常贊同公安部門的判斷，它就是一起普通的刑事案件。普通在哪里？就像一個(gè)城市里面市民和市民之間的關(guān)系一樣。當(dāng)然這個(gè)事件發(fā)生在校園里，場所非常特殊，關(guān)系非常特殊，所以社會(huì)給予了高度的關(guān)注。
徐顯明說，當(dāng)媒體上描繪為“師生關(guān)系”的時(shí)候，這個(gè)師生關(guān)系是廣義上的，是校園中的兩類人，一類是學(xué)生，另一類是老師，他們之間沒有這種狹義上的、本意上的授受關(guān)系。但是給社會(huì)所造成的理解似乎就是那種面對(duì)面的親授關(guān)系。
徐顯明說，政法大學(xué)在事件發(fā)生了以后做得非常好，老師立刻到場，對(duì)每位現(xiàn)場學(xué)生進(jìn)行疏導(dǎo)，心理上的健康是事件發(fā)生后大學(xué)首先要思考的問題。
徐顯明強(qiáng)調(diào)，這是一件普通的刑事案件，大學(xué)中發(fā)生這樣的事情可能與社會(huì)的發(fā)展有聯(lián)系，不能孤零零地看大學(xué)本身的問題，它一定是社會(huì)事件中的一種。
[五名校校長：取消高考是災(zāi)難，不能過早分文理]相關(guān)文章：
3.作文理想摘抄
4.用不能也不能造句
9.不能自已造句
10.五分鐘自我介紹范文