http://book.sina.com.cn 2007年11月09日 10:25 南方周末
韓寒還是一如既往的激烈 馬日拉/圖
對于作家和作協(xié)，職業(yè)車手韓寒(blog)的看法一如既往地激烈。事實上，高中時代的韓寒曾是校文學社成員。他對當初自己的“合群行為”的解釋是：“因為我是長跑特訓生，每天都要圍著操場跑十圈。為了躲避長跑訓練，我就參加了文學社。”
“我沒有對手了”
南方周末：你怎么看待張悅?cè)?blog)、小飯(blog)、郭敬明(blog)等大批“80后”作家加入作協(xié)這件事？
韓寒：我覺得也挺好的，總得有他們這樣的人。要不然我又得和一幫人競爭。現(xiàn)在比較好，就我一個人，沒有對手。我是一個冠軍車手，我的內(nèi)心比他們更強大，我覺得是這樣。而且很多時候他們也只是可能有熟人介紹，面子上過不去罷了。以張和郭現(xiàn)在的能量，是否加入作協(xié)應該無所謂。
南方周末：如果他們邀請你，你會去參加作協(xié)嗎？
韓寒：可以啊，我可以把這個當作代言活動。所有的商業(yè)代言我都是推掉的，這一次我可以代言你們作協(xié)，作協(xié)需要一個年輕化的代表，我代言你們給我200萬，這算是我給作協(xié)的一個面子--第一次商業(yè)代言就給你，而且價格也不高。但你要我加入作協(xié)不可能。
我的立場一如既往，我絕不加入作協(xié)，打死我也不干。我認為，真正的藝術(shù)家應該永遠獨立，絕不能被組織左右。
“作協(xié)是可笑的存在”
南方周末：你怎么看待作協(xié)這個組織？
韓寒：作協(xié)一直是可笑的存在。中國作協(xié)成功地將一批批野狗馴化成家狗不算，還成了走狗。本來男作家都應該是閑云野鶴，結(jié)果全成了閑人野鴨。雖然現(xiàn)在作協(xié)在政治方面的作用和管理因素被淡化了，但還一直保留著馴化功能。
事實上，參加和不參加作協(xié)對我也沒有太大的影響，平心而論，現(xiàn)在的作家協(xié)會(blog)也不會限制一個作者的寫作，但是為什么我們中國一直沒有特別好的文學作品出現(xiàn)？我一直認為作協(xié)是罪魁禍首。他們號稱主流文壇，號稱純文學，叫喊著要發(fā)展、繁榮文學創(chuàng)作，但干的事從來都是背道而馳。或者你玩你的，但你不能運用自己手里的那點資源和小權(quán)勢去劃分：我的這點小東西是文學，外面的那些就不叫文學，然后給你扣一些諸如商業(yè)快餐啊，低俗文字，非主流啊，曇花一現(xiàn)等等大帽子。人家再曇花一現(xiàn)，至少還現(xiàn)過呢，乃是曇花一朵。你自己的東西沒人看，你就怪讀者傻，怪社會浮躁，然后把自己說成是純文學，層次高，懂的人少，這完全是自欺欺人。建議以后每次作協(xié)開會，不要總結(jié)什么文學趨勢和展望文學發(fā)展，直接討論下一次開會要去哪個風景好點的城市，吃什么菜，就行了。
就當一個中老年旅游團，多好。
南方周末：張悅?cè)徽J為，加入作協(xié)還是對創(chuàng)作有幫助的，比如有生活補貼，志同道合的朋友可以進行創(chuàng)作交流等。
韓寒：很多人一方面是為了經(jīng)濟的保障，一方面是為了讓自己更有安全感。另外也有個無形身份，畢竟加入作協(xié)不是好事，也不是一個壞事，只是一個可有可無的事。
南方周末：怎么看待郭敬明加入作協(xié)引發(fā)的爭議？
韓寒：陸天明(blog)罵作協(xié)門檻降低，把抄襲犯都收進來了，說自己當年加入作協(xié)如何難，你進入作協(xié)身份就高人一等嗎？我認為，國家就不應該有這些協(xié)會，想當初，加入作協(xié)對你的意識形態(tài)有所控制，文字更加奴性，現(xiàn)在雖然好很多，但對創(chuàng)作沒有任何幫助。一幫作家閑云野鶴的，自由創(chuàng)作多好，要什么協(xié)會。我在電視上一看到那些作家參加什么會的時候，和一些領(lǐng)導彎腰點頭握手，表示一定要把頌歌唱得更動聽。作為一個作家，這種行為是不道德的，你仗著自己文字功底好，和喉舌機構(gòu)的御用文人搶飯碗，怎么可以嘛。
“我現(xiàn)在很圓滑了”
南方周末：作協(xié)還會存在，你理想中的作協(xié)應該是什么樣子？
韓寒：我覺得這些組織以后的出路是：所有的工作全都放在保護作家的權(quán)益上，比如打擊盜版，懲治不良公司，保障作家權(quán)益，而不是去引導告訴你，你應該怎么想，怎么寫，這些都是私人的事情。
現(xiàn)在的作家協(xié)會也不會像以前那樣，起的全是負面作用，當然，它永遠不可能有真正意義上的積極作用，隨著時代的發(fā)展，作家協(xié)會越來越不起作用，這已經(jīng)是最好的結(jié)果。
南方周末：但市場也在影響、控制作家創(chuàng)作。
韓寒：相對作協(xié)來說，市場要好一點。他主要是從賺錢角度出發(fā)，建議你迎合讀者口味。路金波(blog)就總建議我加強故事性。但對我來說，我的書現(xiàn)在還有一定市場，出我的書還能夠賺錢，所以他們的建議我不聽，他們還是愿意出版我的書。如果有一天，我的書沒人買了，那我就不出版了，寫給自己看。我現(xiàn)在靠賽車，完全可以養(yǎng)活我自己。
南方周末：你身上的這種攻擊性是以前就有還是出名后才有的？
韓寒：我以前才厲害呢，現(xiàn)在屬于很圓滑了。我從事寫作以后，非得認識很多人。我覺得，我們中國人為什么出不了好的作家，很重要的一個原因是他們認識了太多的人，精力花在人際關(guān)系上了，影響了寫作。
有時候我在博客上就一些人和事寫文章，老有熟人打電話問你能不能刪掉，別那么刻薄，委婉一點之類的，或者說外電怎么怎么了，相關(guān)部門怎么怎么了，車隊怎么了，地方政府怎么了。比如，你的朋友告訴你，這次比賽得到了當?shù)卣拇罅χС郑悴荒軒彤數(shù)卣f兩句好話，起碼不能說壞話吧。那你只能保持沉默，好話不說，壞話也不講。我是個很心軟的人，你好好跟我說，我一般都會照顧說情者的難處。只要別以命令的語氣對我說。
南方周末：怎么看待那些和你一起出道的年輕人的改變？加入作協(xié)、買房、結(jié)婚、生子、賺錢。
韓寒：我不會因為歲數(shù)增長而改變。很多人婚姻不幸，其實是因為歲數(shù)的原因，到了一定的歲月就要結(jié)婚、生子、賺錢，所以才造成了很多不幸，我現(xiàn)在還住在老家鄉(xiāng)下房子里。我內(nèi)心很有安全感，房子、錢，我并不覺得這些很安定。一場地震一分鐘就能摧毀一切，保險公司還都不賠。好多人沒有安全感，所以要寄托在一些身外之物上。
“我不想當王小波”
南方周末：你也會老的，你能永遠保持少年偶像這個形象嗎？
韓寒：對我來說，少年偶像是別人給的，不是我自己要保持，或者說不是我想保持下去我就能保持下去的。這是一種慣性，你自己一點辦法都沒有。生活里我是一個很不修邊幅的人，沒有經(jīng)紀人、助手。我也看過明星玩賽車，賽車前還在那里化妝，其實比賽的時候有很多汗，化妝干什么？他們才是真正想要做偶像，想要做明星。
幾年前就有人請我拍戲、唱歌、做商演、做代言，都被我拒絕了。有錢是一個很好的事情，如果能夠賺更多的錢更好，但問題是賺那個錢我心里會不舒服，我會權(quán)衡這個重要，還是錢重要。比如說你看到某個作家在那里推薦藥、腎寶、洗液什么的，我覺得那個效果很怪。權(quán)衡下來，我覺得單純的錢不能打動我。
我去年推掉的代言至少有500萬到1000萬，全部推掉了。去年靠寫作和賽車，我一共賺了兩百萬，我認為自己歸根結(jié)底還是一個寫東西的人。
我發(fā)現(xiàn)，人生里30-50歲這一段是最尷尬的，不再是一個憤怒青年，也不是一個老頑童，有些不倫不類。我現(xiàn)在離尷尬的時間已經(jīng)很近了，所以我要比他們更早地打好基礎(chǔ)，以免像崔健一樣，步入中年再交出DV短片那樣的學生作業(yè)來。
南方周末：近兩年，你一直在博客上發(fā)言，什么戶口啊、交通啊都要參與一把。動機是什么？
韓寒：我在博客上寫那么多免費文字，就一些社會問題發(fā)言，有人說我是在炒作知名度賣書。我寫博客真的不是為了炒作自己，寫那么多文字，甚至參與那么多討論，還和人吵架，沒有任何經(jīng)濟收益，甚至我覺得自己在影響書的銷量。
作為一個公民，我認為我有權(quán)對一些社會問題發(fā)表自己的觀點和意見。以前只對朋友說，現(xiàn)在對大家說。
南方周末：你愿意成為王小波那樣的公共知識分子嗎？
韓寒：想起王小波是很難受的一件事情。王小波生前寫了那么多文字，苦口婆心講道理說常識。后來他死了，人們才假裝發(fā)現(xiàn)了他作品的價值，覺得他寫得不錯，是個優(yōu)秀的作家。如果王小波沒有死，到今天的話，他在人們口中應該算是那種一天到晚炒作的人吧。炒作和冒著一定的風險發(fā)表觀點是有很大區(qū)別的，也是非常好分辨的。只可惜，大家似乎都分辨不了。
在這個國家，做一個憂國憂民的人是最傻和最痛苦的，國家不樂意，國民不在意。我不要做那樣的人，我只希望自己60歲時是個被年輕姑娘喜歡的深沉的老頑童。(張英 張怡微)
（編輯 小題）
[韓寒：作協(xié)一直是可笑的存在我絕不加入]相關(guān)文章：
1.韓寒語錄大全
2.韓寒傷感語錄
5.加入學生會感言
6.加入學生會的感言