《北京觀察》報(bào)道：同一個(gè)國(guó)家，同樣的試卷，北京市高考的第一批（重點(diǎn)院校）錄取分?jǐn)?shù)線竟然比其他一些省區(qū)的第三批（大專(zhuān)）錄取分?jǐn)?shù)線還要低，而且這種情況已經(jīng)存在了很多年！
之所以形成這種長(zhǎng)期而嚴(yán)重的不平等狀況，從根本上講，是因?yàn)閼?hù)籍制度，從操作層面上說(shuō)，則是因?yàn)殇浫∶~分配的嚴(yán)重傾斜直接造成了各省區(qū)市高考錄取比例的巨大差別。改革這種導(dǎo)致城鄉(xiāng)分割二元化的戶(hù)籍制度之所以阻力重重，看來(lái)與某些人維護(hù)和擴(kuò)大其既得利益的欲望大有關(guān)系。
七月底，各省市自治區(qū)的錄取分?jǐn)?shù)線陸續(xù)見(jiàn)諸報(bào)端。在這種悲傷、雀躍的交響樂(lè)中，細(xì)心的人們也許會(huì)發(fā)現(xiàn)，各省市自治區(qū)高考錄取分?jǐn)?shù)線差別很大。
例如，北京市第一批文科院校最低分?jǐn)?shù)控制線是466分，而湖南則是556分，湖北為544分，最高相差90分；北京市第一批理科院校最低分?jǐn)?shù)控制線為460分，而湖南為537分，湖北為566分，最高相差106分；北京市第二批文科院校最低控制線為447分，而湖南為524分，湖北為523分，最高相差77分；北京市第二批理科院校最低控制線為421分，而湖南為495分，湖北為535分，最高相差114分；北京市專(zhuān)科第一批文科最低控制線為420分，而湖南的專(zhuān)科為514分，相差94分；北京市專(zhuān)科第一批理科最低控制線為382分，而湖南專(zhuān)科為482分，相差100分 ……從這組對(duì)比中可以發(fā)現(xiàn)，在湖南無(wú)論文理科連專(zhuān)科都上不了的許多學(xué)生，在北京卻已超過(guò)第一批院校最低控制線！
甚至拿中國(guó)最窮的、1998年人均GDP只有2323元的貴州省與1998年人均GDP為1.8萬(wàn)元占全國(guó)第 2位的北京市相比，今年貴州高考錄取最低投檔分?jǐn)?shù)線，理工類(lèi)本科重點(diǎn)線是480分，文史類(lèi)（含外語(yǔ)）重點(diǎn)線為514分，也高于北京市！而且據(jù)報(bào)道，在湖南，今后只有一半?yún)⒓痈呖嫉膶W(xué)生可以接受高等教育，而北京則是四個(gè)里頭取三名，上海是三個(gè)里頭取二名，貧富兩極化日漸加大時(shí)，這種高等教育的兩極分化也愈加嚴(yán)重。
《中華人民共和國(guó)教育法》第三十六條第一款規(guī)定：“受教育者在入學(xué)、升學(xué)、就業(yè)等方面依法享有平等權(quán)利。”而現(xiàn)在高考的結(jié)果很大程度上卻是取決于考生的戶(hù)籍是哪個(gè)省市自治區(qū)，此時(shí)，他首先只能是戶(hù)籍的附屬物，而不是受憲法和法律保護(hù)的中國(guó)公民，而所謂的戶(hù)籍對(duì)于參加高考的學(xué)生來(lái)說(shuō)，實(shí)際上取決于他們的父母是誰(shuí)。
[轉(zhuǎn)載不平等的高考分?jǐn)?shù)線]相關(guān)文章：
2.等的閱讀試題及答案
8.崎嶇不平的反義詞是什么