【必備】擔保合同模板合集十篇
隨著法律知識的普及，合同的使用頻率呈上升趨勢，簽訂合同能促使雙方規范地承諾和履行合作。那么我們擬定合同的時候需要注意什么問題呢？下面是小編整理的擔保合同10篇，希望對大家有所幫助。
擔保合同 篇1
貸款方：_________（甲方） 借款方：_________（乙方） 擔保方：_________（丙方）
一、借款種類：科技三項經費
二、借款幣別：人民幣
三、借款額：（大寫）_________元整，_________（小寫）
四、借款用途：用于________年度科技計劃中項目。
五、還款方式：乙方于借款到期日將本金歸還甲方。
六、借款期限：自________年____月____日起________年____月____日止。
七、還款保證：
1、丙方受乙方委托為乙方的借款提供獨立的連帶的責任擔保。
2、擔保范圍為借款本金。
3、擔保期限至主債務履行期限屆滿之日止兩年。
八、權利和義務：
1、甲方在合同簽字生效后，由_________將合同規定之款項撥給乙方，乙方應按本合同規定的用途，嚴格履行《_________》所規定承擔的項目任務，實行專款專用，單獨列賬，不得挪作他用，并接受甲方監督，每半年一次向甲方如實提交項目執行情況報告、經費決算。
2、本合同所規定項目完成后，乙方應向甲方提交書面報告，向甲方申請鑒定或驗收。該項目鑒定后，乙方必須在一個月內向甲方提供完整的鑒定資料和經費決算。
3、乙方承諾，屬技術保密項目必須由技術保密審查部門審查后，才能確定可否發表或用于國際合作和交流。
九、違約責任：
1、乙方有以下行為之一者，甲方可單方終止合同，提前收回所撥款項（即《_________》所述經費下達總額），并有權要求乙方支付違約金，該違約金為已發放金額的10%。
（1）乙方未進一步對本合同規定的項目開展研制、開發和生產工作；
（2）乙方出現經營困難或內部問題，致使本合同所規定項目的研制、開發和生產工作無法進行；
（3）本合同所規定項目的技術人員離開乙方，致使該項目的研制、開發和生產工作無法進行；
（4）乙方未將本合同項下之款項使用在本合同所規定項目的研制、開發和生產上；
（5）乙方未按合同之規定時間向甲方提交本合同所規定項目執行情況和經費決算；
（6）乙方不配合甲方進行本合同所規定項目運作情況的監督、檢查；
（7）乙方有其他不利于本合同所規定項目研制、開發和生產工作或有可能妨礙所發放款項回收的情況。
2、乙方保證按期還款，否則須按銀行同期貸款利率的1。5倍向甲方支付逾期還款違約金。
十、糾紛解決：合同履行期間如發生糾紛，當事人各方應協商解決，協商不成時，任何一方均可向法院起訴，管轄法院為_________人民法院。 十
一、其他特別約定條款：_________。 十
二、本合同的附件：_________。 十
三、合同文本：本合同一式四份，甲方存兩份，乙方存一份，丙方存一份，具有同等法律效力。合同必須由三方法定代表人簽字并加蓋法人單位公章后生效。 借款方（公章）_________ 貸款方（公章）_________ 法定代表人（簽字）_________ 法定代表人（簽字）_________ ________年____月____日 ________年____月____日 擔保方（公章）_________ 法定代表人（簽字）_________ ________年____月____日
擔保合同 篇2
擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人(同時也是擔保權人)和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人(即擔保人)之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議
從屬性
擔保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔保合同的成立和存在必須以一定的合同關系的存在為前提。被擔保的合同關系是一種主法律關系，為之而設立的擔保關系是一種從法律關系。我國《擔保法》第5條第1款規定：“擔保合同是主合同的從合同。”
擔保合同的訂立目的是保障所擔保的債務履行，保護交易安全和債權人利益。
擔保合同的從屬性主要表現在以下四個方面：一是成立上的從屬性，即擔保合同的成立應以相應的合同關系的發生和存在為前提，而且擔保合同所擔保的債務范圍不得超過主合同債權的范圍。二是處分上的從屬性，即擔保合同應隨主合同債權的移轉而移轉。三是消滅上的從屬性，即主合同關系消滅，為其所設定的擔保合同關系也隨之消滅。四是效力上的從屬性，擔保合同的效力依主合同而定。擔保合同的訂立時間，可以是與主合同同時訂立，也可以是主合同訂立在先，擔保合同隨后訂立。
根據我國《擔保法》第5條第1款規定：“當事人約定擔保合同不從屬于被擔保的合同的，若被擔保的合同無效，擔保合同并不因之而無效。”《擔保法》第14條和第59條也明確規定了最高額保證和最高額抵押，允許為將來存在的債權預先設定保證或者抵押權。
補充性
擔保合同的補充性是指合同債權人所享有的擔保權或者擔保利益。擔保合同的補充性主要體現在以下兩個方面：
一 責任財產的補充，即擔保合同一經有效成立，就在主合同關系的基礎上補充了某種權利義務關系，從而使保障債權實現的責任財產得以擴張，或使債權人就特定財產享有了優先權，增強了債權人的債權得以實現的可能性。
二 效力的補充，即在主合同關系因適當履行而正常終止時，擔保合同中擔保人的義務并不實際履行。只有在主債務不履行時，擔保合同中擔保人的義務才履行，使主債權得以實現。
相對獨立性
擔保合同的相對獨立性，是指擔保合同盡管屬于從合同，但也具有相對獨立的地位，即擔保合同能夠相對獨立于被擔保的合同債權而發生或者存在。擔保合同的相對獨立性主要表現在以下兩個方面：一是發生或存在的相對獨立性，即擔保合同也是一種獨立的法律關系。擔保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當事人的合意，或者依照法律的規定而發生，與被擔保的合同債權的成立或者發生分屬于兩個不同的法律關系，受不同的法律調整。二是效力的相對獨立性，即依照法律的規定或者當事人的約定，擔保合同可以不依附于被擔保的合同債權而單獨發生效力，此時，被擔保的合同債權不成立、無效或者失效，對已經成立的擔保合同的效力不發生影響。此外，擔保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔保合不成立、無效或者消滅，對其所擔保的合同債權不發生影響。
擔保合同從其涵義上來說，是指為保障債權的實現由當事人在平等、自愿、公平、誠實信用的原則基礎上設立的合同。
從擔保合同的法律關系構成看，包括主體、客體和內容三要素。
從擔保合同的性質看，擔保合同是從合同。擔保合同的目的和作用在于擔保主債合同的實現，由此可見，若沒有主債合同的存在，就沒有必要設立擔保合同。因此，擔保合同必須以主債權債務合同的設立為其存在的前提條件，而且與之共始終。
擔保合同效力的認定主要是從主合同是否成立有效、擔保合同的主體、客體和內容是否合法妥當等幾信方面予以考察。
首先，擔保合同是從合同，即依附于主合同的存在而存在。當主合同無效時，擔保合同作為主合同的從合同自然也無效。若當事人在擔保合同中另有約定(比如約定為不得撤銷的擔保)，則按當事人約定的內容來處理。
其次，擔保合同的主體不合格導致擔保合同無效。如無行為能力人或限制行為能力人獨自擔保合同應認定為無效;;國家禁止為保證人的單位，如未經國務院批準的國家機關、學校、幼兒園、醫院等以公益事業為目的事業單位、社會團體或者未經法人書面授權的法人分支機構、職能部門，違背國家法律規定，訂立保證合同，做為保證人都應認定為無效。
第三是擔保合同的客體若是違背國家法律、政策、公序良俗或有害社會利益也應認定為無效。例如，不能以人身為標的設立擔保合同;不能以法律明確規定不能作為抵押物的財產作為擔保合同的標的;如以土地所有權作為抵押標的擔保合同無效;擔保的內容如違背法律或有害社會公共秩序應為無效，如保證人向債權人保證若債務人不履行債務就砍下債務人的一支胳膊，這樣的擔保合同無效。
擔保合同被確認無效后，其民事責任的承擔應依據當事人各方的過錯程序予以確定，如債務人、擔保人、債權人都有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任
擔保合同 篇3
擔保合同的含義：
所謂擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人(同時也是擔保權人)和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人(即擔保人)之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。擔保合同旨在明確擔保權人和擔保人之間的權利、義務關系，保障債權人的債權得以實現。擔保合同是一種重要的民事合同，盡管我國合同法并未單列一章進行規定，但這絕不意味著它不重要，而是因為擔保合同是一種從合同，其規定和其他主合同放到了一起。
擔保合同，是指為促使債務人履行其債務，保障債權人的債權得以實現，而在債權人(同時也是擔保權人)和債務人之間，或在債權人、債務人和第三人(即擔保人)之間協商形成的，當債務人不履行或無法履行債務時，以一定方式保證債權人債權得以實現的協議。
擔保合同的期限：
保證合同約定的保證期間早于或者等于主債務履行期限的，視為沒有約定，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。主合同對主債務履行期限沒有約定或者約定不明的，保證期間自債權人要求債務人履行義務的寬限期屆滿之日起計算。
擔保合同 篇4
編號：
甲 方(保證人)：
公司名稱：
郵政編碼： 法定代表人：
電 話： 傳 真：
地 址： 賬 號：
乙 方(債權人)：
公司名稱：
郵政編碼：
法定代表人/ 主要負責人：
電 話： 傳 真：
為保障乙方與債務人 (以下簡稱：“主合同債務人”)所簽訂的編號為 的 《 》(以下簡稱“主合同”)項下的債權，甲方愿意為主合同項下的債權(以下簡稱“主債權” )向乙方提供保證擔保，甲、乙雙方依照我國有關法律、法規，經協商一致，訂立本合同 。
第一條 被擔保主債權的種類、金額和期限
1.1 甲方所擔保的主債權為債務人在乙方辦理主合同項下約定交易所形成的債權，主合同項下約定業務種類為 ，幣種為 ，本金額數額為(大寫) ，期限自年月日始至 年 月 日止。
第二條 保證擔保的范圍
2.1甲方保證擔保的范圍為主債權本金及利息、逾期利息、罰息、復利、違約金、損害賠償金、乙方為實現債權而發生的費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、電訊費、律師費等)以及其他所有主合同債務人的應付費用。
第三條 保證方式
3.1甲方的保證方式為連帶責任保證。當主合同債務人不按主合同的約定履行還款義務時，乙方有權直接向甲方追償，甲方應立即向乙方清償主債權。
3.2若除本合同約定的擔保方式外，主合同項下還存在其他擔保(包括但不限于主合同債務人向乙方提供物的擔保)的，或乙方發現產品出現質量問題或業務逾期沒得到保證，乙方有權選擇優先行使本合同項下權利，向甲方提出申請，終止協議(合同)，甲方退還雙方手續費。甲方對乙方承擔的保證責任不受任何其他擔保的影響，其保證責任的承擔也不以乙方向其他任何擔保人提出權利主張或進行訴訟/仲裁/強制執行為前提。若乙方因任何原因放棄、變更主合同債務人向其提供物的擔保、變更擔保的順位，造成其在上述物的擔保項下的優先受償權益喪失或減少，甲方同意其在本合同項下的保證責任并不因之而免除或減少。
3.3若甲方為主合同項下部分債權提供擔保，主債權獲得任何部分清償并不相應減輕或免除甲方的擔保責任，甲方仍需在其承諾擔保的數額范圍內對主合同項下未償還得余額承擔擔保責任。
第四條 保證期間
4.1甲方保證期間為自主合同約定的主債務履行期屆滿之日起兩年。
4.2前款所述“主債務履行期屆滿之日”包括主合同債務人分期清償債務的情況下，每一筆債務到期之日;還包括依主合同約定，債權人宣布提前到期之日。
4.3如主合同項下業務為信用證或銀行承兌匯票，則保證期間為墊款之日起兩年;分次墊款的，保證期間從每筆墊款之日起分別計算。
第五條 甲方權利和義務
5.1甲方保證是依法注冊成立并有效存續的合法單位，具有法律規定保證人資格和代為清償能力，自愿承擔并履行保證責任。
5.2甲方保證簽訂本合同已依照法律規定及本公司章程的規定得到甲方上級主管部門或甲方公司董事會、股東會、股東大會等有權機構的批準，并取得所有必要的授權。
5.3甲方保證其簽署和履行本合同，不違反任何對甲方及其資產有約束力的規定或約定，不違反任何甲方與他人簽署的擔保協議、其他協議以及其他任何對甲方有約束力的文件、約定和承諾的內容。
5.4甲方向乙方提供的所有文件、資料均為真實、準確、合法、有效。
5.5甲方知悉并同意主合同的全部條款，自愿為主合同債務人提供保證，并保證按本合同約定履行連帶清償義務。
5.6若本合同項下主合同為《銀行承兌協議》，則甲方保證主合同債務人與承兌匯票的持票人、背書人或其他當事人發生的任何票據及非票據糾紛，均不影響甲方依本合同的約定向
乙方承擔保證責任。
5.7甲方保證在本合同有效期間不再向第三方提供超越自身擔保能力的其他任何方式的擔保。
5.8甲方保證在本合同有效期間，應按乙方要求提供資產負債表、損益表、現金流量表等財務報表，接受乙方對其生產經營活動和財務狀況的檢查、監督。
5.9在本合同有效期間內，應在包括但不限于承包、租賃、托管、資產重組、債務重組、股份制改造、聯營、合并(或兼并)、分立、產權有償轉讓、合資(或合作)、減少注冊資本，或申請停業整頓、申請解散(或撤銷)、申請重整、和解和破產等經營方式、自身體制或法律地位發生變化的三十日以前，書面通知乙方，并落實本合同項下全部保證責任。
5.10在本合同有效期間內，應在包括但不限于被宣布停業整頓、被宣布關閉、被宣布解散(撤銷)、被申請重整、破產等自身體制和法律地位發生變化或其他任何足以危及自身正常經營、喪失擔保能力的情況發生后的三日內，書面通知乙方。
5.11若甲方變更住所、名稱、法定代表人，應在變更后七日內通知乙方。
第六條 乙方權利和義務
6.1乙方有權隨時要求甲方提供反映其經營情況及資信情況的財務報告、財務報表及其他資料。
6.2主合同債務人在主合同項下債務履行期限屆滿(包括主債權分次到期或債權人宣布債務提前到期)為依約還款的，乙方均有權要求甲方按照本合同的約定承擔連帶保證責任。
6.3若甲方為按約定履行本合同項下責任時，乙方對甲方應當支付的款項有權在甲方開立
于 。乙方在甲方賬戶中劃收款項時，賬戶中的幣種與主債權幣種不同的，按劃收當天乙方公布的牌價折算。
第七條 違約責任
7.1本合同生效后，甲、乙雙方均應履行本合同約定的義務，任何一方不履行或不完全履行本合同所約定義務的，應當承擔相應的違約責任，并賠償由此給對方造成的損失。
第八條 合同的生效
8.1本合同自雙方簽署之日起生效。
8.2本合同的效力獨立于主合同的效力，不因主合同的無效而無效。如主合同被確認無效，則甲方對主合同債務人因返還財產或賠償損失而形成的債務業承擔連帶保證責任。
第九條 附則
9.1本合同有效期間內，甲方名稱、法定代表人、住所等發生變化而未書面通知乙方時，
乙方按本合同所載資料向甲方發送所有文書，視同送達》
9.2雙方約定的其他事項
9.3本合同項下采用□方式進行選項時，在□內打√表示該條款適用，打×表示該條款不適用。
9.4本合同甲方份及方份，其法律效力相同
9.5本合同項下有關附件為本合同組成部分，與本合同具有同等法律效力。
9.6乙方已采取合理方式提請甲方注意本合同項下免除或限制乙方責任的條款，并按甲方要求對有關條款予以充分說明。
擔保合同 篇5
合同編號：_________
甲方(擔保人)：_____公司
法定代表人：_____________
住址：___________________
郵編：___________________
聯系電話：_______________
乙方(被擔保人)：_______
法定代表人：_____________
住址：___________________
郵編：___________________
聯系電話：_______________
本建筑工程業主支付擔保合同由上列各方于_________年_________月_________日在_________市訂立。
鑒于：
甲、乙雙方經協商一致，達成建筑工程業主支付擔保合同，合同如下：
第一條為了確保乙方與_________(下稱承包商)簽署合同編號為_________年_________字第_________號建筑合同項下乙方支付義務得到切實履行，甲方利用自身擔保經營權愿意為乙方向業主提供保證責任。為了明確雙方權利、義務，依據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》及其他有關法律法規規定，甲、乙雙方經平等協商一致，訂立本合同。
第二條按照《中華人民共和國擔保法》的有關規定，甲方在對建筑合同的條款已做明確了解的情況下，愿意按合同的擔保條款為乙方與承包商簽訂的建筑合同提供連帶責任保證。
第三條甲方在為乙方提供連帶責任保證前，乙方必須：
1.向甲方提供下列一項或數項反擔保：
(1)經甲方認可的企業法人或自然人在乙方要求下正式向甲方簽發以甲方為受益人的不可撤消的連帶責任反擔保保證書。
(2)以財產抵押(質)押給甲方，以作為償付債務的擔保。雙方另訂“抵(質)押合同”。其中抵(質)押物的有關內容見合同附件。
(3)經甲方認可的其他方式反擔保措施。
2.同意為了抵消甲方向乙方追索保證責任的債務，甲方有權處分以上抵(質)押物。
第四條當承包商按保證責任規定向甲方索賠，且甲方認為索賠文件、單據或證明符合保證責任規定，甲方出于履行擔保義務為乙方向承包商支付時，甲方對乙方及其繼承人、受讓人有絕對的追索權，不受乙方接受上級單位任何指令和乙方與任何單位簽訂的任何合同、文件的影響，乙方不得以任何理由拒付。
第五條甲方有權自代償乙方收費外，還要向乙方收取自代償之日起，按代償金額的_________‰/天(_________‰)乘以實際代償天數的補償金。乙方必須在收到甲方的追債通知后的_________日內，無條件地向甲方償清全部款項、費用及應付補償金。
第六條擔保條款的修改
乙方要求甲方修改擔保函內容時，須向甲方提交書面的修改申請和銀行對所作修改的書面認可文件，在增加擔保金額或擔保展期的情況下，乙方還必須相應增加或延長對甲方的保障，否則甲方不接受乙方的修改申請。
第七條擔保費用
甲方在與乙方簽署擔保合同時，應當按照下列規定向甲方支付擔保費及其它相關費用(具體見收費通知單)：
1.擔保費：
(1)擔保費以擔保金額為基數，按年率_________%計收。
(2)擔保費計費按月計算，不足一個月的按一個月計費，在開具擔保函時一次性收費。
2.其它費用：
甲方因開具擔保函而發生的超過正常情況下的其它費用(如，甲方在對乙方進行檢查所發生的費用等)，由乙方支付。
3.履約保證金：
部分委托人在申請甲方為其擔保前，需要向合作銀行存入一定數額的履約保證金，該筆保證金主要用于債務到期后，乙方無法履行還款義務而產生的履約費用，保證金以現金形式提供，數額為提供擔保金額的_________-_________%，當乙方如期履行合同后，由甲方通知銀行直接將本息劃回乙方賬戶。
第八條爭議的解決
本合同適用中華人民共和國有關法律，在本合同履行中，如發生爭議、糾紛，有關各方首先應協商解決;協商無法解決時，雙方同意在甲方所在地人民法院提起訴訟。相應的判決對合同各方均具有約束力。
第九條違約責任
1.甲方的責任
(1)如果甲方未按本合同履行義務，則應承擔罰款_________元給乙方。
(2)如果甲方違反其在本合同中所作的陳述、保證或其他義務，而使乙方遭受損失，則乙方有權要求甲方予以賠償。
2.乙方的責任
(1)如果乙方違反本合同未履行義務，則應支付違約金_________元給甲方。
(2)如果乙方違反其在本合同中所作的陳述、保證或其他義務，而使甲方遭受損失，則甲方有權要求乙方予以賠償。
第十條生效條件
本合同自雙方的法定代表人或其授權代理人在本合同上簽字并加蓋公章之日起生效。
本合同一式__
_______份，具有相同法律效力。各方當事人各執_________份，承包商與建筑主管部門各執_________份，其他用于履行相關法律手續。
甲方(蓋章)：_________乙方(蓋章)：_________
法定代表人(簽字)：___法定代表人(簽字)：__
擔保合同 篇6
主合同：不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨立存在的合同。(借貸合同)根據合同相互間的主從關系，可以將合同分為主合同與從合同。所謂主合同，是指不需要其他合同的存在即可獨立存在的合同。例如，對于保證合同而言，設立主債務的合同就是主合同。
從一則案例看擔保合同中“獨立擔保條款”的法律效力
甲企業與乙企業訂立借款合同，丙企業為乙企業的債務向甲企業提供擔保，并在合同中明確約定：“擔保合同的效力獨立于被擔保的借款合同。借款合同無效并不影響本合同的效力”，后甲、乙企業之間的借款合同被認定為無效，由于涉及到對獨立擔保條款法律效力的認識不同，對丙企業是否應當承擔擔保責任以及如何承擔擔保責任?
根據《中華人民共和國擔保法》第五條第一款中“另有約定”的真實意思應是，雙方可以通過約定否定主合同與擔保合同之間單純的從屬關系，并且同時約定擔保人對債務人因主合同無效而應承擔的責任承擔擔保責任。擔保人對主合同債權的擔保與對債務人因主合同無效而應承擔的責任的擔保是兩種不同的責任，前者是對主合同債務人履行債務的擔保，后者是對主合同無效時債務人承擔責任的擔保。在主合同無效的情況下，前者因擔保合同的無效而無效;后者由于明確了是對債務人因主合同無效而應承擔的責任進行擔保，故擔保合同仍然有效，擔保人仍須承擔相應的責任。換言之，在主合同無效的情況下，主合同債權人與債務人之間的債權債務關系已轉變為圍繞對主合同無效應負的責任展開，此時若存在債務人應履行的債務，則應為債務人因主合同無效而應承擔的責任。因此，對主合同與擔保合同之間的效力關系 “另有約定”，只能是擔保人與債權人就是否對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任進行約定。也只有在這種約定的情況下，擔保合同的效力才具有獨立性，可以不因主合同的無效而無效。因為，此時的擔保合同所針對的恰恰是主合同無效后的擔保責任，對其法律效力的認定自然不受主合同無效的影響。從這個意義上講，簡單地規定擔保合同具有獨立性，但未明確在主合同無效的情況下，擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任，則在我國現有擔保法律下，應當認定為無效。因為在通常情況下(除非上述提到的明確約定才使得擔保合同具有獨立性)，擔保合同是一種從合同，它以主合同的存在和生效為前提，主合同不成立，從合同就不能有效成立。
基于以上分析，我認為，由于丙企業僅與甲企業約定“擔保合同的效力獨立于被擔保的借款合同。借款合同無效并不影響本合同的效力”，而未明確約定擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任，故這種約定是無效的，丙企業與甲企業之間的擔保合同，因主合同的無效而無效，至于丙企業的責任，則根據擔保法司法解釋第八條的規定，視丙企業有否過錯，承擔相應的民事責任。反之，如果本案中擔保合同規定了擔保人對債務人因主合同無效而產生的責任承擔擔保責任，則不論丙企業有否過錯，均應依照此約定承擔擔保責任，換言之，此時擔保法司法解釋第八條不再適用。
從法理對擔保法第五條和物權法第一百七十二條的分析，無論是擔保法第五條第一款還是物權法第一百七十二條第一款，都明確強調：擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。該規定內容系擔保權從屬性之體現，而從屬性規則可謂擔保法律制度的奠基性規則;若無從屬性規則的支撐，我國擔保法律體系將會嚴重動搖甚至崩塌。其中，擔保法第五條第一款但書關于“擔保合同另有約定的，按照約定”的規定，被理論界和實務界視為允許約定獨立擔保的重要法律依據，特別是該但書規定在擔保法總則部分，故獨立擔保在解釋上，既包括獨立保證，也包括獨立擔保物權。而物權法第一百七十二條第一款但書則規定：“但法律另有規定的除外。”正是兩者但書之規定，成為兩法的重要區別之一，并表明兩法對獨立擔保的立場。
欲解明獨立擔保，需先闡釋擔保權的從屬性規則。通常而言，擔保權從屬性體現有三：其一，發生上從屬性，即擔保權以被擔保債權的發生為前提，隨被擔保債權無效或撤銷而無效或撤銷。其二，處分上從屬性。擔保法第五十條和物權法第一百九十二條皆宣示：“抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保”。其三，消滅上從屬性，即被擔保債權因清償等原因而全部或部分消滅時，擔保權亦隨之相應地消滅。三種實體上的從屬性又引發擔保人在抗辯上的從屬性，諸如被擔保債權罹于訴訟時效或強制執行期，則擔保人可行使相應的免責抗辯權;此外，一般保證人還獨享先訴抗辯權。在擔保實務及審判實踐中，雖然獨立擔保常以“見單即付的擔保”、 “見索即付的擔保”、“無條件或不可撤銷的擔
擔保合同 篇7
買方： （以下簡稱甲方） 住所：
法定代表人：
賣方： （以下簡稱乙方） 住所：
法定代表人：
保證人： （以下簡稱丙方） 住所：
法定代表人：
因甲方的請求，丙方愿意為甲方、乙方于 20xx 年 月 日 簽訂的銷售合同（合同總價： 00000。00 元以下簡稱主合同）提供擔保。乙方經審查，同意丙方作為甲方履行主合同的保證人。三方經協商一致，訂立本合同如下：
一、丙方為甲方履行主合同的義務，即支付乙方貨款提供擔保。保證金額為甲方應向乙方支付而末支付的款項，保證期間主合同債務履行期限屆滿之日起壹年。
二、丙方對上條所列款項承擔連帶保證責任。如果甲方不按主合同的約定付清貨款，乙方有權直接向丙方追償。丙方在接到乙方書面索款通知后3個工作日內清償上述款項。
三、丙方同意在乙方依約提出代償要求時，丙方以所有財產為限予以清償。丙履行債務后有權向甲追償權。
四、乙方在此同意，在甲方暫時沒有能力及時還款時，若甲方能根據乙方的要求提出合理有效的還款計劃，則乙方將暫不向丙方提出代償要求，乙方向丙方保證期間相應順延。但若甲方末能按照還款計劃如期還款，則乙方在保證期間內隨時可向丙方要求代為清償。
五、丙方機構若發生變更、撤銷，丙方應提前 10天書面通知乙方和甲方。丙方如發生合并，由變更后的機構承擔連帶責任，如丙方破產，甲方應丙方破產前二個月內重新提供保證人。
六、違約責任：丙方違反本合同第二條約定，未按期代為清償到期債務，乙方可視情況擔保總額的10 %向丙方收取違約金。
七、爭議的解決方式：甲、乙、丙三方解決爭議的方式與主合同規定的一致。
八、本合同由甲、乙、丙三方法定代表人或其授權代理人簽訂并加蓋單位公章，并自主合同生效之日起生效。
九、本合同正本一式三份，甲、乙、丙三方各執一份。
甲方（公章）
授權代理人（簽字）：
丙方（公章）
授權代理人（簽字）：
丙方（公章）
授權代理人（簽字）；
簽訂地點； 簽訂日期： 年 月 日
擔保合同 篇8
甲 方： 身份證號：
乙 方：身份證號：
鑒于：
1、甲方向 銀行(請將具體銀行名稱寫清楚)(以下簡稱貸款銀行)申請購車貸款購買汽車從事工作、生活需要，并委托乙方為其汽車貸款提供保證擔保，乙方同意為甲方汽車貸款提供保證擔保服務。
2、甲方以其購買的該車輛為乙方提供質押反擔保（如甲方違約造成不能按時還款，乙方將車輛抵押給銀行）。
現雙方就乙方向甲方提供保證擔保及相關事宜，在遵循平等、公平、誠實、信用的原則基礎上，經過充分協商，訂立如下條款：
第一條 甲方于20xx年10月 日在惠州市汽車大市場處購買汽車一輛。車輛型號：長城騰翼C30舒適版 車 牌 號： 發動機號：
甲方向貸款銀行申請個人汽車貸款，請求乙方為其提供保證擔保，該車系由甲方家庭財產購買并抵押給貸款銀行。
第二條 乙方依據甲方的申請為甲方與貸款銀行簽訂的《個人購車借款合同》提供保證擔保。
第三條 經雙方協商，甲方不向乙方提供擔保服務費。
第四條 甲方的權利和義務
一、甲方的權利
1、甲方提供真實資料及資信情況，經乙方調查核實并確認真實有效后，甲方可以請求乙方根據本合同的約定為其按揭購車向貸款銀行提供保證擔保。
2、甲方提前還清銀行借款本息時，可以請求乙方積極配合協助辦理相關手續。
3、甲方應當于該車在公安局辦理登記后在貸款銀行順位后為乙方再簽訂一份交通事故責任分劃協議，附后。
二、甲方的義務
1、甲方必須向乙方提供真實合法的資信資料。
2、甲方應按照與貸款銀行簽訂的《個人購車借款合同》中約定條款，全面按期履行其還本付息等義務;如未按期還款付息，乙方有權要求甲方將車輛交付乙方由其處置，甲方應交出車輛，并且由甲方向乙方承擔違約責任。
4、在乙方提供擔保期間，如乙方調查核實發現甲方有提供虛假資料騙取銀行貸款和乙方擔保的，乙方有權要求甲方將車輛交付乙方由其處置。并放棄抗辯權，并由甲方向乙方承擔違約責任。
5、甲方在貸款擔保期間內，應善意使用車輛并盡到善良管理人義務，否則乙方有權要求甲方將車輛交付乙方由其處置。
6、甲方在貸款擔保期間內，應委托乙方在乙方指定的保險公司購買機動車輛交強險、機動車第三者責任險和機動車財產保險，如甲方未按本條規定履行，則視為甲方放棄繼續履行與銀行簽訂的貸款合同，甲方向乙方承擔違約責任。凡因機動車輛發生保險索賠事項，甲方均應委托乙方辦理索賠。
7、車輛在還款期內使用時出現質量問題和產品存在缺陷時，應由甲方向汽車經銷商及生產廠商進行索賠及處理，甲方不得以此作為拖欠銀行按揭月供款的理由。
8、甲方在分期付款期內，應嚴格遵守車輛使用性質和維修保養的規定，未經乙方同意，不得自行拆卸、更改車輛結構、車身顏色等。否則，其后果均由甲方自己承擔，并由甲方向乙方承擔違約責任。
9、因該車被損毀、滅失或者征用的，甲方應當將相應的賠償金或者補償金用于提前償還銀行貸款或者將其提存。
10、甲方應對其汽車貸款負有完全的償還義務，此義務不因抵押物的滅失而消失;如抵押物滅失，甲方應以本人及其家庭共有財產全額償還汽車貸款。
第五條 乙方的權利和義務
一、乙方的權利
1、乙方擁有對甲方提供的相關資信證明、相關個人資料和資信情況進行調查核實，或委托專業調查機構、律師進行資信調查的權利。
2、在資信調查結束后，乙方根據甲方的具體資信情況，有權選擇擔保或不予擔保。
3、在有效擔保期限內，乙方對甲方的資信情況有知情權，如乙方發現甲方提供虛假資料，騙取乙方擔保，乙方有權終止擔保合同，無條件追回甲方所購車輛，并進行處置后歸還銀行貸款余額，不足部分繼續向甲方追索，并追究甲方違約責任。
4、甲方未按與銀行簽訂的《個人購車借款合同》的約定歸還月供款的，甲方承諾無條件將車輛交由乙方處置并放棄抗辯權。乙方有權依據銀行的授權，代為行使抵押權人的權利，對車輛進行處置，并要求甲方承擔違約責任。
5、甲方在貸款期間，應在合法的保險公司購買機動車輛續期保險，負責告知乙方。
6、因甲方違反與銀行簽訂的《個人購車借款合同》導致或者可能導致乙方向銀行承擔保證但保責任的，乙方有權在向銀行承擔責任前或者后向甲方追償;此時，甲方應當以本人及其家庭共有財產全額償還。
二、乙方的義務
1、乙方在甲方的申請下，根據甲方的資信情況為甲方提供擔保。
2、乙方在資信調查過程中，依法對甲方相關個人情況負有保密的義務。
第六條 違約責任
一、甲、乙雙方均應全面遵守和履行本合同之全部條款，一方違反本合同條款應承擔違約責任，并向相應守約方支付違約金：按乙方向銀行提供擔保總額的10%計算。違約金不足以彌補實際損失的，按實際損失支付。
二、守約方除違約金外，還有權要求違約方承擔因其違約所產生的律師費、訴訟費、執行費以及為實現權利而產生的其他費用。
三、甲方違約，造成乙方需變賣或拍賣其車輛，車輛的變賣、拍賣款應首先支付銀行貸款本息以及催收費、訴訟費(或仲裁費)、抵押物處置費、過戶費、保全費、公告費、執行費、律師費、差旅費及其他費用，對不足部分，甲方仍應承擔清償責任，乙方對甲方具有追索權。
第七條 因雙方爭議而發生的訴訟，由惠州市人民法院管轄。
第八條 本合同一式二份，甲、乙各執一份，雙方方簽字蓋章后后生效。
甲方(簽字按手模)： 身份證號：
乙方：
年
月日
擔保合同 篇9
出借人(抵押權人)： (以下簡稱“甲方”) 身 份 證 號：
家 庭 住 址：
電 話：
借 款 人： (以下簡稱“乙方”) 身 份 證 號：
家 庭 住 址：
電 話：
甲乙雙方就甲方向乙方出借借款，并以乙方公司股份份額中，乙方自有股份份額作為乙方進行抵押一事，雙方友好協商，依據《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》等相關法律、行政法規訂立如下合同條款，以資共同遵守。
借款合同條款
本合同作為抵押合同的主合同與抵押合同共同發生法律效力
一、甲方向乙方出借款共計人民幣 元整(￥ 元)。以實際發放金額為準。
二、借款期限為 個月，自 年 月 日起至 年 月 日止。
三、乙方所需上述借款的用途為 。
四、甲方將此筆借款借給乙方后，乙方應向甲方出具借據，借據作為本合同的附件與本合同一起發生法律效力。
五、如乙方在借款期內發生下列事項，則甲方有權利提前收回借款。
(一)乙方違反借款合同的條款。
(二)乙方擅自將抵押股份份額變更、變賣或因抵押股份發生其他變故可能對甲方的權利造成損害的。
(三)乙方發生其他可能影響還款的情形。
抵押合同條款
本合同條款作為借款合同的從合同與借款合同共同發生法律效力
一、乙方借款人自愿以其在的所占(份為借款合同的抵押股份向甲方進行抵押擔保。
二、乙方必須按照本借款合同約定的借款期限內將所借款項歸還抵押權人。如乙方借款期限到期未還，甲方作為抵押權人優先順序受償本抵押合同內乙方向甲方所抵押的股份份額。
三、股權抵押乙方保證該抵押股份無其他抵押權人，甲享有優先順序受償的權利。
四、抵押擔保的范圍為本借款合同項下的借款本金、利息、滯納金及實現債權的其他費用，同時也包括借款人因違約對出借人造成的損失。
五、抵押期限自抵押之日起至主債務履行完畢之日止。
六、抵押期間，未經抵押權人書面同意，抵押人乙方不得出租、變賣、贈與抵押股份或以其他任何方式處分抵押股份。
其他條款
一、本合同中的借款合同條款及抵押合同條款自借款抵押協議雙方方簽訂后生效。
二、本合同屬于甲乙雙方的真實意思表示，對雙方均具有約束力。如違反約定，愿意接受人民法院強制執行。
三、本合同正本一式肆份，甲方、乙方各執壹份，其法律效力相同。
甲方(蓋章)： 乙方(蓋章)：
法人或授權代表人簽字： 法人或授權代表人簽字：
時間： 年 月 日 簽約地：
貸款人： (下稱甲方)
借款人： (下稱乙方)
鑒于：
1、乙方因經營上的資金周轉，急需現金而向甲方借款人民幣__________ 元整;
2、為保證還款，乙方將乙方名下持有的 股份有限公司(證券代碼： ) 萬股的'股權質押給甲方予以擔保。
為此，經雙方協商，于 年 月 日在上海特訂立本借款合同，以利雙方遵照履行。
第一條 借款金額、用途、利率、期限如下：
1.1、金額：(大寫)人民幣 元整。
1.2、用途：經營上的資金周轉。
1.3、利率： %年利率。
1.4、期限：自 年 月 日至 年 月 日。
第二條 本合同生效后，甲方按乙方的要求將貸款放出。
第三條 本金與利息的還款時間: 年 月 日。
第四條 本合同項下貸款，自甲方放出貸款的實際金額之日起計息，按日結息。
第五條 本合同項下借款本息，由取得甲方認可的乙方所持有的(證券代碼： ) 萬股的股權提供擔保，另行簽訂《質押合同》作為本合同的附件。
第六條 乙方應按雙方約定的借款期限內歸還全部借款本息。
第七條 在本合同有效期內，甲方有權檢查貸款使用情況，乙方應按甲方要求向甲方提供情況和資料。
第八條 合同的變更、解除
8.1、本合同生效后，甲、乙任何一方不得擅自變更和解除本合同。
8.2、乙方需延長借款期限，應在借款到期前10個工作日內向甲方提出書面申請，經甲方同意簽訂延期還款協議。
8.3、甲、乙任何一方，需要變更本合同的其它條款時均應及時書面通知對方，并經雙方協商一致，達成書面協議。
8.4、甲、乙任何一方，需要解除本合同時，應及時書面通知對方，并就合同解除后的有關事宜協商一致達成書面協議。解除合同的協議達成后，乙方已占用甲方的貸款和應付利息應支付給甲方。
8.5、在本合同有效期內，甲、乙任何一方變更住所、通訊地址時，應在變更后3天內書面通知對方。
第九條 違約責任
9.1、乙方未按本合同約定的用途使用借款，甲方有權終止合同，收回已發放的部分或全部貸款并收取甲方應得的利息。
9.2、乙方未按雙方約定的還款期限歸還借款本金和利息，也未能與甲方簽訂延期還款協議，或所延期限已到還不能歸還借款時，乙方對還款期的任何違約視為全部違約，甲方有權提前終止合同。
9.3、在本合同有效期內，乙方提前歸還本
擔保合同 篇10
在國際貿易中，仲裁作為爭端解決方式日益受到合同當事人的青睞。然而，由于我國現行仲裁立法還有待完善，仲裁實踐中出現了以下于法無據的難題。
例：甲為國內的買方，乙是國外一個清償能力較弱的空殼公司，甲乙簽訂了一國際貨物買賣合同，該合同中約定了以中國的某仲裁機構進行仲裁的有效的仲裁條款。知名公司丙做乙的保證人，丁與乙簽訂了抵押合同，戊與乙簽訂了權利質押合同，三個擔保合同都未約定仲裁，也沒有援引或拒絕主合同的仲裁條款。甲到期不支付貨款，乙能否對甲、丙、丁、戊一并提起仲裁?這屬于仲裁協議對擔保人效力的問題，這里的擔保人指：保證人、債務人以外的為債務提供抵押或質押的擔保人。目前國內的法律對該問題沒有明確規定，理論界對此有很大爭議。
反對主合同的仲裁條款對擔保人有約束力的一方理由如下：
⑴在仲裁法領域，仲裁協議是基礎，當事人自愿是原則。擔保人并沒有仲裁的意思表示，強行拉入則違背了擔保人的意思自治。
⑵債權人申請或仲裁庭主動追加擔保人進入仲裁程序，導致仲裁訴訟化，具有了非契約和強制性，也就違背了仲裁的本質。
⑶將擔保人強行拉入仲裁承擔擔保責任，對擔保人是不公平的，擔保人喪失了選擇正以解決方式的自由，對已開始的仲裁也喪失了選擇仲裁機構、仲裁員等自由。
⑷目前多數國家未形成仲裁第三人制度，即使比利時《仲裁法》、日本商事仲裁協會商事仲裁規則對仲裁第三人有規定，在上例中債權人請求仲裁庭追加擔保人的情形中也需要擔保人同意與債權人另簽訂仲裁協議并取得仲裁庭同意才可。
贊成方的觀點有：
⑴公平合理期待原則。該原則是現代合同法的解釋原則，即當合同內容發生異議需要解釋時，應探究合同當事人的意思而不拘泥于文字，確立一個合理的標準推定當事人的真實意圖。擔保人雖然表面上沒有與債權人訂立仲裁協議，但就此對其排除適用，則仲裁庭只能裁定債務人承擔責任，而不能越權讓保證人來承擔，也不能對擔保財產折價、變價(權力質權轉讓)的價款優先受償，那么這樣的仲裁是沒有實際意義的，訂立擔保合同的目的也就落空。
⑵程序不可分原理。在民事訴訟中，債權人一并起訴債務人、擔保人的，列為共同被告，是必要共同訴訟，訴訟標地不可分。該原理同樣有理由適用于仲裁，如果對擔保合同的爭議另行起訴的話，將擔保人對主合同承擔的實體義務分離出來，會加重債權人的負擔，浪費司法資源，并且可能出現矛盾裁決。在價值衡量上，程序不可分應優于擔保人的程序選擇權。
筆者認為，主合同的仲裁條款對擔保人的約束力是有條件的，應具體情況具體分析。
⑴從國內立法上考量，《仲裁法》及《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》對該問題都沒有規定，20xx年7月最高人民法院發布了《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋(征求意見稿)》第7條第2款規定：“人民法院或者仲裁委員會受理主合同糾紛，當事人同時向連帶責任保證人主張權利的，人民法院或者仲裁委員會可以一并審理。主合同和連帶責任保證約定有不同的仲裁委員會的，債權人向債務人和保證人同時主張權利，先受理的仲裁委員會依當事人申請可以一并仲裁。”第15條規定“與仲裁事項不可分的應予仲裁時一并審查處理的事項，視為仲裁事項。與仲裁事項有密切聯系，且另行訴訟會給法院管轄與審理以及當事人訴訟造成嚴重不方便的，仲裁機關可以一并仲裁。”而在20xx年8月23日最高人民法院公布的《關于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》中又刪除了以上條款，再次對該問題不予規定。從中可以看出，雖然大力支持仲裁是大趨勢，但是司法解釋對主合同的仲裁條款能否約束擔保人是謹慎的，目前仍未明確規定。
⑵保證分為一般保證和連帶保證，一般保證人享有先訴抗辯權，在主合同糾紛未經審判或仲裁，并就債務人財產依法強制執行仍不能履行前可以拒絕承擔保證責任。因此，一般保證人可基于先訴抗辯權排除仲裁管轄。
⑶對連帶保證人、債務人以外的抵押人和質押人是否有約束力要看擔保人在訂立擔保合同時是否知道或應當知道主合同仲裁條款的存在。提供擔保時，擔保人理應對主合同內容，包括爭議解決方式給與應有的注意，沒有證據證明其不知道仲裁條款的存在時就推定其知道。若主合同的仲裁條款、單獨的仲裁協議是在擔保合同之后簽訂的，或者擔保合同明確反對主合同的仲裁條款或另有約定的，該仲裁條款對擔保人沒有約束力。若擔保人在主合同上簽字、或者擔保合同表明未約定的事項依照主合同規定，那么對擔保人是有約束力的。
從以上分析可得，實務中應注意以下問題：
⑴債務人以外的第三人提供擔保時，務必注意主合同的內容，尤其是爭端解決方式：是否約定仲裁或約定管轄法院，若約定仲裁則應關注仲裁機構、仲裁員的選擇，仲裁適用的法律等。若接受主合同的仲裁條款或仲裁協議，要明示同意，該重復的要重復;若不接受，要明示拒絕或者另行約定擔保合同爭議
解決方式。但是，如果另行約定了與主合同不同的仲裁機構仲裁，勢必造成仲裁實務的復雜，不利于糾紛的解決，建議如果同意仲裁，選擇與主合同相同的仲裁機構、仲裁員。
⑵目前國內立法對仲裁協議生效要件的規定雖有從寬的趨勢但仍然是比較嚴苛的，在實務中由于對仲裁機構的名稱表述不準確、約定了多家仲裁機構，仲裁事項過于寬泛等導致仲裁協議無效的問題頻繁出現，建議簽訂仲裁協議時咨詢專業人員，以實現簽訂仲裁協議的目的。
【【必備】擔保合同模板合集十篇】相關文章：