穹頂之下觀后感（通用21篇）
當看完一部影視作品后，能夠給我們不少啟示，現在就讓我們寫一篇走心的觀后感吧。在寫觀后感之前，可以先參考范文，下面是小編為大家收集的穹頂之下觀后有感，供大家參考借鑒，希望可以幫助到有需要的朋友。
穹頂之下觀后感 篇1
春節上班第一周，柴靜以紀錄片《穹頂之下——同呼吸，共命運》刷爆各路視頻網站、朋友圈、微博等等，掀起了新一輪的媒體事件，引來各路大神圍觀。對于霧霾的關注，其實在中國不算是什么特別新鮮的事情了，但是能夠一次性地引起如此巨大的媒體聚焦，不得不說是第一次。
柴靜的視頻播出后，贊揚者有之，論點不相上下，無非是肯定其對于知識普及的功效，認為這部紀錄片不僅思路清楚，論點清晰，材料充實，而且以一種女性母親的身份涉入，具有一種特別親切的人文情懷，非常容易能夠引起廣大觀眾的共鳴，其播出之后引起的巨大效應就是作品本身就是其藝術魅力的最好證明。
只不過，對于《穹頂之下》的批評者所切入的角度卻各有不同。有的直接從新聞本身的客觀性出發，覺得柴靜本身“TED”式的紀錄片并不符合新聞客觀性的.原則，用嬰兒腫瘤與采訪小孩子是否看到藍天等方式純屬于一種無謂的“女性煽情”，很容易給觀眾造成誤導。
而其對于數據的引用，對于諸多概念的表述，對于專家學者的訪談，也諸有段長聚一，移花接木，自相矛盾自處。還有人從柴靜《穹頂之下》所表現出的立場批評其內在的利益鏈條，比如說對于油氣私有的支持，其實完全忽略了中國大型發展電站的正確性等等，必定與私有利益集團的支持有關，不過是為兩hui的召開提前打個預防針而已。
更有甚者，將攻擊直接轉移到柴靜本人身上，覺得她的女兒得了腫瘤與柴靜本身是個“資深煙民”“高齡產婦”密切相關，而她的女兒本身為美利堅合眾國的居民，更是將柴靜本身口口聲聲的所謂對于霧霾的關懷大大地打了一個嘴巴。
看了各路神仙對于柴靜《穹頂之下》的褒揚和貶低，我都覺得，那些爭論比柴靜的紀錄片本身更有看頭了，就像豆瓣上的許多影評比電影本省更加精彩一樣。無可否認，柴靜的紀錄片給普通大眾上了一堂生動的霧霾課，她所運用的多種表達方式所產生的影響力，無疑是那些過分科學的讀物所無法取代的。
只不過，那終究只是一堂課而已，所提出的具體建議能不能應用到現實生活中，還是得打一個問號。柴靜的建議是多舉報非法排污行業，出門少開車。那似乎是每一個人所力所能及的事情，但是在具體實施過程中，可能會像“隨手拍解救被拐兒童”一樣，在某一個階段掀起一陣高潮，最后又不了了之吧。因為她根本沒有觸及治理霧霾的難度所在，那是層層利益鏈條所組成的一個大漩渦，無論你從哪一個點入手，都無法全身而退。
以北京的“A派克藍”為例，為什么僅僅在幾天的時間，霧霾可以消失不見——因為政府以巨大的手腕制止了各路排污源頭。其代價是什么呢？那就是幾天的工廠停產。所謂的效果，必定要付出巨大的犧牲。中科院這么多人，國家的執行人員那么多，環保局長又不是傻子，怎么不知道如何徹底根除霧霾呢？多少年前就提出了所謂的“科學發展觀”了啊，到現在為什么全中國霧霾越來越嚴重。
因為，那是一件沒有辦法的事，你經濟要發展，必定得燒煤，所謂的高能源哪里這么容易得到？你要洗煤，那得付出多少勞動力？洗煤之后的臟水怎么辦？一步一步都是資本投資。西方發達國家為什么空氣好？因為他們都是過來人了，都曾經以高污染換來了經濟發展，如今的他們，當然有雄厚的實力將污染企業轉移到發展中國家。
或許，這種言論本身可能有點無奈，但確實是事實。許多事情背后只有一個原因，那就是，中國，還太窮。經濟發展和環境保護，你只能選擇一個。
穹頂之下觀后感 篇2
《穹頂之下》——我認識了柴靜，也知道了這霧蒙蒙的天空是什么?當我看完這個關于霧霾紀錄片時，我的感觸很深。曾經的我一直以為天空中那一層厚厚的灰色類似云的東西叫霧，所以并沒有怎么放在心上，有一段時間，我仿佛有些認為這并不是霧，而是霧霾。我開始關注起來霧霾，我發現霧霾的天氣并不是只有幾天就會消失，而是長時間這樣。我慢慢地重視了自己的環保，也注意起了大家的環保。直到我看完了這部紀錄片，我才真正地去認識了霧霾。
霧霾，名副其實，就是霧和霾的總稱。但是霧和霾并不是用一種物質，它們的區別是很大的。霾，就是灰霾，也就是空氣中的一些灰塵，雜物混合在一起的渾濁現象。
當初我和柴靜都有這么三個問題：霧霾是什么?霧霾從哪里來?我們應該怎么辦?這三個問題之前困擾了我很久，一直百思不得其解。直到我看了柴靜的霧霾紀錄片，我才解答了這些問題。
在紀錄片中，柴靜來到一個地方調查了一位小女孩，柴靜問她：“你見過夜晚上發亮的小星星嗎?”女孩搖著頭苦笑著說：“沒有見過。”“那你見過藍天嗎?”“見過幾次。”最后，柴靜問：“那你見過藍天上的白云嗎?”小女孩用稚嫩的聲音回答了柴靜的問題：“沒有見過。”那個時候，我的心有一瞬間被震撼住了。我驚訝極了!一個六歲的`女孩怎么會沒有見過白云和星星呢?很快，我又為她感到悲哀，看不到白云，看不到星星，甚至看不到藍天，這樣的生活該如何想象，那兒的天氣和環保要有多差才能這樣。對于我來說，看到藍天、白云是件簡單的事情，是的，環境在變得惡劣。我們雖然看得見藍天白云，可是想要看到漫天的星星在夜空中閃耀著卻是件棘手的事情。
為什么會是這樣呢?是因為現在大家的環保越來越差，反而工廠越來越多，排出的氣體大多是有毒氣體，這樣空氣質量也會嚴重下滑。
每一個人都希望自己一抬頭便能看見湛藍的天空，一呼吸便能擁有最神清氣爽的空氣。可是光想有用嗎?我們得做出行動來，綠色環保出行，不亂扔垃圾，看見違法排放毒氣隨手撥打12369舉報。也許你的一個小小舉動就會讓世界更加美麗、干凈。容我們用雙手創造出一片藍天，同呼吸，共命運!
穹頂之下觀后感 篇3
“在人們沒有發現PM2.5之前，它就存在了。”這是柴靜在紀錄片《穹頂之下》中對于霧霾簡介中的一句話，正是這句話，讓我進入了一個了解霧霾的世界。
對于霧霾一向是一無所知的我，這一次將它了解了個底朝天。
柴靜將兩個主要導致霧霾致癌率增加的罪魁禍首：煤礦和汽油。中國人自從進入銅器時代后對于煤的使用是日益頻繁，到了鐵器時代更是一發不可收拾，科技發達的此刻，煤，始終是人們賴以使用的礦物，然而好礦會越用越少，而劣質礦則會變得多了起來，對于劣質礦物人們采用洗煤的方式讓它們變得“干凈”，但許多人都想跳過這個燒錢的過程，直接投入使用，而導致燒出來的黑灰變得更多，當這些東西進入大氣，就成為了霧霾的主材料。
當然汽油也是一個導致霧霾加強的`主要原因。許多不達標的車在不安裝尾氣過濾器的情景下連夜奔馳，導致空氣被嚴重污染，加上加油站的汽油揮發，以及人們的過度用車讓霧霾變得如此囂張。
不僅僅如此許多工廠也以身試法，做許多法律上不允許的事，然而這一切是為什么呢？這一切的一切都是因為人類自己。
就拿煤礦的事來說，許多老板為了省錢而不洗煤，也為更快的賺到錢，讓下一批煤盡快的給他賺錢，再加上煤的需求量大所以任何品質的煤都是必需品，所以許多礦廠老板更是很多的將劣質的褐煤送到其他老板手里來用，正因如此，所以褐煤成了人們自食其果的一個例子。
汽油也是一樣，任何一輛被查出超標的車都不愿意裝處理器，都是一個理由：省錢。就為了省錢所以買假車和國四的標來瞞天過海，這就是人性，這就是《穹頂之下》所要告訴我們真正的東西。
“在空氣中我聞到了錢的味道。”這是柴靜在節目里的一句原話，為了錢中石化提高石油價格，降低排放標準；為了錢煤礦廠老板拒絕洗煤；為了錢卡車司機拒絕裝過濾器；為了錢那些造假車的人以身試法；為了錢所有這些可是環境變化的人，最終拉著我們與他們一起吃他們種下的苦果。所以我們最大的敵人不是霧霾，而是自己。
穹頂之下觀后感 篇4
看了《穹頂之下》之后，這種真實的情節我的心非常震撼，聽到這些令人不可相信的數字使我的心顫抖這是多么可怕的一個世界，我們天天生活在這個充滿pm2.5的世界中，為自己感到可悲，為什么我不能改變這些，盡自己s微不足道的力量去做一些事情，雖然那很渺小，但是至少有幫助，可我自己看到這些現象，沒有去阻止，我非常內疚，看了這個事件后，我非常心寒。
我非常希望國家政府能采取措施抑制情況的惡化，更希望我們自己能夠以身作則，保護環境，為什么那些企業家只重視利益，環境又何嘗不重要，生活在這樣的世界中的每一個人都應該懼怕，為了我們的下一代，我們更應該保護好自然，pm2.5是我們大家共同的敵人，我們應該攜手與他們拼搏。
這件事情讓我們認識到了pm2.5的'可怕，環境的重要性，我們應該對此重視，我為人們污染環境這種行為感到可恥，工業的發展程度更加重要，保護環境，人人有責，如果人人都獻出一點綠，我們的世界將美麗無比。
穹頂之下觀后感 篇5
柴靜自費百萬對霧霾進行調查，并拍攝紀錄片《穹頂之下》，自己看了一遍，陪父母又看了一遍，一共100多分鐘，從一個完全不懂大氣污染這個行業的我，在看過之后，我知道了PM2.5的危害，知道了它的大概來源，從她調查的數據實證和分析，我知道了空氣污染的嚴重性，這是經濟發展的必然產物，但是重要的是我們環保的意識還不夠強烈。
此紀錄片一出，在網絡、媒體上掀起了軒然大波，喚起了人們的環保意識，柴靜以演講者的形象出現，從自己的女兒一出生就得了良性腫瘤的話題開始，又以害怕有一天自己的女兒會問什么藍天的話題結束，全面剖析了霧霾這個與我們生活密切相關的問題，如此真實的展現了我們每一個人每分每秒所處的這個環境現狀，讓我們的認識不再那么膚淺，環境問題不僅是社會問題，它是關乎自己和自己愛護的每一個人生命的問題。環境保護涉及很多方方面面以及很小的行為動作，很多時候不是我們自己不愿去做，不是不能去做，而是不知如何去做，或是沒有意識去做。很多事情的結果，都是我們的作為和不作為造成的，不要真正到火燒眉毛迫在眉睫的時候我們才切實意識到問題的關鍵和重要性，后悔當時沒有重視。
柴靜在這部紀錄片中說“這是她與霧霾的‘私人恩怨’”，這讓很多人表示“看得心塞”并“熱淚盈眶”，這份有良心的調查，引發眾人反思熱潮。紀錄片中，她拜訪了國內外多家研究大氣污染的學術機構，奔赴污染嚴重的現場調研，接觸了國務院發展研究中心、發改委能源所、工信部產業司、環保部等職能機構，并造訪倫敦、洛杉磯等曾經污染嚴重的城市，試圖尋找空氣污染治理的教訓與經驗。以前只是知道柴靜是一個出色的記者，直到看了紀錄片才確實地感受到她知性感性的`才氣和魅力。這不是一個單純的視頻，也不是一部電影。不能拿看電影和看視頻的心態去看它，因為這就是擺在我們每個人面前所面臨的最現實也最嚴峻問題。
當我看完這個紀錄片，我打開窗戶看了看天空是否還是藍色的，還好它是淡淡的藍色，我深深的吸了口氣，心想，希望未來我還能看到這片藍天，還能呼吸到新鮮的空氣。跳出霧霾這個問題，還有其他很多類似的問題，其重要性都是毋庸置疑的，但我們面對空洞的問題時態度和做法很多是“心動”而非“行動”，柴靜這一紀錄片的轟動引起了大家的重視，那么接下來，能讓只說不做的人，行動起來，就是更加困難的事情了。
為了我們的生活，為了我們以后還能看到藍天，行動起來，學會去撥打12369行使自己的權利，少開車減少排放，少抽煙等等，從我們身邊的點滴小事做起，同呼吸、共命運，讓我們也為我們的空氣做點事。
穹頂之下觀后感 篇6
小小的PM2.5居然會引發人體呼吸道，肺部甚至心臟的各類疾病，它是我們隱形的敵人。面對敵人的強大勢力，僅靠我們一人的力量是微不足道的，我們能夠做的'也許只是從自身做起，但是更要將霧霾帶來的危害讓更多的人看到，了解到。這樣才能共同抵抗這個“強敵”。
孩子是父母的天使，父母為孩子撐起一片天。我們可以想想，在休閑時光抬起頭來看看，有多久沒有看到過藍藍的天。我們幾乎都可以說出“保護環境，人人有責”這樣的話，可是，又有多少人真的能夠做到呢？我們需要新鮮的空氣，藍色的家園，我們不想再看到污濁的氣體飄蕩在空中，不想讓地球籠罩在霧霾之下不見天日，我們可以和柴靜一樣對自己身邊的惡劣環境做出抗議，盡到我們應該盡的責任和義務。
向上抬頭，所見之物，便是穹頂，它就像一層保護膜，安詳的覆蓋在地球的上空。柴靜作為一位母親，用她的視角，描述了她眼中的霧霾，她的所想所問。她以一個普通民眾的角度向我們詮釋了這場“白色災難”。……這真的觸目驚心！
穹頂之下觀后感 篇7
看完這段視頻我被深深地震撼了，沉默了許久想了很多。從未像今天這樣重視過我們每天呼吸的空氣，但今天才知道原來它是如此的可怕，每個看完這段視頻的朋友們是否會想：為環境我們能做點什么？
對我觸動最大的是那個小女孩的回答：沒有看見過藍天，沒見過星星 ,沒有見過白云，這對我們來說在意味著什么？我們的孩子在十年后的今天是否也正在面臨同樣的現象？我相信所有的父母都不想讓自己的孩子被剝奪享受這樣的藍天，白云，星空的權利，都不想被剝奪親近大自然的權利。十年前的山西河水變成了污水，年均苯并芘超標290多倍。那么現在空氣含量中有15種致癌物，其中世界上最可怕致癌物苯并a芘超出國家標準值14倍。我們可想而知我們面對的是一個什么樣嚴峻污染的環境。柴靜的這次霧霾調查報告能否喚醒我們對環境保護的意識和自身做起的責任感。對于我們這一代而言最重要的是父母和孩子。我們不可能永遠的保護他們因為他們總會暴漏在空氣中，呼吸時我們無法逃避的現實。你的每一口呼吸都在，我們成人每天要呼吸大概兩萬五千次。想想我們這樣每天生活在這樣的空氣當中我們的肺會變成什么樣子？如果我們保護環境就像保護我們的父母和孩子一樣保護大自然。那又是一個什么樣的結果？
霧霾最大的來源是煤炭和化石能源的燃燒。那么其他國家也同樣要消耗大量的煤炭。但是為什么就沒有出現像我們國家這樣的嚴重局面呢？因為英國人在消耗大量的煤炭時首先需要把自己所需要的煤洗干凈，然后在進行燃燒。那么我們國家到底有多少是這樣做的呢？幾乎是微乎其微！ 所以在喚醒我們每個人的意識的同時，我們也需要有關監察部門加大監管力度。對工業重工的排放污染超標情況進行監管。一個地方有大量的工業，重工業聚集其中消耗大量的煤炭，而且還沒有辦法很好的控制空氣污染的排放量，同時還無法關停和取締這會事一個什么樣的結果？很多的中小型的工業和重工業都在用沒有任何排放標準的'小鍋爐，也沒任何人監管隨便的排放。他們根本沒有專業的環保排污設備進行對排放物凈化所以排放物嚴重超標。想從本質上改變這樣的情況需要我們每個人，每個監管部門，每家企業共同努力。只有從自己的意識上的改變才會有行動上的推進。
我們不可能不改變自然條件但我們可以改變我們自己。所以每個企業在我們每天的生產研發和銷售當中把節能環保作為產品一種重要的標準來執行的話。也許我們的環境和空氣質量也會隨之而被帶動起來往好的方向改變。就像現在的中小型工業，重工業企業用的沒有任何排放標準的小鍋爐，如果是換成了我們以環保為主要性能的鍋爐那我們的空氣污染會不會有所改善？保護環境污染需要我們每個人，每個團隊，每個企業共同來完成。
穹頂之下觀后感 篇8
如果創建衛生城市是沙漠，我們共同努力便是綠洲;如果創建衛生城市是一處嘈雜，我們共同努力便是祥和;如果創建衛生城市是難關，那我們愿把它闖破;如果創建衛生城市是一句話，我們愿大力宣傳。——題記
這幾天，網上有一段很火的視頻，是“柴靜霧霾調查，穹頂之下”，我看過整段視頻，講的是柴靜為了說明現在城市pm2.5的嚴重性，用了一年的時間，去各地明查暗訪，做各種實驗調查，親身參與并經歷實驗場景，查找法律法規，并采訪專業人員，用大量的事實、圖像、數字、視頻來還原我們生活的真實空間。事實是中國的pm2.5比世界上其它國家pm2.5的總數還要多，中國的很多城市一年中有175天到200天都在霧霾中度過。原來的天空，湛藍湛藍，像透明的.鏡子那樣明凈，厚厚的白云，一團團的如棉花，一陣陣的如波濤，掛在天這邊，綴在天那邊，把天空裝飾得如畫一般。而現在的大部分城市是鉛灰色的天空，掠過了一片黑云，大地像是被扣上了一個大大的鍋蓋。霧霾中含有很多的有毒有害的致癌顆粒，人們在這樣的空氣質量中呼吸著，生活著，工作著，任憑這些有害的物質吞噬著我們的身體，我們的健康，我們不能再這樣坐以斃了。
我愛生我養我的這片黃土，我愛我們美麗的家園，讓我們積極行動起來吧!從我做起，從身邊做起，從點解做起，萬眾一心，眾志成誠，共建美好家園!
第一個問題：你有沒有在身邊發現過破壞環境的人呢?如果有，你阻止過嗎?為什么要這樣問?因為這些破壞環境的'人污染了我們生活的家園，會讓家園變得骯臟，所以我們一旦遇見這種場景，決不能袖手旁觀，一定要走上前去提醒和制止他，告訴他我們要保護區環境，才有可能守住我們美好的家園。
第二個問題：你對環保都了解多少?是一無所知，還是了若指掌?為什么要這樣問?因為只有自己明白了環保的重要，不能讓我們的環境變得更惡劣，才能有開始保護的念頭，才能守住潔凈、安全的家園。所以要從身邊的一點一滴開始做起，五公里以內近距離出門騎車或步行可以減少汽車排放的污染，還要叮囑爸爸不要在任意場合隨便抽煙，多做一些環保工作。
一陣風吹過，飛來的塑料袋，我們將它拾起;看到別人吐痰，加快你的步伐，對他進行禮勸;看到一張紙屑，只需彎一彎腰，伸伸手;這就是做我們力所能及的事情。
很喜歡柴靜調查最后所說的話：我們有責任證明，一個被能源照亮的世界，同時也可以是潔凈和美好的。不停旋轉的地球，讓我們有著難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著它，就像凝視著你;我守護著它，就像守護著你。
穹頂之下觀后感 篇9
今天柴靜的《穹頂之下》幾乎在朋友圈刷屏了，有很多稱贊佩服的人，也有很多表達自己行動的人。
看了前十分鐘，我一直在思考也在猶豫一個問題，霧霾這個涉及到多個因素和社會環節的問題，不是一時能解決的，雖然我沒有直接排放，我也可以做到一些自己力所能及的，但確認如柴靜所說我們個人的力量和行動真的微乎其微，對于整個污染物的減少或許起不到任何作用。看著看著我真的好想回家，回到生我養我的春城，回到一年有300天藍天的春城。什么才是生活的本質，我想不是財富，不是物質，而是窮盡一切過自己想要的生活，健康的活著，快樂的活著。我還年輕，我感覺不到霧霾對我身體的影響，我感覺不到呼吸不暢，我只能感覺到霧霾的天空帶給我的壞心情……我記得協會的'小孩恐龍跟我很開玩笑的說過一句話：我不想去北京，我這個人對空氣質量的要求有點高。那時候有點會笑他，可是現在想來自己也是一個如此熱愛生活的人，為什么還要呆在北京呢？
隨著視頻的深入，我一次次看到觸目驚心的數據，眾所周知的所謂秘密、現實，一些讓人震撼的案例。我想它受人關注的原因不僅僅在于她用大量的數據來說明霧霾的來源，構成，國家現狀，更重要的是她每一條數據都是可靠有來源有支撐，闡述的又是大家多熟知多習慣卻又很無力的話題。我一直覺得，不管自己的力量有多么渺小，即使我改變不了別人，但是我能要求自己。可是這樣的想法在現實生活中真的會受到蠻大的沖擊，有時候我的家人甚至會跟我說：你再這么環保，我們跟你生活都不習慣了呢。看到這段視頻，我又找回自己最初那么強烈的自己約束感。不管我生活在哪里，都呼吸著同一片空氣，逃避并不是最好的選擇，而你恰逢在環保事業上，在減少環境污染上做著我們企業能做的，也確實起到作用的事業，為什么不堅持呢。我想香蕉皮的環保事業也應該是我們繼續戰斗下去的動力。
不管是能源結構的問題，還是執法力度問題，或是企業國家社會責任感問題，對于我們個人來說都是很難企及的，我們可以討論它，深究它，批評它，可是我們甚至連給相關部門一個建議或者提案的有效渠道和機會都沒有。但是思考本身就會帶來價值，它會指導一個人的行為意識，而這些又是我們多么欠缺的東西。
最后看到柴靜凝視著那個星球，它在孤獨的旋轉。我想起2013年我們到武夷山玩，我在山里第一次看見銀河，如此清晰，非常雄偉的橫跨在整個天空，配上漫天的繁星，那一刻自然的魅力、宇宙的魅力都會讓你為之驚嘆。24年第一次見到，未來再見到又會是第幾個24年？那么我們的下一代呢？
柴靜是通過她的女兒看到霧霾的，我不希望通過我的孩子我才感受到霧霾的嚴重，此刻，每個人都應該有所行動……
穹頂之下觀后感 篇10
當腰包鼓起來時，不要讓心靈匱乏。
——題記
“柴靜門”事件在網上的關注日益增高，不同的人持有不同的態度，無論評論如何，事實都不會改變。
《穹頂之下》這部長達103分鐘55秒的視頻，聚集了時下熱點的霧霾問題。柴靜自費100萬拍攝這部記錄片，一條舊仔褲，一襲白T恤像沙龍主人般向圍坐的聽者介紹投入調查的心理動力、調查的思路和復雜的感受，解釋有關霧霾的性質和危害、來源和構成的科學原理、調查的`過程和結論。她實地考察，親自到曾經遭受過嚴重霧霾侵襲的地方；她走訪有關部門，收集中國近十年空氣污染數據；她向曾在此類空難中遇害的人們表示衷悼；她用一個個通俗、形象、殘酷的數字警醒世人。
視頻發布后，在網上引起了軒然大波。有人說她賣國，說她用美國的錢來指責中國的不好；有人說一個移居到美國又在美國生孩子的人有什么資格來說中國；還有的人卻十分支持她的這種做法，我更是其中之一。我認為，柴靜講述的，是客觀的，是真實存在的，這與她是什么人，做過什么事沒有關系。一句句話揭示著事物的本象，直指問題的根源，犀利而尖銳，有如一支支利箭射向環保、交管、質檢部門，可有誰敢于站出來承認已發生的錯誤，為之羞愧、臉紅？又有誰會為今日的惡果買單？作為一個中國人，一個生活在中華大地的炎黃子孫，我們有權利更有責任幫助國家找出存在的問題，為我們休養生息的環境更加美好而貢獻一己之力。
當然，在一個國家發展的道路上，可能會出現發展經濟的同時不能兼顧環境，但保護環境卻不應與發展經濟沖突。大氣中對人體危害最大的便是空氣中的工業廢氣和各種可吸入顆粒物。面對日益嚴峻的環境，我們應加大對新能源的開發和利用，尤其是可清潔、可再利用的能源，減少對化石燃料的依賴，更要減少對大氣的環境壓力。監管部門應加大監管力度，在面對責任時不互相推托、推諉，勇于擔責，不給那些非法經營的商家、那些排污量大并超標的企業有可乘之機。地球是大家的，保護這唯一的家園，是地球上每一位公民共同的責任。
生活在穹頂之下，已然成為事實。也許我們每一個人，改變環境的力量是有限的，作用并不大，但只好我們從自身做起，就會影響帶動許許多多的人去保護環境，也希望社會上能出現越來越多像柴靜一樣的媒體人。
穹頂之下觀后感 篇11
有關視頻本身。我想說的是，一百個讀者心中有一百個哈姆雷特，這句話不假。每一個人看到同一個東西、觀點的時候，都有自己的觀點。或認同贊成、或質疑反對，又或者是被說服、被觸動、被感化。而我想說的是，我內心中的人生觀、價值觀，我發現我一直沒有改變過。
為什么，為什么如今社會上，就沒有一個踏踏實實腳踏實地的人?
為什么，為什么我們就不能把擁有一份穩定的工作并且老老實實干好自己的工作作為自己的人生目標?
或許，他們會告訴我答案。
他們是誰?他們是漸漸老去、逝去的老一輩科學家、文學大家、技術工作者、醫療工作者等恪守著自己原則的老一輩人;他們是傳承了這些老一輩人的教育下擁有信仰卻或者被“踩在了腳底下”或者“在不可逆轉的大形勢下默默轉變了自己”的我們這一輩人。
有人問我，你為什么不說還有下一輩人(90后和00后)，我說，或許我都不知道，除了這兩輩人，以后的答案，還會是什么樣子。
當老一輩人帶著漸漸失傳的醫術和工藝技術走去另一個極樂世界的時候，我終于開始相信和明白原來古代藝術品收藏中為什么會有失傳的技術這絕非夸張。還有就是為什么醫療技術如今比過去進步了不知道多少倍，為什么醫患糾紛卻比過去增長了許多倍。醫生的浮躁是被逼的.，因為這個社會逼的他們不得不在北京市中心上班，一個月拿幾千塊錢卻只能在郊區租房，每天都在發愁柴米油鹽和自己的人生安全，倘若再碰巧碰上幾個無理取鬧的患者一鬧，心寒了，人情味兒都沒有了，更不要提鉆研醫術。而這樣的后果就是，盡管儀器先進了，教科書也先進了，但是很多醫生的醫術卻不如從前了。當然，像協和這樣的好醫院里還是有醫術高明的人，然而許多東西都不再是普通老百姓可以享受到的。這個社會把人分成了三六九等各種階層。一個聲音又在我耳旁響起，你不往上爬，你就被踩死，你腳踏實地，你就變成炮灰。
當我所喜歡的一位醫生作家張羽在她的書里無限懷戀又感觸的寫起當年那位林巧稚一般的醫生許老太最后也退休離開了協和，再也沒有一個住在醫院旁邊隨時24小時開機隨時趕到醫院去的老教授和她那一群寵辱不驚的貓的時候，看到這里，我的眼淚居然情不自禁的掉下來。
如今這個浮躁的社會，沒有人再靜得下心來。
穹頂之下觀后感 篇12
霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
昨天上午，沉寂一年的央視前主持人柴靜又回到了公眾視野，推出公益作品《穹頂之下》，多個污染現場尋找霧霾根源，多國實地拍攝治污經驗。這部時長103分鐘的霧霾紀錄片，成為當天社交媒體熱議話題。
與其他霧霾報道相比，《穹頂之下》延續了柴靜作品一以貫之的審視、追問和投入：霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?而在冰冷、赤裸的事實之外，不再有無謂的指責與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。
比如在“源解析”的問題上，紀錄片以翔實的數據與權威的演示，不回避，不演繹，直指問題的癥結所在，即我國空氣污染60%以上來自煤和油的燃燒，霧霾問題很大程度上是能源問題。而能源問題，歸根結底還是一個選擇什么樣的發展路徑的問題。這不僅關乎每一個人的生活質量，也關乎國家的治理體系、能源戰略及產業結構。
從歷史、他國的治理經驗來看，英美等國“在治污前20年污染物下降了80%”的現實，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個側面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對管理與執法的困境，應該有所突破。
蔚藍的天空不能只是在語文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關聯。治理霧霾不僅是科技問題，也不僅是政府行為，還應該成為這個社會波瀾壯闊而又委婉細致的公民行動。每一個人、每一個機構、每一個組織，都有責任將緊迫感化為切實的行動力。
走過世界上發展最快的幾十年，中國社會盡管目前越來越呈現出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個人、每一個地方都無可逃避。因此，霧霾最嚴重的`時期，固然意見有分化、表達亦多元，但恰恰也是最容易達成共識的時期。霧霾可以倒逼政府調整發展思路，也可以倒逼每個公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會歸結到改革這一層面。
公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動起來。從完善立法到調整公共政策再到調適公民個人作為，充分發揮每一個人、每一個機構、每一個組織“心底有愛惜”的力量，改變我們的大氣環境，進而改善我們的生存環境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬至50萬人早死這樣慘烈的數字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責任。
穹頂之下觀后感 篇13
柴靜是一名調查記者，從山西剛剛學習回來的她意外發現自己懷孕了，但不幸的是這個孩子一生下來迎來的不是母親的懷抱，而是一臺腫瘤手術。柴靜為了回答女兒以后問的一個問題，展開了這次環境調查。
霧霾是什么？這是柴靜作的一個調查。霧霾是特定氣候條件與人類活動相互作用的結果。高密度人口的經濟與社會活動必然會排放大量Rm2.5的細顆粒物，一旦排放超過大氣循環能力和承載度，Rm2.5濃度將持續積聚。四次霧霾過程籠罩三十個省、區、市，北京僅有五天沒有霧霾現象，每一天的霧霾中苯并比都超標19倍。中國最大的500個城市中只有不到百分之一的城市達到世界衛生組織推薦的空氣質量與標準，世界上污染最嚴重的10個城市有7個在中國。
空氣污染是我們面臨的最大問題，燃煤、燃油占空氣污染的百分之六十。我國燃煤量是歐洲的3-4倍。至2010年我國燃煤量高達36億噸。1860年的'英國為保持倫敦五分之一的電力，大量燃煤。此時的倫敦空氣中到處彌漫著二氧化硫，比達標城市高出了19倍。正處于倫敦這場環境污染的市民們，只要一走出家門眼前就會是白茫茫一片。倫敦市民要戴著口罩上班，帶著口罩購物——人們生活在一個惡劣的環境中。
河北是我國的一個重點燃煤區。每三十公里一個電廠、大型鋼鐵廠、大鍋爐——全部聚集在河北。中國36億噸煤，3億燒在北京、天津、河北。北京外來污染河北占其中的十五分之一，北京要想不受河北污染，只能靠西北風。
中國冬天空氣中的Rm2.5比夏天高25倍。我國煤炭消耗大、劣質、缺少清潔、排放缺乏控制，導致Rm2.5與煤成正比。在我國只有八個達標城市。
油怎么了？油也是污染空氣的罪魁禍首。油大多數用在汽車上。北京2010年增加80萬機動車，十年增加一個億。所以車輛導致的空氣污染機動車占百分之四十，大型車輛占百分之六十。汽車對環境的污染加油時也會出現。一升油會散發出1.5克的二氧化硫。
燃油除了用在汽車上，還用在輪船、飛機——人們都說中國還是發展中國家，跟我們談環保太奢侈。可是如果讓中國繼續發展下去，我國的燃煤量會增加六十噸。中國要想擺脫灰茫茫的天空，必須要減排一半污染，才能擁有藍天白云。
柴靜這篇《穹頂之下》的報告，讓人們對環境污染有了進一步的了解，為中國處理環境污染，找到了新方向。
穹頂之下觀后感 篇14
浮躁。是我對如今社會的最直接感觸。
突然想起了前兩天在微信上與一個朋友分享的一篇文章所起的爭執。他分享了一篇文章，既然是被分享，想必也是許多人都認同的觀點。
那篇文章是一個十歲小學生和她的中文系大學教授父母所寫的共同控訴中國小學語文教育的文章，主要矛盾在于比如說中國小學語文教學中一些期末考試死認“諸葛亮”而不認“孔明”，或者不允許孩子發散思維的種種詬病。
坦然的來講，中國小學語文教育中的確存在許多問題，但是說實話，作為一個同樣從小學生長大、從小學語文教育中走出來的人，我依稀還能夠回憶起童年時候的種種情形，這樣的回憶告訴我，小學語文這樣教也是無可厚非的，畢竟孩子與成人不同。孩子的非黑即白的那種觀點雖然在成人看起來很幼稚很可笑甚至在成人世界中可以判斷為錯誤的，但是，這又何嘗沒有體現出孩子的一種純真呢?我們每個人都是從小學生階段經歷過來的，也都應該有過這種階段的經歷感悟。
所以，當看到那篇文章的時候，我的第一感受不是覺得中國小學語文教育有什么問題，而是覺得那位“具有批判精神”的小女孩太過于早熟了。她在用成人的眼光去看她的同學們，所以當然很多都會是“錯的”。
但我并不覺得一個小女孩早熟有什么問題。我感到擔憂的是，這個社會的觀點居然正在支持這種早熟——從那篇文章的'分享數量上就可以看出。
真心覺得，這個社會太過于浮躁，急功近利，每一個人都在匆匆忙忙的趕路，生怕自己落后。
我不禁又回憶起自己的過去。當我還是一名學渣的時候，我跟我的母親講說，“不是我不用功，我只是順其自然的用功，而我周圍的其他人都太用功了，如果我在美國，這樣的成績肯定還不錯。”
很多年過去，事實上，回想起來，我說的不錯。美國大多數人民(除開華爾街精英等少數不談)還是那樣悠哉悠哉的不用功，卻可以享受著中國人民的勞動果實了——當年班里最用功的那一批人，如今正在大洋彼岸的美利堅勤(苦)奮(逼)而努力的工作著，為了獲得一張可以將來讓自己的孩子悠哉悠哉不用功的綠卡。
我就是怎么也想不通。為什么放著自己的家鄉不建設，要去做二等公民狗。亦或許有的時候，浮躁是一個反應鏈，一旦開始，很難停下來。有的時候，也會迫不得已，順應了這趨勢大流，變得庸俗。識時務者為俊杰。
穹頂之下觀后感 篇15
2015年2月28日，從央視辭職的記者柴靜，推出了她自費拍攝的霧霾深度調查《穹頂之下》。柴靜在采訪中表示，孩子生病使空氣污染成為她不能回避的問題，因此在一年的調查中，柴靜作為一位母親而不是調查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來?我們該怎么辦?進行了一系列調查。
大眾最初熟識柴靜，是因為非典疫情的爆發時，她瘦弱的身軀里蘊藏著的驚人的力量。從彼時的年少成名到不久前的赴美產子，柴靜向來不缺少話題性，如今為了孩子的“私人恩怨”而拍攝關于霧霾的紀錄片，更是驚呆了一眾看客。在震驚的同時，霧霾之于柴靜或者柴靜之于霧霾的關系，卻不似尚為媒體人那時的明朗和清晰，莊嚴卻又多了一絲悲壯，而這也不僅僅是柴靜一個人的戰爭。
霧霾，對于這個東西我們一點也不陌生，無論你在何時何地，始終擺脫不了霧霾的籠罩，霧霾也不再是教科書里的說教，自然環境的惡化所帶來的傷害也不是簡單的柴靜一個家庭在承受。也許有人會說，柴靜之所以選擇拍攝宣傳片是為了自己的“私人恩怨”，但是作為一名曾經的職業媒體人，將柴靜的行為稱之為偉大或許過于夸張和不切實際，但是也絕不是為滿足自己的私人需求那么簡單，無論是曾經的記者身份還是現在母親的烙印，都無法掩蓋其追求真理的社會責任。
在網絡世界里，我們生產著創造著各種信息，享受著各種各樣的服務，我們不斷向大自然和社會索取，被紛繁復雜的社會所麻痹，睜著雙眼卻看不到真相，張開雙耳卻聽不到聲音，邁開步伐卻未曾前進一分，每個人都在喧囂，每個人都在說話，卻沒有人在聽。以前我們會說向沙漠進軍，向太空漫步，現在卻被霧霾打的措手不及，難道我們未曾發現它嗎?不是的，每個人都看見了，可怕的是都當做并未發生，我們不缺少隨聲附和阿諛奉承，恰恰缺少的就是赤誠的較真精神。
面對復雜多變的霧霾污染，也許柴靜一個宣傳片起不了什么決定作用，但是無論是作為一個前媒體人還是一個母親的`身份，柴靜的努力和成果也不在于一個宣傳片的“成敗”與否，而在于一種執著的斗爭精神。人類與環境污染的戰爭歷程中，柴靜作為一個人類個體也從來都不是主流，但歷史也正是由一個個人類的個體所創造的。霧霾的治理不是個人所能左右，但此時個人的影響卻超過了環保部門，這是不是也值得有些人深思呢?
社會共識的建立不是一朝一夕，卻體現在一朝一夕的細節上，正如環境治理不在個人卻離不開每個人一樣，而穹頂之下的柴靜也不應該是一個人在戰斗。
穹頂之下觀后感 篇16
剛開始看這部紀錄片只是因為看到標題，柴靜自費百萬拍攝霧霾報告，能讓一個人不惜花費巨資也要說出來的東西，想必真誠至極。剛開始看覺得無聊，這么多數據，看起來也費勁，那么多化學名稱根本不理解。可是越來越看到，越有心痛之感，有一種黑色幽默在彌漫。那些為了利益不停追逐的人們啊，那些利益鏈上的權力者。柴靜有一句話說的真好：人性啊！
越看越讓人覺得沉重。這已經不僅僅是一篇霧霾報告。我已經理解了柴靜為什么會覺得隨時都想是在過一種臨時的生活。中國用三十年的時間走完了別人近一個世紀的路。其中還有一句話說得好：不是會影響到發展，我們取得了利益，我們之前做錯了，現在就要來付出代價，不關乎發展。是啊，我們本就做錯了，為什么還要環境替我們承擔過錯？我們該去認錯，承擔代價，一錯再錯，只會讓原本的環境負荷量提前縮小。柴靜說，每次我望著這個在宇宙中孤獨旋轉的`星球，就像是在望著我的親愛的人。
我要保護她們，所以我要保護地球，我要保護地球，才能保護我愛的人。是啊！這星球上生活著我們，我們每一個細微渺小的存在，人性就是這樣欺軟怕硬，法律的尊嚴在于執行。當我們的執法者不再執法，也就給了人性罪惡的沃土。法律能管得了90%的人，那就夠了，不是每個人都有良心的。但是如果連執法都沒有，那大氣法真的就只是擺設，再次修訂也只是0次執行。
要讓空氣維持APEC藍很難嗎？難。對一個大國來說，尤其難。治大國如烹小飪，但是如果我們能每個人都出一份力，都用自己人性善良的一面去善待我們的環境……我們常說善待他人，為何偏偏不能善待環境？現在是用生命在換取金錢，每個人為了自己的利益不顧后果如何，那將來呢？子孫后代呢？鼠目寸光。可即使我們有的人知識學得再多，不愿意放下手中那一點點利益，現在怎么不去說中華民族的傳統美德？你只記得奮斗，忘了退路。
幸好，我們還有那么一些人，還在保留著那么一點認知。或許我們大多數人都是有這個認知的，只不過，我們選擇的是戴上口罩，而他們選擇的是帶上責任。
一個國家，假若到了民眾都麻木的狀態，真的是可悲。有些人一輩子都不明白自己到底干了什么，無知真的太可怕。可是當你擁有知識，卻改變不了現狀的時候，無奈呵。幸好，幸好終于有人覺醒。
希望，我們不再重復倫敦和洛杉磯的悲劇。
穹頂之下觀后感 篇17
今天周末正好有些空閑時間，就靜下心來觀看了最近網上瘋傳的，央視原主播柴靜自費拍攝的關于霧霾題材的專題調查記錄片《穹頂之下》，視頻時長103分鐘，比較長，但我并沒感到枯燥乏味，而是認真耐心地看完了整個視頻。
觀后的感受有四：一是上了堂生動，翔實的有關霧霾來龍去脈的科學普及課；二是對霧霾的嚴重性和危害性非常震驚；三是對目前空氣質量的現狀和發展趨勢心情格外沉重；四是對柴靜在離職之后，還愿意自己花一百萬，花如此大精力調查拍攝了這么一部關系百姓生存環境，生存質量，關系子孫后代健康的記錄片心生敬意，佩服之至！
霧霾到底是什么？從哪兒來？又該怎么辦？這不僅是柴靜關心的，是她調查拍片的初衷，更是我們全國人民都想知道，都想弄明白的，以前我還不太清楚它的潛在危害，聽到廣播里播報：今天空氣嚴重污染，還不以為然，看到不少人戴著口罩，還覺得有點小題大作，但有一次親自體驗后，我再不這么認為了，記得一天在外辦事，整個一天喉嚨就是不舒服，老想著咳嗽，本以為自己感冒了呢，想不到睡了一晚后，這種癥狀竟然完全消失，我這才意識到這恐怕是空氣惹的禍吧。看了這個記錄片，更是上了一堂科普課，它以大量翔實的數據，科學的分析解說，歷年空氣質量的對比，和其它國家的對比，甚至用生動的動畫形式把艱澀難懂的東西作了形象的說明，讓我明白了霧霾來自哪里？為什么最近幾年會特別嚴重？它有哪些明顯的危害和潛在的危害？真是不看不知道，一看嚇一跳，看到他們調查的現狀和發展的趨勢，感覺心情特別沉重，有一句話印象深刻，柴靜說：以前不清楚空氣中是什么味道？現在清楚了空氣中彌漫的是"錢，錢，錢"的味道，其實很多減排措施通過努力是可以同步跟上的，但為了降低成本，追求一已的眼前利益，可以造假，可以蒙混過關，調查的事實觸目驚心，再不引起重視，加強全民環保意識，制定措施，嚴格執法，那"現在的霧霾還只是開始"呢，發展下去貽害的不僅是當今的全國同胞，也包括我們的子孫后代。
最近欣喜地獲知，2015年2月27日第12屆全國人一大第13次會議表決通過了任命原清華大學校長陳吉寧為國家環境保護部部長，足以說明中央對環境治理的重視和決心，我們希望并期待新的.環保部長上任后，能重視空氣質量的治理，還全國百姓一個純凈的藍天，還中華民族子孫后代一個良好的生存環境。
令人氣憤地是，在為柴靜《穹頂之下》記錄片喝彩的同時，也聽到網上傳來的惡意攻擊聲，顯然記錄片觸及了某些利益集一團一的痛點，罵聲就隨之出現，但我支持柴靜！佩服柴靜！因為我堅信如果沒有一點社會責任感，沒有一點正義感，是不可能自己花錢，自己費心費力去調查拍攝這么一部涉及百姓切身利益的公益片的，正如她自己所說：“人去做什么，是因為心底有一愛一惜”柴靜，好樣的！
穹頂之下觀后感 篇18
剛剛看完柴靜關于霧霾調查的紀錄片，觸目驚心四個大字在腦海里不停環繞，這是我第一次看完一個片子之后這么急切的想說一些話，因為這與我們的生活真是密切相關，就像柴靜說的：同呼吸，共命運。
霧霾是這幾年才出現在我們的視線中，并且幾乎成為了生活常態，可是這個生活常態正常嗎?不正常，因為這是以我們的生命健康為代價的。我家住在武漢三環的位置，在十幾年前剛剛搬來的時候我記得晚上還可以看見星星，那真的是滿天的繁星，當時的我沒想到的是這居然在現在看來是多么的奢侈。武漢在十幾年的時間發展的很快，但是發展得代價是我們的環境。我們現在走在武漢的街頭，到處都在拆房子，建房子，挖道路，建道路。到處都是裸露的泥土和飛揚的塵沙，我們走在路上必須得捂住口鼻，不敢呼吸。但就算這樣我們仍然會呼入大量的灰塵，而這些都是能夠誘發肺癌的因素，環境的'污染程度和肺癌的發病率是成正比的，而大部分的受害者使我們的孩子和父母。每次霧霾發生的時候我們都在祈禱趕緊來一陣風將霾吹跑，但是吹跑了一次還會有下一次，霧霾已經不是偶發事件，它仍會頻繁的發生，而且還是一個開始。
這次關于霧霾的調查的片子，長達將近2個小時，我從頭看到尾，它的信息來源非常權威，信息也很立體，它告訴我們什么是霧霾，霧霾從哪里來，我們怎么辦。
霧霾是什么?霧霾是一些空氣動力學直徑小于2.5微米的顆粒，而我們肉眼能看見的最小顆粒都是它的20倍，我們看不見它們，但是它們影響著我們的健康，當PM2.5值升高時，人群的死亡率會隨之上升。
霧霾從哪兒來?中國能源結構中，燃煤和燃油占了百分之60，而在燃燒排放時大部分是沒有任何防護措施就直接排放到了大氣之中，煤炭沒有得到過清洗，石油沒有得到提煉，各種有毒物質隨著排放來到大氣之中，通過我們的呼吸進入身體。
我們怎么辦?在片子中，環保局的一位說了這樣一句話：“我現在都不敢開口，讓人看到里面沒有牙。”還有一個民營加油站的老板是這樣說的：“環保局是什么?你有義務但是沒有權利管。”沒有權利，那誰有權利?新的《大氣污染防治法》在今年9月份才開始正式生效，那么在生效之前呢?誰來管理?誰有權管理?
幾十年前的倫敦因為燒大量劣質煤炭造成了煙霧事件，在這個事件中有大約一萬兩千人死于長期吸入煤炭產生的黑炭和短時間內吸入的高濃度的含有重金屬的顆粒物。這是場大災難，而這也是我們的前車之鑒。
我作為一個普通的人，一個普通的武漢市民，一個普通的中國公民，我希望我們能夠生活在藍天白云下，能夠自由的散步和呼吸，不必時刻擔憂因為污染而產生的健康問題。我無法為治理污染做更多的事，但我希望能有更多的人能夠看到這個片子，讓更多人來參與其中，一個人的力量是微薄的，那十幾億人一起呢?
穹頂之下觀后感 篇19
能見度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發也不知道是體質還是空氣的問題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災還是人為……總之，工廠的污水還在無休止的流進河道，煙囪的白煙還在沒完沒了的排入大氣，GDP的增長也在靠煤燃量的第一而帶動…沒有高度制約必然沒有好的環境。
大家知道前段時間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問題，那么政府為什么深入調查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車才算符合標準……讓公民切實行駛自己的知情權，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。
然而政府的做法卻是不解決問題而無情的將其封殺，這和此地無銀三百兩有什么區別，然而政府的封殺又有什么意義呢？倘若環境問題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災難；倘若不存在嚴重的環境問題，那么即使有這些冠冕堂皇的數據和視頻又能怎么樣呢？所以，政府應該嚴格調查監控，而并非封殺。也就是說良好的環境氛圍需要政府制度的制約。
對于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對的兩種勢力，倘若你細心觀察，你自會發現雖然他們的態度截然不同，但有一個核心的共通點就是都認為環境保護是刻不容緩的。那么既然如此，一個個都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對方，一個說對方被柴靜洗腦了，一個說政府不懂民意。那么請問你們費盡心思最后的結果會是什么呢？會有環境改善的可能性嗎？沒有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環境。更有甚者看到這段視頻都大肆說自己從明天開始每天戴口罩，那么請問你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎？罩得住環境嗎？倘若中國人都各顧各，都如此自私，那這個民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環境保護心，如若認知有問題，一切保護都是空談。
記得在該視頻片段中有這樣一個鏡頭：柴靜姐姐問環保主管領導這刺鼻的`是什么氣味，這位領導笑著說我沒有你那嗅覺。
試問如果每個人都將問題歸咎于條件，都用嗅覺談問題，那么還會有什么可能走向成功呢？作為政府領導人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會不變嗎？也有這樣一個鏡頭：當環保部門查加油站時，驚人的是加油站老板說你是環保局，你無權扣留我的執照。我好奇的是你的加油站已經破壞到環境，為什么環保局就無權呢？我真不知道有口無牙的環保部門會有多么尷尬。既然無權，這樣的部門存在不知還有什么意義？所以政府官員和政府部門管理結構是決定環境優良的主導因素。一位曾經當選中國記者風云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優越的工作走此道路，足以說明問題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個人恩怨”了。
醒醒吧，親愛的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請還我們碧水藍天好嗎？
穹頂之下觀后感 篇20
"穹頂之下——這個名詞在最近并不陌生，這是柴靜自制的紀錄片，我們借用她的雙眼平視著中國當今環境的現狀，這部影片的確給了我們警示作用，這也又讓人們在心中重新草擬了一道道德的標準，無可厚非的是這部紀錄片的確有著不同凡響的積極作用，至少我已經學會打12369來維護我自身的權益 。不過這一切都是從她的眼睛看見的，這一切也都是她的道德標準在衡量，道德標準人人有異，所有人都不是純粹的圣人或者純粹的壞人。
觀看完后我有很多疑問，這便好奇的查了查資料，實際上查到的是河北的污染是全方面的水、土、空氣污染。但是眼睛卻全部的往空氣污染上看，很簡單：空氣污染能擴散到北京，而水、土地污染卻留在當地。后來我才知道1級致癌物地這個1級只是一個因果性的標準，這僅僅說明致癌性證據充分，吸煙的危害遠大于霧霾，委婉的說一句聽說你吸煙可能戒煙帶來的好處比帶口罩防PM2.5更好。這讓我想起一類人，這類人是一旦有事情影響到他自己的生活圈，這便揭竿而起，以圣人的方式討伐影響到自己的人或事，卻不顧影響到你的`人和事有不能言說的秘密，便肆無忌憚地責備，圣人不應該是先天下之憂而憂，后天下之樂而樂的關心著世人嗎？
人的出發點總是是利益，柴靜女兒天生腫瘤與霧霾其實并無直接關系，有可能與她的生活方式或高齡產婦有關，此外柴靜女兒出生與美國，說不定這與產地有關？總而言之嘛，紀錄片就是現實生活的見證，歷史的忠實寫照，因而能以其無可爭辯，令人信服的真實性和來自生活的特有的藝術魅力去影響激勵和啟迪觀眾，不過關不關系道德的事兒需要觀眾們自己斟酌。
不知所云，不喜勿噴。
穹頂之下觀后感 篇21
看了這個記錄片，給我的感覺：不是讓我如何做，而是呼吁和加強大家的環境憂患意識。如果明明知道這個靠污染而發展是不正常的發展，但是我們仍然在進行。如果發展初期，因為要發展要溫飽不得不屈服，那么在經濟越來越發展的今天，我們是習慣了屈服站不起來了，還是應該慢慢壯大自己頂住站起來與污染做斗爭呢。
因為就業問題，政府取締不了也懲治不了這些煤油污染企業。難道這些企業就可以把污染當成理所當然嗎，在這片同呼吸的天空下，我不知道獲利的具體是哪一些人，但是卻知道它卻損害了我們所有人利益——因為它給我們所有人帶來了安全威脅。如果說讓他人失業何其殘忍，那么讓大眾受污染威脅，患肺癌死亡的人們就是死有余辜嗎。孰輕孰重，分不清嗎？也許有人說柴靜在夸大其詞，中國的空氣污染哪有那么嚴重，但是不管如何威脅的確存在，也在擴大，難道一定要等到中國出現大規模因為空氣污染而死亡才能重視，才能改制嗎， 大家不覺得晚了嗎。
就記錄片提到“洗煤”這件事，中國做不到洗煤再用嗎。這些企業是連洗煤的錢都拿不出來了嗎，如果企業的.利潤這些低，連這個錢都拿不出來，那么這些企業就沒想過轉型或者換行業。自己沒利潤賺不了錢，又污染環境討罵名，大家覺得生意人會做這種虧本的事。所以這些企業不要把就業失業當成擋箭牌，這是一個借口而已。企業做好防治工作，工人會失業嗎，可能還需要安排專人去負責這一塊，還增加就業呢；此外企業轉型，也不意味著員工就要失業啊。中國人做事不是做不了，做不好，而是覺得不重要，不嚴重，沒關系，不想也不要去做而已。不重視的話，也許這類紀錄片會越來越多吧，因為污染會越來越嚴重，死的人也會越來越多，給大家的恐慌會越來越嚴重。
古人經驗之談：居安思危啊。現在“居”都不安了，還不思危嗎！
【穹頂之下觀后感】相關文章：
《大校的女兒》觀后感10-19
楊孟衡演講觀后感08-31
《雷鋒》電影觀后感（精選15篇）03-04
《紅色娘子軍》觀后感（精選11篇）10-22
我的長征觀后感500字（精選18篇）10-09
觀谷文昌有感（精選15篇）10-24
看千島湖捕魚有感01-18